Перейти к публикации

4X постпроцессор для Powermill c постоянной скоростью по поверхности...


Алексей_000

Рекомендованные сообщения

Всем добрый день.

Из найденных мной постпроцессоров для вывода четвертой координаты в G-код в основном просто выводятся угловые координаты, а скорость подачи ни как не регулируется при повороте....Естественно миллиметры в минуту это не тоже самое что градусы в минуту...следовательно перемещение по поверхности сильно зависит от "диаметра" обрабатываемой детали (хотя более правильно  - от расстояния кончика инструмента до центра поворота)... Как я понял, для вывода правильной скорости в таком случае используется команда G93 InverseTime  или RTCP  но обработчик этих команд (в промышленных станках) находится уже на стороне станка...

А что делать если станок не поддерживает такие режимы ? Надо как-то заставить постпроцессор рассчитывать компенсацию скорости подачи при многоосевом перемещении.

Кинематика станка, понятное дело, вносит свои коррективы в алгоритм такого расчета, по этому примем самую распространенную - поворотная ось A вдоль координаты Х. (Исходный ноль - ось координаты А)

Для примера.

Обрабатываем цилиндр диаметром 50мм скорость 157мм.мин. Но так как станок угловые перемещения воспринимает как градусы в минуту ( т.е. 157гр/мин ), скорость на поверхности естественно гораздо ниже.

Так как длинна поверхности цилиндра диаметром 50мм. это 157мм, то скорость поворота должна быть 360 гр/мин.

Вот надо как-то все это художество пересчитывать в постпроцессоре.

Кто-то уже решил данную задачу ?

На форуме решения данной проблемы я не нашел, если что ткните носом.....

Да, кстати, в Mach3 есть поддержка G93 InverseTime ?

В описании G-кодов есть описание этой команды, а где ее активировать(и поддерживается ли она вообще) я так и не нашел.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Алексей_000 сказал:

Надо как-то заставить постпроцессор рассчитывать компенсацию скорости подачи при многоосевом перемещении.

это можно настроить в постпроцессоре -

IT.png.3e66a370ea801681568f00f996d5e679.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это ни чего не дает, подача резания(в моем примере это 157мм/мин) выдается в самом начале кода и не меняется !!! Можно еще выставить в закладке МНОГООСЕВЫЕ параметр "Использовать постоянную по поверхности", но тут как раз (если я правильно разобрался) начинает выдаваться скорость в режиме InverseTime. 

В  режиме InverseTime выдается время за которое надо отработать перемещение........  F = 1 / T... 

В двух словах, в моем примере, перемещение при подаче в 157мм/мин  на полный оборот надо будет произвести за 1 минуту. Т.е. в код будет выведена подача F1. (соответственно в начале поворота надо выдать команду G93, а после поворота G94)

Но станок-то их не понимает !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вычисления подачи в скрипте. Если непонятно куда, что подключать и что за формулы, пиши в личку.

5974221ec4591_1.thumb.jpg.3cc3fdddd1a9fdced7709aa4651f82f6.jpg59742228f2159_.thumb.jpg.569432e3d65c19f58845bfd4bf095868.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за отзыв ! Я уж думал эта тема ни кому не интересна...И странно, что ни кто не предложил свои услуги по написанию постпроцессора на заказ.......

Как пользоваться скриптами я уже разобрался,так что с внедрением вашего кода проблем быть не должно...

В общем-то я уже сам написал некий скрипт, вроде работает нормально, но решение немного другое - через квадраты скоростей.

На "цилиндрических" деталях работает нормально, сидел с секундомером измерял время... При 16 минутах обработки кода - совпадение с расчетным временем из статистики NC файла секунда в секунду .

Думаю ножки для табуреток уже можно делать, с разной степенью диаметральных размеров и замороченостью рельефа...мне правда не надо........

Но это только при ротационной обработке... Если обрабатывать, например, "палец кривошипа" (стратегия  "Проекция поверхности" ), где активно включается в работу ось Y , то скорость падает (но все равно раза в два быстрее чем просто одна подача на все)...Я, в принципе, понимаю почему, но не знаю пока как все это дело компенсировать......

Буду пробовать Ваш код !!! 

Хотя ,вроде,  все тоже самое, только написано немного иначе......

Скрипт.png

Изменено пользователем Алексей_000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверил Ваш скрипт, все отлично работает !!!

Так как из меня еще тот программист, у меня были сомнения на счет моего кода, но все оказалось правильным...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день коллеги! 

У меня есть такой вопрос? 

Есть станок  DMG V 1035 (ульяновского производства) стойка 840D

Так вот, завод предлагает свою 4-ю ось производства Lidmon 

Подготовка 4-й оси есть 

А я хочу прикрутить другую ось итальянского производства  

вроде всё под сименс подходит, судя по документам.

Но есть сомнения!!! 

Кто не будь  решал такую задачу??

Может что посоветуете!!!

250.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Пользуйтесь)) Сам я им не пользуюсь, станки 5 осей, умные))) Делал так для опыта, хорошо что кому то это пригодилось. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Комрады, сбросьте пожалуйста проц с внедренным скриптом, что-то не могу осилить, нужен пример для подражания)

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...