Перейти к публикации

Кто может подсказать по 3д векторам


Рекомендованные сообщения

Всем доброго дня!
есть 3д вектор оправы очков, никак не могу его эквидистантно сместить на 1,5 мм.
это нужно для создания шаблона, используемого для 4 осевой обработки вырезки по шаблону торцевой цилиндрической фрезой трешкой в Powermill...

в Power shape, autocad, solidworks пробовал, ничего не получилось...

(данный вектор получил путем рассечения стл и пошагового построения контура, другого формата модели нет)

1 внеш.dxf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а разве 3D-полилинию можно смещать? Покрутите хотя бы в АКАД, посмотрите, что это такое. Если плоский контур устроит, то воспользуйтесь командой _flatshot, создайте плоскую полилинию и смещайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Bully сказал:

а разве 3D-полилинию можно смещать?

Поэтому я и спросил про направление. Если у плоской линии их всего два, то у прострнственной бесконечное множество.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если всё-таки нужно получить смещенную поверхность, полученную через эту полилинию, то надо сначала эту поверхность создать. И для создания чисто границ достаточно не будет. Надо будет ещё условия задавать.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот ее и нужно сместить равномерно, придерживаясь как у меня получилась поверхность, но продление данной поверхности тоже не приносит должного результата...

 

(на скринах видно, что вектор ведет себя хаотически)

Снимок.JPG

Снимок2.JPG

Снимок3.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у вас контур проще некуда. Советую просто вытащить (flatshot'ом) 2 плоских вида - вид спереди и вид сверху. Затем использовать вид спереди для вытягивания поверхности (предварительно сместив полученную плоскую полилинию насколько надо), затем тем, что получено на виде сверху, обрезать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, spartak1205 сказал:

данный вектор получил путем рассечения стл и пошагового построения контура

Если с самого начала делать непонятно что, то получится тоже непонятно что.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

"вектор ведёт себя хаотически" - убило.

Может хотят получить внешнюю эквидистанту к контуру очков, который лежит на криволинейной поверхности? Я надеюсь, что хотя бы в этой же поверхности на равноудалённом расстоянии, т.е. смещении в 1,5 мм, от оригинального контура. Но то, что я вижу, это непонятно в какие стороны лепят эквидистанту, называя её почему то вектором.

П.С. хотя может быть некий контур а ля эквидистанту хотят представить вектором в гильбертовом пространстве, то боюсь, что САПР тут не помощник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...
В 21.06.2017 в 16:59, Ветерок сказал:

Если с самого начала делать непонятно что, то получится тоже непонятно что.

верно подмечено

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...