Перейти к публикации

Печать чертежей


Рекомендованные сообщения

vitch

. А если цехов в производстве более десятка, а чертежей на изделие несколько тысяч

ТОгда в первую голову стоит ответить на 3 вопроса:

-1. Какие 3 основных функции выполняет бумажный чертеж?

-2. Какие из этих функций может выполнить модель, какие - электронный чертеж, а какие - операционные, контрольные и др. технологические эскизы.

-3. Какие из функций чертежа остались невыполненными в п.2?

:=))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


cadzero

особенно если сам в сети работать не умеет.

Руководитель проекта является руководителем специалистов, разрабатывающих изделие в электронном виде в одной команде.

Поэтому руководить такими специалистами не умея работать  в сети и  в трехмере

нельзя.

Здесь как в анекдоте: чем отличается командир от комиссара?

                               комиссар говорит делай как я ГОВОРЮ, а

                              Командир - ДЕЛАЙ КАК Я.

Вот такие у нас руководители проектов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cadzero

забыли еще пару пунктов:

4. Наличие компьютеров в цехах у технологов

5. Наличие сети на предприятии

уверен, что сюда еще можно добавить несколько пунктов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cadzero

а какие - операционные, контрольные и др. технологические эскизы.

Все это у нас служит для изготовления.

Какие 3 основных функции выполняет бумажный чертеж?

А по чертежу сдают готовые детали представителю ВП.

У нас по крайней мере так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vitch

А по чертежу сдают готовые детали представителю ВП.

А по контрольному эскизу он не поймет? Тем более, что контрольные эскизы как раз и предназначены для приемки изделий. :=))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Asmaday

забыли еще пару пунктов:

4. Наличие компьютеров в цехах у технологов

5. Наличие сети на предприятии

6. Наличие мозга в головах руководителей :((
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cadzero

Тем более, что контрольные эскизы как раз и предназначены для приемки изделий.

Согласно ГОСТ 2.102.68 чертеж и эскиз два совершенно разных документа и сдавать продукцию Военной Приемке по эскизу, пусть и контрольному пока еще не удавалось.

......изготовленная деталь должна соответствовать конструкторскому чертежу...., это из стандартов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче! Жуткая истоия для любителей кампутерного черчения:

++

-1 Работал я в российском филиале небольшой западной фирмехи. "Airship" (мож кто слышал?). Фирмеха живет с 19 века, делает маленькие дирижаблики. Филиал сделали для проектирования среднего дирижабля. Чертили там на AutoCAD'e и CADKey'e, платили сдельно (ЗАВИДУЙТЕ!) ŭ за формат А4. :-)

-2. через пару месяцев притащили 4 станции с CATIA v4.1.x (точно уже не помню), ну, наши ребята быстро сообразили что к чему. Чертежи по 3-мерке там делались примерно так же легко как сейчас в Солиде. Короче- форматов 500..600 в месяц делали особо не потея (но и не злоупотребляя...).

-3. через год изделие спроектировали, но оно было уже не надо - слишком долго и дорого, как я сейчас думаю.

-4. филиал продали другой фирме, новые хозяева сразу стали принимать работу в моделях, а четить ващще запретили (см. выше).

-5. через 5 мес. в воздух поднялся сочиненный и построенный в нашей конторе спортивный самолетик. расход бумаги в конструкторском бюро на этот проект составил 4 пачки А4.

-6. случился дефолт и фирма ушла из Росси. А жаль...

P.S.Самолетик был побочным продуктом, в основном сочиняли узлы к Миражам и еще кой чему из той же серии. И изготовляли это по максимуму в России.

Мораль:

-1. В России тоже можно!!

-2. Слово "чертеж" есть матерное и должно быть повсеместно изъято из употребления под страхом смертной казни для юридических лиц и пожизненного ежемесячного штрафа в размере оклада для физических.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vitch

Руководитель проекта является руководителем специалистов, разрабатывающих изделие в электронном виде в одной команде.

Поэтому руководить такими специалистами не умея работать  в сети и  в трехмере

нельзя.

А у нас руководят. :))))  А потом удивляюцца: "Как это так ниче не получаецца??"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у нас руководят. )))  А потом удивляюцца: "Как это так ниче не получаецца??"

А это потому, что руководители все бывшие технари до мозга костей и специально их как руководителей не готовили и не готовят толком до сих пор.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Asmaday

А это потому, что руководители все бывшие технари до мозга костей

Нет! Это потому, что в начальники у нас выходят не те, кто работает! Типа ценного работника нельзя от "станка" отпускать, а то кто же работпть будет??? :-)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cadzero

А что говорится в ГОСТах -200х ?

То же самое, это ЕСКД и ее пока еще никто не отменял, также как и ЕСТД.

Любая САПР всеравно должна работать по правилам, этим или другим, иначе век свободы не видать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vitch

Любая САПР всеравно должна работать по правилам, этим или другим

Похоже, по другим лучше. :-)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cadzero

Слово "чертеж" есть матерное и должно быть повсеместно изъято из употребления под страхом смертной казни для юридических лиц и пожизненного ежемесячного штрафа в размере оклада для физических.

Сам так работаю. Сам так считаю. Разве что с небольшими оговорками.

1) Уточнение термина: эскиз содержит минимум необходимой, но достаточной и однозначно понимаемой исполнителем информации.

2) Если Вам по условиям контракта приходится (или прийдётся) делать и ПЕРЕДАВАТЬ документацию для стороннего заказчика (НЕ ХАЛТУРА!) волей-неволей надо будет придерживаться принятых у него (заказчика) правил оформления. Чтобы не возникал лишний раз спор "гост-шмост" приведу пример из другой "оперы": инчи, будь они неладны! Понимаете? Муторно, но выхода почти нет...

3)Я сам работаю в "маленькой фирмёхе", а вот Ваши оппоненты - нет. Я с Вами согласен, а они ? Дело в том, что хоть играем все мы вроде бы в одну игру, скажем "футбол", то потом выясняется, что один вариант "евро", а второй - нет.

С уважением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GPN

1) Уточнение термина: эскиз содержит минимум необходимой, но достаточной и однозначно понимаемой исполнителем информации.

100% согласен.

Если Вам по условиям контракта приходится (или прийдётся) делать и ПЕРЕДАВАТЬ документацию для стороннего заказчика

Угу. придется придерживаться..

Цитирую (по памяти) служ. записку: "В связи с отсутствием у подрядчика ZZZZ средств САПР, поддерживающих..... прошу Вас разрешить изготовить чертежи на хххх.хх.хххх.ххх в соотв. с требованиями стандарта ХХХХ на хyz-ском языке и передать подрядчику твердые копии в количестве... экз., общим объемом в ххх форматов А4 на копию. Заключение контракта с иным подрядчиком не представляется возможным по причине..."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GPN

3)Я сам работаю в "маленькой фирмёхе", а вот Ваши оппоненты - нет.

наша фирмеха входила в холдинг, "размазаный" по всей Европе. И нас строго "драли" за несоответствие моделей и текстовиков корпоративным стандартам. :-) До сих пор храню только одно тело в одном файле и только на 12-м слое (если слои ващще есть), а спецификации по привычке леплю в HTML :-))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cadzero

наша фирмеха входила в холдинг, "размазаный" по всей Европе

Тут такое дело... Я специально употребил слово "маленькая" только, чтобы не начинать спор о "больших и малых" предприятиях. ("Что позволено этому

малому" и тд.) И словом "частная" не воспользовался по той же причине.

Вопрос ведь, на самом деле, не в этом...

С уважением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
cadzero

Похоже, по другим лучше

Если у Вас на предприятии не работают по этим (ЕСКД, ЕСТД и т.д.), то по другим не получится.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Если у Вас на предприятии не работают по этим (ЕСКД, ЕСТД и т.д.), то по другим не получится.

Хм.. А у нас получается по чертежам в ANSI стандарте на английском языке, и что? Русскому человеку непривычно, но можно, зато с заказчиком никаких граблей. Вся продукция идет на экспорт но не в Америку, как Вы уже подумали, а в Европу. :) В Америке - похоже только начальство. Разработчики - кто где, чаще всего в Российских регионах.

Короче, кто платит - тот и устанавливает стандарты.

Интересно, кто платит за ЕСКД? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...