Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день всем есть проблема 

Изготовили пресс-форму на изделие крышка для влажных салфеток при закрытии крышкы образуется щель 

Может кто сталкивался с этой проблемой, это коробление или не правильный просчет изгиба зависа смотрите рисунки ниже 

IMAG2102.jpg

IMAG2103.jpg

IMAG2104.jpg

IMAG2105.jpg

IMAG2106.jpg

IMAG2107.jpg

IMAG2108.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


то что коробление, понятно. Вопрос как это исключить. Если так получается стабильно при изменении режимов литья, то можно конструктивно заложить обратный изгиб. Если же режимы не пробовали, то стоит попробовать поиграться. Более продолжительное время выдержки под давлением, уменьшение температуры формы, увеличение давления впрыска, например. Наладчики ТПА на месте обычно лучше ориентируются, что куда и насколько поменять.

 

ЗЫ Может и обман зрения, но мне ещё кажется, что материалы разные немного. У заказчика более плотный, т.е. более стабильный по форме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изгиб на одном месте мы уже добавляли фактически ничего не поменялось материалы перепробывали разные и даже добавляли кредолин

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Пчелка сказал:

Изгиб на одном месте мы уже добавляли

Не, на одном месте не поможет. Его надо добавлять по контуру. Так вы только локально меняете форму, а коробление происходит по материалу всего периметра. Как раз явление ярко выражено для кольцевых форм. Влияет ещё и то, что габариты по двум осям отличаются сильно. На прошлой работе делали посуду пластиковую. Так вот там на крышках круглых форм коробление было меньше выражено, чем на овальных. Связано с разным расстоянием от точки впрыска (начало кристаллизации по времени отличается)

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в плане что он был добавлен по всему котуру просто у нас форма сделана вставками вот мы и на одной вставке експерементируем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деталь еще не согнутая уже кривая? Может это с петлей что-то не то...

По первой фотке вроде ровная.

А так подбирайте материал...

Изменено пользователем kvin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже если получаем деталь ровную при закрытии все равно образуется щель

Вопрос в том что изделие заказчика тоже не идеально ровное но при закрытии щели нет или очень маленькая

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Пчелка сказал:

Даже если получаем деталь ровную при закрытии все равно образуется щель

Вопрос в том что изделие заказчика тоже не идеально ровное но при закрытии щели нет или очень маленькая

Если деталь получается ровная, а при смыкании образуется щель, тогда возможно проблема с замком. Подкоректируйте его + больше сделайте выдержку при литье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если деталь ровная а при закрытии образуется щель , то вероятно это тянут петли .

У меня было такое на пресс-форме "коробка для DVD дисков " .

Попытайтесь делать петли толщиной не более 0,2 мм . Материал был полипропилен.

Если перемычка была толще 0,25 , то получалась бочка , хотя в разложеном состоянии деталь была ровной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрел в очках, коробления не заметил. Заметил, что вновь изготовленное изделие имеет длину петель больше, чем у прототипа. Или что прототип изготовлен с разворотом петель (две половинки детали в раскрытом состоянии находятся на разных уровнях).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решили уменьшить толщину зависа и увеличит угл на ребре по контуру результатами поделюсь Всем большое спасибо 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.12.2016 в 08:19, Пчелка сказал:

Решили уменьшить толщину зависа и увеличит угл на ребре по контуру результатами поделюсь Всем большое спасибо 

 

покажите как нарисовано место изгиба. Дайте сечение по модели в развернутом состоянии и свернутом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день даю резюме по нашим доработкам 

Все что мы сделали увеличели углы на ребрах чтобы улудшить сем детали

Утоншили зависы теперь их толщина 0,15

 Результата нету как ее крутило так и крутит и крышка оттопыривается 

 

Даю картинки как сделано место изгиба 

Извиняюсь что так долго просто доделывали и ожидали лучший результат ((((((

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

Изменено пользователем Пчелка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как же может петля согнуться с нулевым радиусом? Петля не должна быть плоской, а иметь обнижение (вогнутость) в раскрытом состоянии, чтобы две плоскости сомкнулись без зазора, а получается что петли выполнены заподлицо со смыкаемыми плоскостями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, есть принципиальная ошибка в к конструкции петли. У вас петля является продолжением стенки половинок, которые лежат на одной плоскости. При изгибе получается острый излом, напряжения распространяются на половинки, отсюда и крутит.

Выше писали, что на изделии заказчика половинки находятся в разных плоскостях. То есть петля изломана и место изгиба происходит выше плоскости половинки. Какой-то китайский вариант)))

Ниже как вариант решения. На подвижной матрице можно знаки добавить, а на неподвижной попалите.

Clip2net_161223100919.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне недавно тоже принесли крышку салфетницы на возможный будущий проект:


20161208_105226.jpg

 

20161208_105244.jpg

 

Конструкция немножко другая. Так там завила сделана примерно как показывал @Vladimir_Gorshkov. Все очень просто и главное рабочее.

Изменено пользователем Yarkop
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, я тоже не ожидал, что петлю так неграмотно соорудили. В принципе, как @Mja4 посоветовал, даже необязательно, это может быть и прямой переход. Но расстояние от торца некоторое должно быть обязательно..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания «Топ Системы» открывает Весеннюю школу САПР 2024 — серию уроков в формате открытых вебинаров по теме «T‑FLEX CAD как часть платформенного решения T‑FLEX PLM». Когда? 22-27 апреля 2024, начало в 11.00 МСК Какой формат? ONLINE вебинары продолжительностью 2-2,5 часа Что в программе? Демонстрация экспертного опыта работы с технологиями программного комплекса T‑FLEX PLM. Опыт АЗ Урал, Борлас, НИЯУ МИФИ. Знакомство на практических примерах с функционалом и алгоритмами работы программ комплекса T‑FLEX PLM. Опыт миграции с иностранных решений на программный комплекс T-FLEX PLM. РЕГИСТРАЦИЯ Есть ограничения по участникам, требования к слушателям указаны на сайте регистрации. View the full article
    • Александр 36
      Подскажите как копировать часть программы?Кнопка COPY на экран не выводится и не выделяется часть программы
    • alex0800
      вылет большой это раз фрезу отгибает.уменьшить глубину резания .и для снятия фаски это не тот инструмент. виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой. или поменяйте направление подачи может в этом случае будет без подрыва  
    • Клиент
      @Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны. Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая:  
    • gudstartup
      @Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена это сильно сказано прям таки зеркало? да и ряби на фото не видно @Viktor2004 это вы рябью называете это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод
    • Viktor2004
      мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало
    • Leksunkin
      Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать. Станок не виноват.
    • gudstartup
      ну пока еще мы вам никак не помогли но возможно удастся после изучения бэкапа
    • Viktor2004
      Товарищи, подскажите пожалуйста что можно поднастроить При снятии фаски получается рябь. SERVO ERROR в пределах 5 микрон Series31i Model B   VID_20240420_145644.mp4 CNCIDNUM.TXT CNC-PARA.TXT
    • Maik812
      все работает.. привязывать правильно нужно.
×
×
  • Создать...