Перейти к публикации

Медленная работа с оформлением чертежа (много видов)


Alexander357

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Мрачный сказал:

Года 4 назад в 2018 SW пришлось лепить сборку с уймой крепежа, его надо было вставлять именно в общей сборке

Как раз под такие вещи у солида есть отличный инструмент Продвинуть расположенный в свойствах конфигурации. То есть вы делаете кучу маленьких сборок, вставляете их в общую сборку, и в свойствах каждой маленькой выбираете Продвинуть. В итоге в верхней сборке сопряжений мало, а рассчитывается как будто все в одной верхней сборке. Как раз под это дело только что пилил пару макросов. Ну очень удобно на больших проектах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, alek77 сказал:

Как раз под такие вещи у солида есть отличный инструмент Продвинуть расположенный в свойствах конфигурации. То есть вы делаете кучу маленьких сборок, вставляете их в общую сборку, и в свойствах каждой маленькой выбираете Продвинуть. В итоге в верхней сборке сопряжений мало, а рассчитывается как будто все в одной верхней сборке. Как раз под это дело только что пилил пару макросов. Ну очень удобно на больших проектах

Вот это?

conf_param.jpg

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про "продвинуть" я уже знал. Проблема была в том, что работа велась в pdm SW, а оно не воспринимало эту фичу. Отчёты, которые делались в конторе, не корректно отображали состав изделия. 

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал "продвинуть" на сборке из 2-х узлов по 4 000 деталей.

Моя SWR спецификация не оценила эту фичу и сделала спецификацию из 2-х позиций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Krusnik сказал:

Попробовал "продвинуть" на сборке из 2-х узлов по 4 000 деталей.

Вам не кажется что слово "продвинуть" совсем не правильно.. Кто переводил?

И по итогу хорошо крутит сборку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Maik812 сказал:

Вам не кажется что слово "продвинуть" совсем не правильно.. Кто переводил?

И по итогу хорошо крутит сборку?

Да пофиг на перевод. Детали, которые находятся в подсборке должны появляться в спецификации сборки верхнего уровня. Но видимо это работает только со встроенной спецификацией. А там проблемы с ЕСКД.

Сборка и так крутится нормально. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Мрачный сказал:

ПДМ "Аппиус"

Вот как чудно, вроде именитые конторы, Аппиус и SWR, а встроенные функции солида в упор не видят. Сам не проверял, со слов коллег только. Тут в саппорт писать надо, недоработочка однако. Коллеги, вы уж тогда обязательно проверьте пожалуйста, как дела у них с конвертами, с исключенными из спецификации, с погашенными, с нерешенными, если родители одни из них? Это ж прямо программные недоработки. Косяки так сказать. Боюсь спрашивать, а что у нас с SWPlus? Хотя там на основе спецификации солида и там 100% все отлично. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, alek77 сказал:

Боюсь спрашивать, а что у нас с SWPlus? Хотя там на основе спецификации солида и там 100% все отлично. 

Пусть кто то подтвердит..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам то я пользуюсь только втроенной спецификацией, шлепнул на чертеж, всем все понятно и отлично. Благо предприятие маленькое и бремя ГОСТов можно уменьшить. Во встроенной спецификации все просчитывается на ура, и Продвинуть достаточно хорошо помогает.

Прошу прощения, что флудил не по теме, пойду в нужную ветку, макросы промоута обсуждать. Не все же в SWR и Аппиусе работают.

А если по теме, то всем отписавшимся хочу сказать огромное спасибо, проверял все описанные способы на себе, ускорение тормозов существенное, не смотря на то, что сборок сложных у меня очень мало, но когда они появляются, сами знаете, что клаву о моник разбить можно. А тут практически все советы рабочие, нормальная тема, спасибо!

И да, полностью согласен!

13 минут назад, Maik812 сказал:

Пусть кто то подтвердит..

Коллеги, кто пользуется SWplus, подтвердите пожалуйста, что в спецификации SWplus при свойствах конфигурации нижней сборки Продвинуть в верхней сборке все считается как положено и ничего не пропущено.

Посмотрите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверить может любой, кто пользуется.

К разработчику можно и потом постучаться, но я думаю, что не придется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW+ работает со спецификацией SW, там с промоут вроде все нормально (надо проверить еще раз). В отличии от 1С-ного Аппиуса, в котором спецификацию по составу изделия надо самому создавать (если бы вы знали, как там все топорно и муторно сделано:wallbash:).

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, alek77 сказал:

кто пользуется SWplus, подтвердите

Подтверждаю, там все работает.

Очень часто использую инструмент "Продвинуть"

Изменено пользователем malvi.dp
Дополнил ответ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что получил дикие тормоза на чертеже уже на разрезе с вспомогательного вида...

Создал новый чертеж на "старом" шаблоне и тормоза пропали. Разрез нарисовался очень быстро... продолжаю спокойно работать. Надо собраться и повыкидывать все шаблоны 2019-го Солида. Уж больно глючные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, VOleg сказал:

Создал новый чертеж на "старом" шаблоне и тормоза пропали

На сколько старый шаблон?  Какая версия шаблона?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, alek77 сказал:

На сколько старый шаблон?  Какая версия шаблона?

Либо 2008, либо 2014, либо 2018. Раньше таких проблем не было и я не фиксировал какие шаблоны в какой версии создавались. А вот перейдя на 2019, пошли тормоза и я каким-то чудом решил, что дело в шаблоне. Так оно и оказалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...