NX CAE

[Tema32 3]

Добрый день уважаемые форумчане!!!

Помогите с заданием заданием пружины в расчетном модуле nx. Имеется пружина сжатия, которая в начальном состоянии сжата на определенную величину. жесткость пружины известна (Жесткость пружины известна только в одном направлении). Как смоделировать ее и какие свойства задать в  601,106 решателе? пробовал celas 1, 2. Cbush1D,Cbush, расчет сходится только с celas 2,но там нельзя начальное сжатие, только жесткость пружины. прошу вашей помощи. .Заранее благодарю!

[0Q0 37]

Что то какой то расплывчатый вопрос.

Вы хотите увидеть работающий пример?

[Tema32 3]

если можно было бы то да, я был бы благодарен за рабочий пример задания пружины работающей на сжатие, с учетом того что она уже сжата на определенную величину, для нелинейного решателя 601,106.

[0Q0 37]

Схему механизма нарисуйте.

Одно дело, когда задача плоская, другое когда в пространстве. Есть ли большие перемещения? Может она у Вас при работе в пространстве меняет ориентацию?

Ато много вариантов как то...

Изменено 7 октября 2016 пользователем 0Q0

[Tema32 3]

не там все относительно просто, позже скину схему

[Tema32 3]

Выкладываю схему. Если коротко то имеется конструкция с осью в центре, на которую через пружину одета шайба. Через скользуны (зеленый цвет) конструкция опирается на плоскость (нижняя серая деталь), которая жестко закреплена. Пружина изначально имеет длину равную длине оси, но под действием силы тяжести находится в деформированном положении. Мне надо рассчитать поведение при действии на шайбу дополнительной силы направленной по -ZС и боковой силы направленной по YC. Жесткость пружины знаю

[0Q0 37]

В этом случае можно так сделать:

Bush.rar

 

Преднатяг пружины не использовал. Просто приложил ГУ гравитации и добавил ГУ силы.

Изменено 11 октября 2016 пользователем 0Q0

[Tema32 3]

В этом случае можно так сделать:

Bush.rar

 

Преднатяг пружины не использовал. Просто приложил ГУ гравитации и добавил ГУ силы.

Спасибо, так я задавал уже, а вот с предварительным сжатием пружины не подскажите как? 

Я понимаю нужно  задать поле для пружины во вкладке нелинейный таблицы физических свойств PBUSH1D. Я обычно задаю таблицей. Есть ли разница между знаками перед значениями?

[0Q0 37]

Вот пример пружины с преднатягом. Теперь преднатяг задан через нелинейную жесткость пружины.

Правда гравитацию и массу пришлось оставить. Иначе расчет ведет себя крайне не устойчиво. Но это в принципе объяснимо т.к. теоретически если нет рассеяния энергии колебания будут не затухащими. А демпфирование тут тоже не поможет т.к. расчет стационарный.

Боюсь Вам придется всетаки при такой постановке задачи вводить звено, которое будет замыкать механизм.

Или переходить к расчету в нестационарной по времени постановке.

Bush.rar

[Tema32 3]

Спасибо, с преднатягом вчера на примере вашей более простой модели разобрался, и научился моделировать. Мой расчет без преднатяга считается, а вот с преднатягом нет сходимости к сожалению. но я вместо силы тяжести и допольнительной силы использую перемещения. Попозже гляну ваш пример, и по результатам отпишусь. 

[Tema32 3]

Посмотрел ваш пример, я задавал несколько по другому но по результатам сходится с расчетами силы сжатия пружины вручную. Сейчас решаю модель в 601 решателе. Задаю перемещение по вертикальной оси и контакт шайбы с направляющей. Не подскажите как повысить сходимость расчета?

[0Q0 37]

Обычно первое что приходит в голову при необходимости улучшить сходимость контакта - это снижение контактной жесткости, уменьшение шага по времени и задание инициализирующего шага без нагрузок.