Технические условия

[Железная Женя 5]

Добрый день, коллеги!
Возникла потребность "мирового" масштаба . Вернее совет/мнение специалистов, создающих технические условия на продукцию.

 

В каком наклонении необходимо писать информацию в ТУ (измерять или измеряют)?
Например в эксплуатационной документации (РЭ, ПС, и т.д)-в повелительном наклонении (требования ГОСТ 2.601).
В текстовой КД по ГОСТ 2.105 допускается и повелительное наклонение и повествовательная форма изложения текста.
Меня интересует существуют ли форма изложения текста при написании ТУ?
Например в ТУ в разделе "Технические требования"-повелительная форма (изделие должно быть герметичным..)

В разделе "Правилах приемки"-скорее повествовательная.

В разделе  "Методы контроля"-затрудняюсь ответить.
Коллеги, поделитесь опытом..
Спасибо

[Bully 1,096]

2.114 это не обговаривает. Следовательно, кроме ясности изложения, никаких требований к тексту. Когда я писал ТУ, начальник приказал везде по возможности использовать повелительное наклонение. Я так понял, люди в согласующих органах ему так говорили.   Вот и вы на них ориентируйтесь. Правда, там сидят в основном женщины. Многие пункты переделывали потом туда-сюда-обратно (не только и не столько по наклонению имею ввиду).

Edited September 28, 2016 by Bully

[Железная Женя 5]

2.114 это не обговаривает. Следовательно, кроме ясности изложения, никаких требований к тексту. Когда я писал ТУ, начальник приказал везде по возможности использовать повелительное наклонение. Я так понял, люди в согласующих органах ему так говорили.   Вот и вы на них ориентируйтесь. Правда, там сидят в основном женщины. Многие пункты переделывали потом туда-сюда-обратно (не только и не столько по наклонению имею ввиду).

В НД "Типовые формы построения ТУ" все как один пишут Методы контроля в повествовательном.

 

ГОСТ на технические условия продукции -также.

И не знаешь где правда

[Bully 1,096]

ГОСТ на технические условия продукции -также.

Так это и есть 2.114. Не нашел я там слов про повествовательное наклонение или повелительное 

[Железная Женя 5]

Так это и есть 2.114. Не нашел я там слов про повествовательное наклонение или повелительное 

Я имела в виду ГОСТ, устанавливающий технические условия на какую-либо продукцию. Например ГОСТ В 28431.

Согласна-ГОСТ 2.114 -не устанавливает. В этом и вопрос-из каких соображений писать-как обязательство или как рассказ

[Bully 1,096]

ГОСТ В 28431

поиск не нашел такого ГОСТ. Хотя предложения встречаются, содержащие о нем упоминание

В этом и вопрос-из каких соображений писать-как обязательство или как рассказ

Я так понял, люди в согласующих органах ему так говорили.   Вот и вы на них ориентируйтесь.

А обязательств нет писать так или иначе, получается. 

[Guest]

Главное, написать, чтоб было однозначно понятно.

[Солнцеворот 204]

Скажите, а где технические условия регистрируют?

[Tiro 12]

В этом и вопрос-из каких соображений писать-как обязательство или как рассказ

Методы контроля предпочтительнее писать как инструкцию, если есть однозначный выбор приборов, схем испытаний и критериев оценки соответствия требованиям.

Например:

3.1.1 Проверка токов потребления

а) Подать со щита трехфазное напряжение электропитания на вход "А" испытуемого прибора;

б) Прибором PA1 поочередно охватить каждый фазный проводник и измерить потребляемый ток. Величины фазных токов должны соответствовать строке 3 таблицы 4;

в) Снять напряжение электропитания с испытуемого прибора.

 

В общих случаях (стандарт или общие технические условия) определяют объем, порядок выполнения и критерий оценки соответствия требованиям в повествовательной форме.

Например ГОСТ РВ 20.57.416 в приложении.

 

ГОСТ РВ 20.57.416-98.pdf

Edited September 28, 2016 by Tiro

[Bully 1,096]

Скажите, а где технические условия регистрируют?

В гос. органах сертификации, очевидно.

http://rosstandart.su/gosudarstvennaya-registratsiya-tu/

Edited September 29, 2016 by Bully