Перейти к публикации

Autodesk PowerMill 2017 впечатления


sssdos

Рекомендованные сообщения

@@Machinist, вот о чём я говорю.

После распознавания отверстий убираю фаску и отверстия принимают следующий вид (Милл 2016)

post-5769-0-63118200-1473748967_thumb.jpg

ПКМ - выбираем изменить 2D элемент

post-5769-0-88586700-1473748973_thumb.jpg

post-5769-0-41594700-1473748981_thumb.jpg 

 

Как это выглядит в 2017

post-5769-0-51705100-1473748987_thumb.jpg 

Здесь - ничего похожего нет

post-5769-0-16387400-1473748994_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Диалоговое окно видоизменилось, а функционал тот-же. Не совсем понимаю о чём речь. :g:

Диалог "Изменить отверстия" был и остался. Исчез диалог "Изменить 2D элементы". Функционал у них - совершенно разный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Machinist, например, я хочу изменить отверстие.  Хочу, чтобы они начинались с -3 по Z. Или наоборот. Есть отверстия, которые распознаются с -3 по -5. А я хочу "превратить" их с 0 до -19. Раньше я для этого использовал диалоговое окно зменить 2D элементы".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Machinist, например, я хочу изменить отверстие.  Хочу, чтобы они начинались с -3 по Z. Или наоборот. Есть отверстия, которые распознаются с -3 по -5. А я хочу "превратить" их с 0 до -19. Раньше я для этого использовал диалоговое окно зменить 2D элементы".

 

В этом окне есть строка "положение отверстия". Введите Z-3 и будут начинаться с -3. 

post-25054-0-07407200-1473867176.jpg

 

Введите положение Z=0, глубина 19 - "превратятся" с 0 до -19.

post-25054-0-16958300-1473867742.jpg

Изменено пользователем Machinist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Machinist, например, я хочу изменить отверстие.  Хочу, чтобы они начинались с -3 по Z. Или наоборот. Есть отверстия, которые распознаются с -3 по -5. А я хочу "превратить" их с 0 до -19. Раньше я для этого использовал диалоговое окно зменить 2D элементы".f

с какой целью это делать, давай проект, или опиши задачу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
с какой целью это делать

После распознавания отверстия имеют глубины (0/-19), а мне они нужны для сверления (-3/-15) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После распознавания отверстия имеют глубины (0/-19), а мне они нужны для сверления (-3/-15) 

есть другие способы добиться сверления с нужной глубины до нужной, твой брателло, немного гемморойный

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как все сложно :doh: ! 

Тут прям надо отдельную тему по сверловке создавать :biggrin: ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@sssdos, повторюсь - я не спрашивал о методах сверления  :smile: ... Я говорю о том, что функционал исчез. Или переместился в другое место. Иногда 3D модели нам присылают заказчики и после их импортирования отверстия представляют из себя не совсем то, что нужно. Чем дёргать заказчика - проще перестроить в Милле эти дырки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@sssdos, повторюсь - я не спрашивал о методах сверления  :smile: ... Я говорю о том, что функционал исчез. Или переместился в другое место. Иногда 3D модели нам присылают заказчики и после их импортирования отверстия представляют из себя не совсем то, что нужно. Чем дёргать заказчика - проще перестроить в Милле эти дырки.

понятно, поищи в других местах. и всё же дёргать заказчика не надо, другие инструменты есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Никаких сервис паков не будет больше. И релизов тоже. PM2017 до следующего августа

 

Доступны обновления.

 

Autodesk Delcam PowerMill 2017 SP1 Win64

Autodesk Delcam PowerShape 2017 SP1 Win64

Изменено пользователем arsenev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доступны обновления.

 

Autodesk Delcam PowerMill 2017 SP1 Win64

Autodesk Delcam PowerShape 2017 SP1 Win64

Вот и ченьжлог - http://up.autodesk.com/2017/PMSLHD/pmill_2017_update1_readme_enu.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот и ченьжлог

Update areas of the user interface to better accomodate different languages.

 

я такого не заметил...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вышел SP1 ,но одно родимое пятно осталось от первой версии 2017 года,будем ждать дальше доводки до более стабильной работы ...

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Есть еще один глюк с моделью материала. Некорректно отображает в режиме отрисовки "показать недоработанные" и "показать удаленный материал"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть еще один глюк с моделью материала. Некорректно отображает в режиме отрисовки "показать недоработанные" и "показать удаленный материал"
если "железо" компа соответствует к потребностям данной программы ,тогда можно это и отнести как недоработку к новой версии  ,а если нет, то ....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если "железо" компа соответствует к потребностям данной программы ,тогда можно это и отнести как недоработку к новой версии  ,а если нет, то ....

по железу точно никаких претензий нет. (i7-4790, 16гб озу, NVIDIA Quadro K2000. как бы соответствует). Тем более на ранних версиях милла все работает на ура.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

М-Да ,чем больше касаешься PowerMILL 2017 Ultimate (SP1) тем больше посещают голову - разочарования ...

делаю тоже самое в последний версии 2016 ( с родным для глаз ярлычком ),во всем получаешь ,то что нужно,алгоритм понятен .. 

в 2017 вычисления - дольше на порядок ,видимо сказывается чье-то влияние,в данном случае -нехорошее !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

М-Да ,чем больше касаешься PowerMILL 2017 Ultimate (SP1) тем больше посещают голову - разочарования ...

делаю тоже самое в последний версии 2016 ( с родным для глаз ярлычком ),во всем получаешь ,то что нужно,алгоритм понятен .. 

в 2017 вычисления - дольше на порядок ,видимо сказывается чье-то влияние,в данном случае -нехорошее !

Не согласен я с данным мнением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vladimir.songin
      Да поедет. Нужно только активировать перед этим выход 2006. 
    • Krusnik
      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
×
×
  • Создать...