Jump to content

крякозяблы при ковертации из Компаса в SW через step


Recommended Posts



streamdown
импорт без каких-либо приседаний и кракозябр

 значит программисты NX позаботились о пользователях добавив чтение всех символов, а не только по спецификации STEP  :smile:  Кароч, кто даст STEP файл с русскими символами в подсборках и деталях, который можно открыть в 2015 SW и там они норм отобразятся - тому без промедлений вышлю 100 рэ на мобилку)))) (типа предложение с подвохом :bleh: )

Edited by streamdown

всё об API CAD/PLM на C# StreamDivision

 

Link to post
Share on other sites

Не знаю, не знаю. В STEP от Инвентора, кирилица вообще пишется в виде:

\X2\041B04380447043D044B0435\X0\

Что касается NX10 то по всей видимости каких то настроек у меня не хватает. Части с русскими именами вообще не подгрузились.

Edited by Ruslan
Link to post
Share on other sites
AlexKaz
Кароч, кто даст STEP файл с русскими символами в подсборках и деталях, который можно открыть в 2015 SW и там они норм отобразятся - тому без промедлений вышлю 100 рэ на мобилку))))

Ничего не понял, после пересохранения в cp866 в 2015-м русские символы.


Как это сделать?

Вместо блокнота использовать AkelPad (часто встречается в сборках TotalCommander, вызывается по F4) http://akelpad.sourceforge.net/ru/

TEST STEP 000000_ - Сборка_cp866.zip

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Ветерок

А у меня при попытке импорта пишет "Шаблоны по умолчанию недопустимы". (Не только с этим файлом, но другие открывались, этот вообще не открывается)

При создании новой детали всё нормально.

Что это за недопустимые шаблоны по умолчанию? Где их искать? Какие они должны быть?

Link to post
Share on other sites
streamdown
"Шаблоны по умолчанию недопустимы"
 Инструменты-параметры-шаблоны по умолчанию. Выставьте там пути к шаблонам

@@AlexKaz, в творчесте Ruslan-а ошибки чтения.

всё об API CAD/PLM на C# StreamDivision

 

Link to post
Share on other sites
Ветерок
Выставьте там пути к шаблонам

Странно, папка была та, а имена файлов другие. Исправил, заработало.

2016 и 2014 читают один и тот же файл по-разному (в смысле результата импорта имен). Я уже запутался.

Link to post
Share on other sites
Получаемых в названии файлов деталей сборки SW. есть ли способ избавиться от них?

 

Использовать IGES или Parasolid...

Link to post
Share on other sites
streamdown
в 2015-м русские символы.

 И тут я добрался до 2016

bfc516fa8fe4547997e0d912cf7d36b4.png

 

Та же машина. SW в режиме американскобуквенного интерфейса:

aaf64c8755a0dcc173be130af3bda4ee.png

При русскобуквенном интерфейсе - всё норм.

Магия?  :biggrin:

Edited by streamdown

всё об API CAD/PLM на C# StreamDivision

 

Link to post
Share on other sites

Использовать IGES или Parasolid

 

Не всегда проходит, у меня к примеру смежники требуют именно STEP. Но я обычно не использую кирилицу в именах файлов.

 

streamdown - попробуй этот файлик из SW2015 Pal.rar

Труд создал человека, человек - трудности.

SW2018, Win7 SP1 (x64) HP Z800, Xeon X5687(3.6GHz), SSD, DDR3 48Gb, Quadro 600(1Gb)

Link to post
Share on other sites

Ничего не понял, после пересохранения в cp866 в 2015-м русские символы.

 

 

Вместо блокнота использовать AkelPad (часто встречается в сборках TotalCommander, вызывается по F4) http://akelpad.sourceforge.net/ru/

Спасибо!

После переделки кодировки STEP на 866 появилась кириллица.

Но вот загадка, по каким понятиям SW именует файлы деталей сборки по Наименованию? 

Почему-то забыты имена файлов оригинала и Обозначения. Не хорошо это.

 

"Так надо" (с)?

Не всегда проходит, у меня к примеру смежники требуют именно STEP. Но я обычно не использую кирилицу в именах файлов.

 

streamdown - попробуй этот файлик из SW2015 attachicon.gifPal.rar

нету там ни каких имен  :sad:

Link to post
Share on other sites
Но вот загадка, по каким понятиям SW именует файлы деталей сборки по Наименованию?

по значению поля что записано там то и напишет.. а не имя файла.

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
Творчество @Ruslan'a я б сам выслал ему=)

В смысле, творчество @Ruslan'a, я б сам выслал ему 100 рублей

И тут я добрался до 2016
streamdown - попробуй этот файлик из SW2015 Прикрепленный файл Pal.rar

Открывает в кодировке ANSI, после сохранения в cp866 имя файла и деталей на русском.

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
streamdown
после сохранения в cp866
 оно то уже всем понятно  :smile:  я про чудеса с не этой кодировкой. Чудеса - на которые влияет даже язык Solidworks.
В смысле
Кароч, кто даст STEP ...тому без промедлений вышлю 100 рэ на мобилку
 

всё об API CAD/PLM на C# StreamDivision

 

Link to post
Share on other sites

Вообще-то  я ожидал, что при передачи модели имена файлов деталей останутся как были в оригинале.

А тут засада с "Наименование". 

ИМХО одинаковых "Наименований" в сборке может быть скока хочешь.

 

post-10257-0-33844100-1472753972.png

Но файлы при этом разные.

 

 

Однако получаем в сборке SW 

 

post-10257-0-24890400-1472754038.png

 

Радость то какая! :clap_1:

А где "Обозначения" и прочие имена файлов?

 

Тему то не ради светской беседы запостил. 

Столкнулся вчера с тем, что передавал несколько сборок Компас в сборку SW через STEP и долго офигевал на тему, почему сборка превратилась в черти что ...

Оказалось "Наименования" деталей в сборках Компаса повторялись.

Вот таки дела...

Edited by IgorT
Link to post
Share on other sites

фишка  в  том  что  при  экспорте  в  STEP  не  используются  имена  файлов,  а  полная  запись  содержимого  имени  в  дереве.    Например  SW  сохраняет  в  имени  состояние  отображения.

 

В  случае  одинаовых  имен  разных  моделей (компас)  программа  (sw)  генерирует  свои  имена  используя определенные  шаблоны.

Edited by Ruslan
Link to post
Share on other sites

фишка  в  том  что  при  экспорте  в  STEP  не  используются  имена  файлов,  а  полная  запись  содержимого  имени  в  дереве.    Например  SW  сохраняет  в  имени  состояние  отображения.

 

В  случае  одинаовых  имен  разных  моделей (компас)  программа  (sw)  генерирует  свои  имена  используя определенные  шаблоны.

Так точно! Но это в пределах модели одной сборки. Имхо.

Но если попытаться передать их Компаса в SW некую сборку,  и потом вставить её в существующую сборку, и если имена вновь вливающихся в сбору файлов будут совпадать с уже существующими, то будим наблюдать картину, которую я вчера наблюдал. Наблюдал ужас.

Ведь SW при обработке stp не знает, что в иной сборке уже есть аналогичные имена файлов и задаст файлам деталей конвертируемой сборки значения "Наименование" из stp.

Может быть это надо принять как данность, но имхо задавать имени файла детали надо было бы всё же значение имени  файла оригинала.

Edited by IgorT
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Kelny
      Нормоконтролёру можно сдать не комплект для проверки, если это не связанные документы или по этапам, например, сначала ВП и СХЕМЫ и при необходимости расчёты по элементам (или расчёты позднее), потом ПЛАТЫ И СБОРКИ на них, потом ИЗДЕЛИЕ, потом УПАКОВКА и т.п.   А вот к моменту сдачи должен быть всесь комплект. Если чего-то нет, то исключать из КД (спецификации) и включать позднее по ИИ (не искуственнй интелект).   Проверять можно не комплект, а вот именно СДАВАТЬ, ТОЛЬКО КОМПЛЕКТ, а если что-то не успели, то исключать из КД, а потом вводить извещением.   НК должен делать правильно, а не приспосабливаться к устоявшейся дичи на предприятии.   Это единственно правильный подход для учтённой КД.   Как ни крути СДАННЫМ будет считаться ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКТ, можно начать принимать документы на баланс архива без некоторых файлов, но если к МОМЕНТУ Х документ не появился, то именно в сдаваемой спецификации должны исчезнуть все отсутствующие документы и официально сдано только имеющееся.  
    • brigval
      Разработка всей документации может вестись параллельно и не зависимо друг от друга. И в идеале весь комплект КД должен сдаваться полностью.   Здесь уже как договоритесь между собой. 1 На некоторых предприятиях не разрешают вписывать отсутствующую при сдаче КД: вписывают ее по ИИ при выпуске. 2 На некоторых предприятиях это обычная практика: сдать заполненную спецификацию, а потом разработчики ЭД сами сдают в архив свои документы. Практика показывает, что это возможно, если полный комплект КД должен быть готов к какому-то отдаленному сроку. И в 1 и в 2 есть свои плюсы и минусы. 1 удобнее для архива В 2 есть удобство, если есть электронный документооборот. Там сразу видно, что документ не сдан, даже если и присутствует в спецификации.   По видимому, НК должен приспосабливаться к вашей системе. По факту работают и так и так.  
    • Kvadratniy enot
      Фигня в том, что HR стали активно применять фильтры на основе ИИ помощников, которые х.з. по какой логике работают. Сталкивался со случаем - висела вакансия, на которую наберется не более десятка человек по столице. Отказ прилетел через 45 секунд после просмотра. ИМХО, найм через НН умер.
    • volk26rus9
      получить точную развертку. Хочу изготовить такую же деталь
    • Guhl
      Так и начальники низкого качества
    • хитрый митрий
      Добрейшего денечка ! скиньте пожалуйста мне тоже... очень нуждаюсь !!  mr.dimmu.borgir@inbox.ru
    • Demek18
      Здравствуйте! Помогите разобраться с этапами разработки документации КД, ЭД и постановки ее на учет в рамках разработки опытного образца изделия. В компании происходит всё "как придется" длительное время, и, кажется, что уже не выпутаться. Прошу поделиться опытом, чтобы сформировать картину в голове.   В ГОСТ 2.601 указано, что ЭД должна разрабатываться на основе РКД. Означает ли это некую последовательность, как например с технологической документацией, когда КД утверждается, регистрируется и только потом выдается копиями для разработки ТД? КД и ЭД - это также или в параллель? КД и ЭД у нас разрабатывают отдельные разработчики. Вопрос возникает также в ситуации передачи КД на нормоконтроль. В СП указана эксплуатационка, но по факту ее нет, она не подписана и не зарегистрирована (есть только децимальники). Получается, что передается неполный комплект. Новый НК говорит "а как мне работать?".   То есть хочется понять сам процесс управления разными видами документации на одно изделие в рамках одного этапа. Буду очень благодарна Спасибо.  
    • Orehus
      Добрый день пришел ответ по плате там погорел распределитель напряжение заказали ждать месяц и говорят что поменяют и он может опять сгореть типа возможно проблема в системнике. с подключённой клавы и монитором по прежнему не  получается сменить уровень доступа что бы принудительно сделать инициализацию  ( может кто подскажет в мск или Подмосковье  есть спецы кто бы мог разобраться в этой проблеме нужны контакты )  и чем может помочь переустановка DNC ? и если его переустановить это надо все настройки опять на станок  вбивать я правлено понимаю ?   
    • lem_on
      На те деньги что можно зарабатывать с кибертуртой, просто нанять пару работников которые будут перепечатывать программу со смартфона вручную в стойку.  Ну и туртик нигде не говорил про станки. Везде пишет обработка отверстий на смартфоне! 
    • BSV1
      В стране работать некому, а начальников, как блох на бродячей собаке. 
×
×
  • Create New...