Jump to content

Оптимальная конфигурация ПК (железа) для SolidWorks


Recommended Posts

Jesse
13 минут назад, piden сказал:

А следование подобным "советам" может быть чревато неприятными последствиями.

так про твои советы то же самое можно сказать..) Они неправильные. И там ничего правильного быть не может.
- Почему
- Ну это же piden пишет. Значит неправильно.
У тебя с твоим подмастерье kolo такая вот идеология: все тупые и у всех всё неправильно..) Продолжайте в том же духе..)
Два ЧСВ: один клоун, другой попугай-рекламщик:biggrin:

Link to post
Share on other sites


piden
10 minutes ago, Jesse said:

такая вот идеология: все тупые и у всех всё неправильно..

Не все. Пока только ты и Добряк в постоянном списке.

Тот факт, что ты не замечаешь этого, и обобщаешь такое отношение на "всех" - лишь очередное доказательство того, что в постоянном списке ты не зря.

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
4 минуты назад, piden сказал:

Не все. Пока только ты и Добряк в постоянном списке.

Господин @piden можете объяснить Я то тут причем в этой теме?  Я же даже не успел ничего сказать. А уже виноват...:biggrin: 

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
piden
10 minutes ago, ДОБРЯК said:

Я то тут причем в этой теме?

Список составлен не из участников конкретной темы, а из всех текущих и бывших участников форума.

Вам понятно данное объяснение?

 

Не утруждайте себя, это риторический вопрос.

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
1 час назад, piden сказал:
2 часа назад, Jesse сказал:

вот идеология: все тупые и у всех всё неправильно..

Не все. Пока только ты и Добряк в постоянном списке.

Тот факт, что ты не замечаешь этого, и обобщаешь такое отношение на "всех" - лишь очередное доказательство того, что в постоянном списке ты не зря.

Господин @piden а кто вы такой чтобы составлять списки тупых на этом форуме.

Действительно интересно. :biggrin:

Потрудитесь ответить, это не риторический вопрос.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
5 минут назад, piden сказал:

Чего ради?

А вы не понимаете вопроса.:biggrin:

Так повторяю вопрос. Кто вы такой чтобы составлять списки тупых на этом форуме?

Или вы уже вопроса не понимаете?

Link to post
Share on other sites
kolo666
8 часов назад, piden сказал:

Вам нужно уяснить, что пре-процессинг - подготовка и адаптация геометрической модели под расчет - это необходимая и, чаще всего, самая долгая и нудная часть всей около-расчетной суеты.

 

Инфа сотка

 

2021-01-19_19-36-31.png

 

Edited by kolo666
  • Нравится 2
  • Печаль 1
Link to post
Share on other sites
Jesse
39 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Кто вы такой чтобы составлять списки тупых

да как кто?! клоун он, который пытается подняться в глазах одних людей за счёт дискредитации других людей..))
это, как правило, недалёкие, низенькие людишки..:biggrin:
хм, клоун без чувства юмора. И такое бывает................:no:)

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
GrandArmand
12 часов назад, Jesse сказал:

Динамическую подсветку вырубить. Тип при нажатии на грань она подсвечиваться не будет

У меня по умолчанию эта галочка не стоит

13 часов назад, piden сказал:

а как блоки этого архитектурного чуда между собой соединяются?

Тут есть два варианта. Пока не знаю какой лучше.

1. Можно соединить узловые элементы (блок архитектурного чуда как вы их назвали) болтовым соединением через прокладку в виде стальной пластины с отверстием для пропуска через неё болта. Таким образом четыре рамы будут стянуты данными узлами четырьмя болтовыми соединениями.

2. Видел как некоторые строители не соединяют рамы по узлам, но соединяют колонны в трех местах (снизу, посередине, вверху) также болтовыми соединением и также через прокладку в виде стальной пластины с отверстием для пропуска через неё болта.

Link to post
Share on other sites
GrandArmand
13 часов назад, Jesse сказал:

конфиг норм

А я начитался про то что SW не может в многопоточном режиме работать и что лучше повыше частоту проца заиметь и поменьше ядер нежели наебарот и уже заявку в ИТ отдел направил на разгон моего проца до 4,1ГГц))) 

13 часов назад, Jesse сказал:

хороший юмор у тебя. Уральскими пельменями вдохновлялся?)

 

13 часов назад, piden сказал:

Дагестанским пельменем, скорее...

Как я скучал по вам мужики)))

9 часов назад, kolo666 сказал:

Вам нужно уяснить, что пре-процессинг - подготовка и адаптация геометрической модели под расчет - это необходимая и, чаще всего, самая долгая и нудная часть всей около-расчетной суеты.

Моё руководство не интересуется процессом им нужен только результат(((

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
3 часа назад, GrandArmand сказал:

А я начитался про то что SW не может в многопоточном режиме работать и что лучше повыше частоту проца заиметь и поменьше ядер нежели наебарот и уже заявку в ИТ отдел направил на разгон моего проца до 4,1ГГц

Зря. скорости это не добавит. а процессор загнется.

Во время расчета СВ работает в многопоточном режиме.

1.png

Конструкцию проще моделировать стержнями. Много времени не займет.

Но вопрос с нагрузками остался открытым. Видимо еще появятся оболочки...

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
GrandArmand
21 час назад, piden сказал:

Неужели все эти элементарные советы для вас откровение??

Да, было. Запамятывал. Пара месяцев расчетами не занимался и забыл данные нюансы.

Link to post
Share on other sites
Jesse
3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Во время расчета СВ работает в многопоточном режиме.

 

7 часов назад, GrandArmand сказал:

А я начитался про то что SW не может в многопоточном режиме работать и что лучше повыше частоту проца заиметь и поменьше ядер нежели наебарот и уже заявку в ИТ отдел направил на разгон моего проца до 4,1ГГц))) 

и в CAD режиме, и в Simulation какие-то процессы используют многопоточность, а какие-то только на одном ядре: например, сетка на основе кривизны шустро строится, задействую все ядра; также  и Intel Direct Sparse решатель; Flow Simulation тоже вроде на всех ядрах считается.

Ну что, пробовали балками? Или оболочками?) На самом деле если приглядеться, то геометрия не такая уж плохая.. в том смысле, что после удаления некоторые ненужностей, упрощения геометрии в принципе глобальный контакт автоматом должен "поймать" все нужные контакты

Edited by Jesse
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
GrandArmand
14 часов назад, Jesse сказал:

 

и в CAD режиме, и в Simulation какие-то процессы используют многопоточность, а какие-то только на одном ядре: например, сетка на основе кривизны шустро строится, задействую все ядра; также  и Intel Direct Sparse решатель; Flow Simulation тоже вроде на всех ядрах считается.

Ну что, пробовали балками? Или оболочками?) На самом деле если приглядеться, то геометрия не такая уж плохая.. в том смысле, что после удаления некоторые ненужностей, упрощения геометрии в принципе глобальный контакт автоматом должен "поймать" все нужные контакты

Как раз сейчас занимаюсь упрощением модели. Убираю скругления и ненужные отверстия. :lamo:

Link to post
Share on other sites
GrandArmand

По совету @piden упростил модель (Убрал ненужные скругления и отверстия). Жестоких зависаний больше нет. Вход в расчет теперь занимает не больше минуты. Выбор редактора параметров оболочек также ожил. Попробовал задание параметров оболочек через менеджер оболочек. Довольно глючный функционал, тормозной и не особо удобный. Проще работать с оболочками прямо в дереве расчета. Таким образом, я определил все оболочки и материалы всех элементов.

Сейчас начал создавать болтовые соединения. По умолчанию оставил глобальный контакт для всей конструкции. Для соединения стоек с угловыми элементами создал болтовое соединение. Как я понял если кроме глобального взаимодействия имеются другие взаимодействия, более приоритетные именно другие взаимодействия, т.е. те которые создал юзер. Правильно?

Прошу посмотреть видео по ссылке ниже. Подскажите пожалуйста правильно ли я задаю фланцевое соединение стойки с узловым элементом?

https://www.loom.com/share/0f16eeb1b537432fafef7dc809480249

Link to post
Share on other sites
karachun
27.01.2021 в 04:38, GrandArmand сказал:

Как я понял если кроме глобального взаимодействия имеются другие взаимодействия, более приоритетные именно другие взаимодействия, т.е. те которые создал юзер. Правильно?

А почему одни должны быть приоритетнее других? Все что задано как контакт как контакт и работает. Если добавить еще одну контактную пару то она не может отменить предыдущие, она их только дополняет.

Link to post
Share on other sites
Jesse
27.01.2021 в 05:38, GrandArmand сказал:

Выбор редактора параметров оболочек также ожил. Попробовал задание параметров оболочек через менеджер оболочек. Довольно глючный функционал, тормозной и не особо удобный.

да, на больших сборках подвисает. Но если отключить превьюшку сразу перед определением оболочки, то зависает намного меньше. То же касается и определения нагрузок, креплений..

 

27.01.2021 в 05:38, GrandArmand сказал:

Для соединения стоек с угловыми элементами создал болтовое соединение.

друг. Ты с болтами, с контактом, будешь считать эту конструкцию до второго пришествия. Убери нафиг болты. Сделай просто связанный контакт в этом угловом соединении. Потом отдельно вырежешь этот узел и посчитаешь с болтами.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
GrandArmand
31.01.2021 в 19:02, Jesse сказал:

Потом отдельно вырежешь этот узел и посчитаешь с болтами.

1. Под выражение "вырежешь узел" что подразумеваете? Можно как то прямо из сборки выделить узел?

2. Если в большой модели мне понятен процесс приложения нагрузок от снега и ветра то как я вытащу нагрузки (силы и моменты) на болты из большой модели?

30.01.2021 в 19:13, karachun сказал:

А почему одни должны быть приоритетнее других? Все что задано как контакт как контакт и работает. Если добавить еще одну контактную пару то она не может отменить предыдущие, она их только дополняет.

В каком то из видосов на ютубе увидел.

Link to post
Share on other sites
Jesse
9 часов назад, GrandArmand сказал:

1. Под выражение "вырежешь узел" что подразумеваете? Можно как то прямо из сборки выделить узел?

не, из сборки нельзя. Лучше делать многотельную деталь. Создаёте отдельную конфигурацию, и вырезаете всё кроме места где стыкуются профиля и крепятся к фланцу болтами, и там уже делаете контакт без проникновения с болтами и со всеми делами. Что-то типа такого
2.jpg

 

9 часов назад, GrandArmand сказал:

2. Если в большой модели мне понятен процесс приложения нагрузок от снега и ветра то как я вытащу нагрузки (силы и моменты) на болты из большой модели?

я предлагаю сделать так: посчитать статику с включённой опцией
5.jpg
, где в модели изначально один из узлов вашей сварной конструкции сделан твёрдотелом
Затем ПКМ на результаты - "силы реакции" и перевести флажок "силы свободного тела".

Вот на простом примере составной балочки я сделал
6.jpg7.jpg

4.jpg

В итоге определяем, какие силы и моменты передаются на грань исследуемого тела.

помнится @karachun как-то хорошо давно объяснял про это дело и скидывал ссылку.. я прочёл, вроде как понял, но в итоге, видимо, недопонял, раз забыл..)
насколько помню, там как у строителей по методу предельного состояния. Но сложность в том, что надо определить допускаемые усилия...
Когда считают по допускаемым напряжениям такой проблемы нет..:smile:

Link to post
Share on other sites
Jesse
3 часа назад, karachun сказал:

спс. Да, вроде она. Морду вспомнил:biggrin:

Завтра прочту, а то с тел неудобно, не масшатабируется эта статья 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Anastasia98
      Добрый вечер! Посчитала по упрощенной методике, результат вышел 6300 кг. Не поверила и отнесла на проверку преподавателю по сопромату, он сказал, что все верно. Однако уточнил, что запас прочности стекла большой. Проблема больше в местах крепления и в размерах области крепления стекла. 
    • MotorManiac
    • vjnjh1984
      А есть ещё какие-нибудь посты для cimatron? Может кто поделиться?  И ещё вопрос: никак не могу включить коррекцию на радиус инструмента при чистовой обработке поверхностей, это может быть связано с постпроцессором? Версия Е10 Спасибо, действительно работает, раньше выходило сообщение, что ссылка нерабочая 
    • Kir95
      Сохраняй чертёж детали, а деталь, как раз и подтянется вместе с чертежом. После вставки детали в сборку - ПКМ по детали - Открыть чертёж. Чертёж Сохранить как, в диалоговом окне сохранения включи ссылочные компоненты и на вкладке Дополнительно меняй названия файлов и путь (двойным щелчком по имени/пути или с помощью Найти/Заменить).     В сборке деталь уже будет под новым именем, если в настройках включена опция обновления имён при замене компонентов   Расписывать дольше, чем сохранять )
    • Vengeance
      #105=#105+1 IF[#105 LT 20]GOTO10 #105=0 M30  Я так делаю, если нужен счетчик с условием проверки)  
    • Plumber
    • Plumber
      Однажды утром Штирлиц зашёл к Мюллеру. Настроение у Мюллера было мрачное. — Господин группенфюрер, что случилось? Русские уже в пригородах Берлина? — Штирлиц, бросьте ваши дурацкие шутки! Мне приснился страшный сон! Мне приснилась Германия 2020 года! — И что же, там всё так плохо? — Не то слово, Штирлиц! Представляете, у нас в Германии канцлер - баба, министр обороны - баба, министр иностранных дел - педераст, на заводах Даймлер-Бенц работают турки, Германия оплачивает долги греков и испанцев. Вместо факельных шествий — гей-парады, мы платим деньги евреям и выполняем команды из Америки сначала негра, а потом старпёра-маразматика! Фашисты в Киеве, а не в Рейхстаге, Россия воюет с Украиной, а Германия !..., представьте, Штирлиц, - ГЕРМАНИЯ ! - уговаривает Россию не воевать!!! "Действительно, xерня какая-то..." — подумал Штирлиц.  
    • karachun
      @crazzystas Уже наверное не актуально. но если у вас интервалы импульсов одинаковы то из одного интервала 80 тысяч делаются за 17 операций копирования. В таблицах нет ничего страшного. Решатели все равно переводят все функции в табличные значения перед использованием.
    • crazzystas
      Попробую задать среднюю мощность тепловыделения спасибо. А ее можно задать не таблично? Завтра попробую просчитать со средней мощностью спасибо
    • MotorManiac
      Так вроде можно функцию вкл-выкл задавать А если задать среднюю мощность тепловыделения  ?
×
×
  • Create New...