Оптимальная конфигурация ПК (железа) для SolidWorks

[Jesse 957]

13 минут назад, piden сказал:

А следование подобным "советам" может быть чревато неприятными последствиями.

так про твои советы то же самое можно сказать..) Они неправильные. И там ничего правильного быть не может.
- Почему
- Ну это же piden пишет. Значит неправильно.
У тебя с твоим подмастерье kolo такая вот идеология: все тупые и у всех всё неправильно..) Продолжайте в том же духе..)
Два ЧСВ: один клоун, другой попугай-рекламщик

[piden 2 874]

10 minutes ago, Jesse said:

такая вот идеология: все тупые и у всех всё неправильно..

Не все. Пока только ты и Добряк в постоянном списке.

Тот факт, что ты не замечаешь этого, и обобщаешь такое отношение на "всех" - лишь очередное доказательство того, что в постоянном списке ты не зря.

[ДОБРЯК 602]

4 минуты назад, piden сказал:

Не все. Пока только ты и Добряк в постоянном списке.

Господин @piden можете объяснить Я то тут причем в этой теме?  Я же даже не успел ничего сказать. А уже виноват... 

[piden 2 874]

10 minutes ago, ДОБРЯК said:

Я то тут причем в этой теме?

Список составлен не из участников конкретной темы, а из всех текущих и бывших участников форума.

Вам понятно данное объяснение?

 

Не утруждайте себя, это риторический вопрос.

[ДОБРЯК 602]

1 час назад, piden сказал:

2 часа назад, Jesse сказал:

вот идеология: все тупые и у всех всё неправильно..

Не все. Пока только ты и Добряк в постоянном списке.

Тот факт, что ты не замечаешь этого, и обобщаешь такое отношение на "всех" - лишь очередное доказательство того, что в постоянном списке ты не зря.

Господин @piden а кто вы такой чтобы составлять списки тупых на этом форуме.

Действительно интересно. 

Потрудитесь ответить, это не риторический вопрос.

[piden 2 874]

7 minutes ago, ДОБРЯК said:

Потрудитесь ответить

Чего ради?

[ДОБРЯК 602]

5 минут назад, piden сказал:

Чего ради?

А вы не понимаете вопроса.

Так повторяю вопрос. Кто вы такой чтобы составлять списки тупых на этом форуме?

Или вы уже вопроса не понимаете?

[kolo666 253]

8 часов назад, piden сказал:

Вам нужно уяснить, что пре-процессинг - подготовка и адаптация геометрической модели под расчет - это необходимая и, чаще всего, самая долгая и нудная часть всей около-расчетной суеты.

 

Инфа сотка

 

 

Изменено 19 января 2021 пользователем kolo666

[Jesse 957]

39 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Кто вы такой чтобы составлять списки тупых

да как кто?! клоун он, который пытается подняться в глазах одних людей за счёт дискредитации других людей..))
это, как правило, недалёкие, низенькие людишки..
хм, клоун без чувства юмора. И такое бывает................)

[GrandArmand 9]

12 часов назад, Jesse сказал:

Динамическую подсветку вырубить. Тип при нажатии на грань она подсвечиваться не будет

У меня по умолчанию эта галочка не стоит

13 часов назад, piden сказал:

а как блоки этого архитектурного чуда между собой соединяются?

Тут есть два варианта. Пока не знаю какой лучше.

1. Можно соединить узловые элементы (блок архитектурного чуда как вы их назвали) болтовым соединением через прокладку в виде стальной пластины с отверстием для пропуска через неё болта. Таким образом четыре рамы будут стянуты данными узлами четырьмя болтовыми соединениями.

2. Видел как некоторые строители не соединяют рамы по узлам, но соединяют колонны в трех местах (снизу, посередине, вверху) также болтовыми соединением и также через прокладку в виде стальной пластины с отверстием для пропуска через неё болта.

[GrandArmand 9]

13 часов назад, Jesse сказал:

конфиг норм

А я начитался про то что SW не может в многопоточном режиме работать и что лучше повыше частоту проца заиметь и поменьше ядер нежели наебарот и уже заявку в ИТ отдел направил на разгон моего проца до 4,1ГГц))) 

13 часов назад, Jesse сказал:

хороший юмор у тебя. Уральскими пельменями вдохновлялся?)

 

13 часов назад, piden сказал:

Дагестанским пельменем, скорее...

Как я скучал по вам мужики)))

9 часов назад, kolo666 сказал:

Вам нужно уяснить, что пре-процессинг - подготовка и адаптация геометрической модели под расчет - это необходимая и, чаще всего, самая долгая и нудная часть всей около-расчетной суеты.

Моё руководство не интересуется процессом им нужен только результат(((

[ДОБРЯК 602]

3 часа назад, GrandArmand сказал:

А я начитался про то что SW не может в многопоточном режиме работать и что лучше повыше частоту проца заиметь и поменьше ядер нежели наебарот и уже заявку в ИТ отдел направил на разгон моего проца до 4,1ГГц

Зря. скорости это не добавит. а процессор загнется.

Во время расчета СВ работает в многопоточном режиме.

Конструкцию проще моделировать стержнями. Много времени не займет.

Но вопрос с нагрузками остался открытым. Видимо еще появятся оболочки...

[GrandArmand 9]

21 час назад, piden сказал:

Неужели все эти элементарные советы для вас откровение??

Да, было. Запамятывал. Пара месяцев расчетами не занимался и забыл данные нюансы.

[Jesse 957]

3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Во время расчета СВ работает в многопоточном режиме.

 

7 часов назад, GrandArmand сказал:

А я начитался про то что SW не может в многопоточном режиме работать и что лучше повыше частоту проца заиметь и поменьше ядер нежели наебарот и уже заявку в ИТ отдел направил на разгон моего проца до 4,1ГГц))) 

и в CAD режиме, и в Simulation какие-то процессы используют многопоточность, а какие-то только на одном ядре: например, сетка на основе кривизны шустро строится, задействую все ядра; также  и Intel Direct Sparse решатель; Flow Simulation тоже вроде на всех ядрах считается.

Ну что, пробовали балками? Или оболочками?) На самом деле если приглядеться, то геометрия не такая уж плохая.. в том смысле, что после удаления некоторые ненужностей, упрощения геометрии в принципе глобальный контакт автоматом должен "поймать" все нужные контакты

Изменено 20 января 2021 пользователем Jesse

[GrandArmand 9]

14 часов назад, Jesse сказал:

 

и в CAD режиме, и в Simulation какие-то процессы используют многопоточность, а какие-то только на одном ядре: например, сетка на основе кривизны шустро строится, задействую все ядра; также  и Intel Direct Sparse решатель; Flow Simulation тоже вроде на всех ядрах считается.

Ну что, пробовали балками? Или оболочками?) На самом деле если приглядеться, то геометрия не такая уж плохая.. в том смысле, что после удаления некоторые ненужностей, упрощения геометрии в принципе глобальный контакт автоматом должен "поймать" все нужные контакты

Как раз сейчас занимаюсь упрощением модели. Убираю скругления и ненужные отверстия. 

[GrandArmand 9]

По совету @piden упростил модель (Убрал ненужные скругления и отверстия). Жестоких зависаний больше нет. Вход в расчет теперь занимает не больше минуты. Выбор редактора параметров оболочек также ожил. Попробовал задание параметров оболочек через менеджер оболочек. Довольно глючный функционал, тормозной и не особо удобный. Проще работать с оболочками прямо в дереве расчета. Таким образом, я определил все оболочки и материалы всех элементов.

Сейчас начал создавать болтовые соединения. По умолчанию оставил глобальный контакт для всей конструкции. Для соединения стоек с угловыми элементами создал болтовое соединение. Как я понял если кроме глобального взаимодействия имеются другие взаимодействия, более приоритетные именно другие взаимодействия, т.е. те которые создал юзер. Правильно?

Прошу посмотреть видео по ссылке ниже. Подскажите пожалуйста правильно ли я задаю фланцевое соединение стойки с узловым элементом?

https://www.loom.com/share/0f16eeb1b537432fafef7dc809480249

[GrandArmand 9]

@Jesse, @ДОБРЯК, @karachun. @piden без вас никак Выручайте

[karachun 2 038]

27.01.2021 в 04:38, GrandArmand сказал:

Как я понял если кроме глобального взаимодействия имеются другие взаимодействия, более приоритетные именно другие взаимодействия, т.е. те которые создал юзер. Правильно?

А почему одни должны быть приоритетнее других? Все что задано как контакт как контакт и работает. Если добавить еще одну контактную пару то она не может отменить предыдущие, она их только дополняет.

[Jesse 957]

27.01.2021 в 05:38, GrandArmand сказал:

Выбор редактора параметров оболочек также ожил. Попробовал задание параметров оболочек через менеджер оболочек. Довольно глючный функционал, тормозной и не особо удобный.

да, на больших сборках подвисает. Но если отключить превьюшку сразу перед определением оболочки, то зависает намного меньше. То же касается и определения нагрузок, креплений..

 

27.01.2021 в 05:38, GrandArmand сказал:

Для соединения стоек с угловыми элементами создал болтовое соединение.

друг. Ты с болтами, с контактом, будешь считать эту конструкцию до второго пришествия. Убери нафиг болты. Сделай просто связанный контакт в этом угловом соединении. Потом отдельно вырежешь этот узел и посчитаешь с болтами.

[GrandArmand 9]

31.01.2021 в 19:02, Jesse сказал:

Потом отдельно вырежешь этот узел и посчитаешь с болтами.

1. Под выражение "вырежешь узел" что подразумеваете? Можно как то прямо из сборки выделить узел?

2. Если в большой модели мне понятен процесс приложения нагрузок от снега и ветра то как я вытащу нагрузки (силы и моменты) на болты из большой модели?

30.01.2021 в 19:13, karachun сказал:

А почему одни должны быть приоритетнее других? Все что задано как контакт как контакт и работает. Если добавить еще одну контактную пару то она не может отменить предыдущие, она их только дополняет.

В каком то из видосов на ютубе увидел.