Jump to content
MNXA

Оптимальная конфигурация ПК (железа) для SolidWorks

Recommended Posts

MNXA

Прошу подсказать оптимальную на сегодня конфигурацию в соотношении цена/качество ПК и cколько это примерно будет стоить. Ставить буду SW 2014.

Share this post


Link to post
Share on other sites


piden

Athlon 3000+, 4GB RAM, NVIDIA GeForce 660 GT. Можно найти даром, SW2014 пойдет. Даже с realView. Поскольку цена стремится к 0, соотношение качество/цена - к бесконечности=)

Edited by piden
  • Нравится 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny
Прошу подсказать оптимальную на сегодня конфигурацию в соотношении цена/качество ПК

Оперативки минимум 16Гбайт (можно и 8, но для x64 этого маловато, но работает), для быстроты загрузки можно SSD (а так и обычный HDD сойдёт), процесор Intel i5 (частота чем больше, тем лучше, т.к. сам Solidworks не делится на ядра, то вероятно можно что нибудь менее ядерное, но более быстрое рассмотреть), видеокарта игровая (что нибудь от NVideo), монитор побольше.

 

Операционная система Windows 7-8.1

 

Если будете работать через сеть то поддержка гигабитной сети (или быстрее).

 

 

 

cколько это примерно будет стоить.

Вероятно  ценник будет от 50-60 т.руб, плюс монитор, клавиатура, мышь.

При желании можно ещё такую штуку глянуть: http://www.3dconnexion.ru/products/spacemouse.html

 

 

 

Ставить буду SW 2014.

Можно посмотреть рекомендации, на официальном сайте: http://www.solidworks.com/sw/support/hardware.html

 

Так же можете посмотреть тесты различных сборок на официальном сайте: http://www.solidworks.com/sw/support/shareyourscore.htm

Edited by Kelny
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
streamdown
Athlon 3000+
Мало.
частота чем больше, тем лучше
Ключевая особенность. Можно хоть Core2Duo ))) но с 3  ГГц и выше. Не рекомендую разгонять, что штатными средствами, что с помощью знаний BIOS. Крутиться всё будет быстрее, но будут глюки, зависоны, падения.
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny

Athlon 3000+ Мало.

Мало вещь относительная, тем более сами пишите

 

Можно хоть Core2Duo ))) но с 3 ГГц

Уговорили 3000+ вводит в заблуждение: AMD Athlon 64 3000+ (2000 МГц, 512 КБ L2)

Edited by Kelny

Share this post


Link to post
Share on other sites
streamdown
2000 МГц

мимо)))

но с 3  ГГц и выше
Edited by streamdown
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Narwhal

У меня с моим i5-2310 2,90 GHz и 8гиг озу - SW2015 вообще не запускается, совсем совсем ;)

Edited by Narwhal

Share this post


Link to post
Share on other sites
kkk
У меня с моим i5-2310 2,90 GHz и 8гиг озу - SW2015 вообще не запускается, совсем совсем ;)

А у меня с моим i5 3,2 Ггц, 8 гиг памяти Вин 10 и ВСТРОЕННОЙ ВИДЯХОЙ нормально работает. По крайней мере большие проекты крутит быстрее, чем на 4 Ггц. Атлоне на работе.

Edited by kkk

Share this post


Link to post
Share on other sites
danzas

Athlon 3000+, 4GB RAM, NVIDIA GeForce 660 GT. Можно найти даром, SW2014 пойдет. Даже с realView. Поскольку цена стремится к 0, соотношение качество/цена - к бесконечности=)

piden, я конечно полностью отдаю себе отчет, что на этом форуме имею дело с прожженными циниками, но не до такой же степени!!!  :no:

Edited by danzas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex1986

Процессор с наибольшей частотой одного ядра, например 4790K

SSD

Win 7

На собственном опыте оценил линейку видео карт Quadro, были 600, 2000, К4200.

Каждый раз пересаживался на квадру с игровой карточки и каждый раз замечал улучшение работы с большими чертежами, так что не рекомендовал бы игровую карточку...

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny
Каждый раз пересаживался на квадру с игровой карточки и каждый раз замечал улучшение работы с большими чертежами, так что не рекомендовал бы игровую карточку...

Тут как бы уточнить с каких игровых пересаживались и на какие квадры, т.к. у вас могли быть игровые ниже плинтуса...

Сравните параметры иногровых и профессиональных в одном ценовом сегменте или игровые схожие по параметрам, но вполовину дешевле профессиональных.

 

 

 

На собственном опыте оценил линейку видео карт Quadro, были 600, 2000, К4200.

Тут неплохо бы уточнение для каких целей применялась каждая из них, т.к., например, 600 позиционировалась для простого САПР навроде AutoCAD, а для трёхмерок 2000 и больше.

 

 

 

SW2015 вообще не запускается
Вин 10 и ВСТРОЕННОЙ ВИДЯХОЙ нормально работает.

Топикстартер задавал вопрос про SW2014, а он десятку официально не поддерживает.

Edited by Kelny

Share this post


Link to post
Share on other sites
jtok

... SW2014, а он десятку официально не поддерживает.

Официально не поддерживает, но поставить можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
streamdown
но поставить можно
 это из разряда Solidworks Portable. Вроде стоит и запускается, но работает с вылетами и тормозит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maik812

Я бы не все так однозначно говорил по поводу одноядерности. Можно на один проц ручками повесить одно а на другие все остальное или наоборот .

И еще как насчет серверной винды и железа с процами ксеон? Разве не операционка разделяет нагрузку на процессоры в этом случае?

А СВ просто лицензию жадят купить у хозяев парасолида ? Или преднамеренно держат на низшем уровни.. Мне производительность Солида не хватает. И  расти дальше только и буде количество ядер, уже предел достигнут практически меньше по технологии не сделать техпроцесс.

Edited by Maik812

Share this post


Link to post
Share on other sites
Narwhal

@MNXA, что делать в solidworks 2014 планируете?

 

Мне производительность Солида не хватает

как это выражается и в чем? Не совсем понимаю как производительность именно Солида определить.

Edited by Narwhal

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny
Разве не операционка разделяет нагрузку на процессоры в этом случае?
Если процесс загрузки последовательный, то другие ядра просто нечем загружать (только что другими процессами) когда идёт обсчёт последовательных данных.

 

А СВ просто лицензию жадят купить у хозяев парасолида ? Или преднамеренно держат на низшем уровни..
Ходили слухи о переходе программы на своё ядро применяемое Catia, но пока живут пол лицензии на парасолиде (возможно со своим ядром и портацией в него что-то не сложилось или ещё не время).

 

Мне производительность Солида не хватает. И расти дальше только и буде количество ядер
Может пора попробовать тяжеловесов? Например, перейти на Catia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex1986
Тут как бы уточнить с каких игровых пересаживались и на какие квадры, т.к. у вас могли быть игровые ниже плинтуса... Сравните параметры иногровых и профессиональных в одном ценовом сегменте или игровые схожие по параметрам, но вполовину дешевле профессиональных.

Не ниже плинтуса, средние...

 

Тут неплохо бы уточнение для каких целей применялась каждая из них, т.к., например, 600 позиционировалась для простого САПР навроде AutoCAD, а для трёхмерок 2000 и больше.
 

На 600-й собиралась сборка в SW примерно в 9000 компонентов :) 

И вопрос и тема не про AutoCAD...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny
На 600-й собиралась сборка в SW примерно в 9000 компонентов :) И вопрос и тема не про AutoCAD...

Тема про оптимальность выбора.

В рекламных проспектах 600 позиционировалась для систем начального уровня (Autocad и т.п.), 2000 уже для продвинутых Solidworks и т.п., например:

 

...

Видеокарта PNY Quadro 600

Данная видеокарта относится к профессиональным графическим картам начального уровня. Новый процессор начального уровня Quadro 600 — это гибкое низкопрофильное решение, которое обеспечивает лучший в индустрии баланс производительности и потребления энергии в таких приложениях, как Autodesk AutoCAD 2011

...

Видеокарта PNY Quadro 2000

Графическая карта NVIDIA Quadro 2000 от компании PNY предназначена для работы с более мощными программными комплексами. Компания NVIDIA позиционирует ее как оптимальное решение для работы с программами SolidWorks

...

http://compress.ru/article.aspx?id=21850

 

 

 

 

 

 

 

Не ниже плинтуса, средние...

Может вспомните конкретные модели? Что бы увидеть разницу в цифрах.

 

Говорил о игровых картах которые по характеристикам близки к Quadro, но по цене игровые дешевле, например, мы пробовали (При работе существенных различий замечено не было, но игровая была в половину дешевле):

PNY Quadro 2000D 625Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 2600Mhz 128 bit 2xDVI

и

ASUS GeForce 9800 GT 600Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1800Mhz 256 bit 2xDVI TV HDCP YPrPb

 

https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91031&CMD=-CMP=7805005,2584824

Edited by Kelny

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny
но игровая была в половину дешевле
Не, больше, игровая на тот момент порядка 5000 руб, а Quadr`а около 20-25 т.руб.

Share this post


Link to post
Share on other sites
MikenFox

На мой взгляд сейчас оптимально брать видеокарту Quadro K2200 или K4200 в комплекте с хорошим разогнанным i5/i7 и с 16gb оперативки. 

 

Можете глянуть тесты и сравнение видеокарт:

http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=181944

http://www.thg.ru/graphic/obzor_i_test_videokart_serii_firepro_i_quadro/obzor_i_test_videokart_serii_firepro_i_quadro-02.html

 

Процессоры:

http://www.thg.ru/cpu/obzor_intel_core_i7_6700k_i5_6600k_part2/onepage.html

Edited by MikenFox
  • Нравится 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
niksasa

Обратите внимание при выборе на КЭШ процессора, чем больше тем лучше  :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maik812
Обратите внимание при выборе на КЭШ процессора, чем больше тем лучше :smile:

это точно взял ноут асер 7730 17" с коре дуо. но память pc3 за 13 тыс руб  ,вытащил core duo и поставил core quadro x9300 КЭШ 12 МБ -120 баков !!! индекс проца в винде 7.2  единицы . i7  топовый 7.8-8 но стоят 56 тыс рублей за проц только!

вот и думай головой и экономь а на маркетинг не ведись!


а расчет симулейшен в Солиде не нагружает разве все ядра? и кто то проверял на серверных windows?

Share this post


Link to post
Share on other sites
SerZhe

Извините, что не в тему!

Интересует конфигурация недорогого системника для работы в Компасс 3D (v.13, x64) - моделирование простых деталей и несложных узлов (до 30 объектов).

Подскажите, какая конфигурация будет предпочтительнее? Насколько SSD желателен?

 

1) Intel Pentium G4400 3.3GHz/8GT/s/3MB, память 8 Гб, HDD, GeForce GT 730 2048MB

2) AMD FX-4320 4.2GHz/8MB, память 8 Гб, HDD, GeForce GT 730 2048MB

3) AMD Kaveri A10-7800 3.5GHz/4MB, память 8 Гб, HDD - работать на встроенной видяхе. Можно впоследствии докупить NVIDIA Quadro 600 1GB

 

Или проц все же из Intel выбирать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maik812

посоветую взять интел хеон он встает 775 сокет, поищите на авите 4х ядерный с приличным кэшом.

а сэкономленные деньги на ссд диск и память побольше.

Edited by Maik812

Share this post


Link to post
Share on other sites
niksasa
1) Intel Pentium G4400 3.3GHz/8GT/s/3MB, память 8 Гб, HDD, GeForce GT 730 2048MB

Пень он и в Африке пень. :smile:  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lomovcev.SV

Прошу подсказать оптимальную на сегодня конфигурацию в соотношении цена/качество ПК и cколько это примерно будет стоить. Ставить буду SW 2014.

Подключаюсь к вопросу только ориентируюсь на SolidWorks 2016. Сам понимаю что оптимальная сборка около 1000$. Но я не работаю с  огромными сборками и realView пользуюсь только при рендере. Собирать буду только из б\у. В общем самый минимум.

Ваша помощь в выборе реально нужна. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
everkey

скорость рендера очень зависит от количества ядер. дома у меня i7 который был куплен лет пять назад если не больше а на работе свежий i5 так вот тот что дома рендерит почти в два раза быстрее. а в работе количество памяти и хорошая видяха желательны особенно в больших сборках.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Михаил Л

Здравствуйте!

Около пары месяцев изучаю solidworks 2019 и немного inventor 2020.

В планах так же изучение rhinoceros + grasshopper, revit. Возможно когда-нибудь creo, nx, catia.

На данный момент бюджет не позволяет приобрести полноценную рабочую станцию.

Изучать планирую не только построение 3d моделей деталей и сборок, но и аналитические модули перечисленных САПР.

Появилась возможность приобрести по знакомству игровой б/у компьютер 4-летней давности за 25000р

БЕЗ жесткого диска, т.к. бывший владелец оставляет его себе.

Хочу понять имеет ли смысл такое приобретение, или же с учетом вложений(докупить ssd, память и т.д.), выгоднее купить/собрать новый на приблизительно ту же сумму.

Если все-таки есть смысл купить этот(который б\у) компьютер, то на какой срок примерно его хватит: год - два?

Если на ту же сумму собирать новый, то на какой срок хватит его?

 

Конфигурация

Материнская плата: Gigabyte Z170X-Gaming 7

Процессор: intel core i7-6700K 4.00 GHz

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070

Оперативная память 16384 MB, 2133 MHz

Сетевая карта: Intel Ethernet Connection (2) I219-V

Сетевая карта: Killer e2400 Gigabit Ethernet Controller

 

 

 

Edited by Михаил Л

Share this post


Link to post
Share on other sites
zerganalizer

Для начала вполне нормально. За эти деньги - бомба, если все рабочее, конечно. В плючах:

 

1. Проц уже на 4 Ггц, современные процессоры обычно на столько герц - топчики. И на него встанут 64 Гб оперативы без замены проца.

2. Видяха даже не 1060, а лучше.

3. Хватит его очень надолго, при замене мамки на серверную с 8 DIMM под 128Гб - навсегда (до смерти). Хотя и 4 планки и 64 Гб - это реально много.

4. Винт, SSD - на ваше усмотрение. У меня нет SSD и не хочу - 32 Гб и RTX2080Ti хватает более чем, и добавление до 64/128Гб пока не требуется.

 

На расчетные программы САЕ вам сеть вычислительная нужна, ни один единичный комп не справится заметно лучше вашего.

 

Резюме - отрывать с руками. Сейчас.

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок
19 часов назад, Михаил Л сказал:

б/у компьютер 4-летней давности за 25000р

Я бы такой взял. За 25. У меня поскромнее и мне вполне хватает. Но за 25 взял бы.

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
3 часа назад, zerganalizer сказал:

На расчетные программы САЕ вам сеть вычислительная нужна, ни один единичный комп не справится заметно лучше вашего.

Уверены? )

И даже единичный компьютер за 500 - 700 тыс рублей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
zerganalizer
6 минут назад, ДОБРЯК сказал:
3 часа назад, zerganalizer сказал:

На расчетные программы САЕ вам сеть вычислительная нужна, ни один единичный комп не справится заметно лучше вашего.

Уверены? )

И даже единичный компьютер за 500 - 700 тыс рублей.

Разве что серверный многопроцессорный. Только он не стоит того, чтобы им сеть заменять...

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
5 минут назад, zerganalizer сказал:

Разве что серверный многопроцессорный. Только он не стоит того, чтобы им сеть заменять...

Не хочется мне что-то доказывать, без конкретной конфигурации сети и её стоимости. И без конкретной конфигурации единичного ) компьютера.

Без конкретики этот разговор не имеет смысла.

На единичном компьютере можно поставить например 512 Гб или 1024 Гб оперативной памяти. И этого должно хватить для очень серьезного КАЕ расчета. 

А с сетью все время уходит на передачу данных по сети и на синхронизацию работы программы.

Если у вас есть конкретный пример конфигурации сети, то можно обсудить. )

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexKaz
5 часов назад, zerganalizer сказал:

3. Хватит его очень надолго, при замене мамки на серверную с 8 DIMM под 128Гб - навсегда

Видеокарта вытаскивает всю сборку. С такой ценой комплекта вряд ли найдётся лучший вариант.

 

На сайте Intel указано, что максимум 64ГБ. Есть возможность обойти архитектурное ограничение?

64 гектара даже не скажешь сразу, чем их может загрузить CAE-фрилансер.

По процу, возможно есть смысл уходить (когда-нибудь) на AMD Ryzen 5 3600X и выше. Разница в однопотоке и многопотоке заметная в пользу Ryzen

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+5+3600X&id=3494

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-6700K+%40+4.00GHz&id=2565

, а цена проц+мать будет ровно 25 тыс (можно найти мать AM4 и сильно дешевле). Сверху докупить модули ddr4, плюсом сыграет их бОльшая частота.

 

Edited by AlexKaz
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК

64 Гб это максимум для этого процессора.

Но у него всего 4 физических ядра и маленький объем кэша. 

Это компьютер не для расчетных задач.  На сегодняшний день.

Надо еще знать как интенсивно эксплуатировался этот компьютер. Все подобные компьютеры на 5-6 лет. И потом покупают новый. Это при интенсивной эксплуатации.

 
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
26 минут назад, AlexKaz сказал:

64 гектара даже не скажешь сразу, чем их может загрузить CAE-фрилансер.

 

У ТСа вообще нет понимания чем он заниматься хочет, а его уже в САЕ-фриланс записали

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Михаил Л

Господа, всем спасибо за ответы!

Компьютер приобретается в первую очередь для изучения разнообразного (вышеуказанного) САПР софта. Полагаю, что больших сборок и сложных вычислений выполняться на нем не будет.

По поводу  интенсивности эксплуатации - бывший владелец геймер, под эти нужны и собирался этот компьютер. Как оценить интенсивность эксплуатации не понимаю. По будням человек на работе, по вечерам и выходным(предполагаю, но возможно реже) в играх на ультра настройках

Edited by Михаил Л

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blurp
В 12/29/2019 в 21:05, Михаил Л сказал:

Материнская плата: Gigabyte Z170X-Gaming 7

Процессор: intel core i7-6700K 4.00 GHz

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070

Оперативная память 16384 MB, 2133 MHz

Сетевая карта: Intel Ethernet Connection (2) I219-V

Сетевая карта: Killer e2400 Gigabit Ethernet Controller

В 12/29/2019 в 21:05, Михаил Л сказал:

за 25000р

БЕЗ жесткого диска

 

Не, ну БЕЗ жёсткого диска - это грабеж!!! :k0510:

Про чё тёрка-то вообще? Если ты не имбецил, тебе не 10 лет, знаешь цену деньгам и сам их зарабатываешь, если знаешь порядок цен на компьютерном б/у рынке и хотя бы чуть-чуть разбираешься в компах....

Вот даже не знаю, зачем ты задавал этот вопрос? Цена - халява. Тачка - огонь. Это вроде понятно любому школьнику, но не понятно тебе. Что с тобой не так? Признавайся, @Михаил Л ! :acute:

Хотя, если собираешься напару с @ДОБРЯК'ом моторесурс считать и скрученный пробег,то тады ой... :biggrin:

 

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...