Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

добрый день.

Работаю на trumpf trulaser 3030 . Последнее время появилась ошибка иногда при включении иногда при остановке программы.

Ничего непомагает. Звонили на сервис говорят неможем найти в чем ошибка либо меняйте компьютер главный а он 6000 евро.

после того как станок постоит без работы от 30 до 60 минкт то сама ошибка пропадает.

Может кто сталкивался с таким , подскажите что делать.

alert1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 2 месяца спустя...

Добрый день всем,

Выскочила ошибка и не знаем как решить ее... 

Кто в теме, дайте наводку.

Trulaser 3030

11111111.jpg

Изменено пользователем IGor2D
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Добрый день может кто-нибудь подсказать что за ошибка. Модель лазера TRUMPF TRUMATIC L3030.        Код ошибки : FN:148; NFG 1 Ошибка.

Спасибо заранее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Доброй ночи, лазер Trumpf 3.2кв 3040. Поругался на виндовс, завис. Перезагрузили и он перестал проходить диагностику, останавливается на MMC (00.120202) ожидает связи с чпу/plc. На приборе Profibus горит ошибка 41. Горит красным диод - ошибка конфигурации. Есть какие то мысли по этому поводу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый день. Полетел предварительный уселитель 2  кВт, может у кого есть? Находимся в СПБ. тел. 8911-781-08-14 Дмитрий

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 20.07.2020 в 13:21, Максим Тарвердиев сказал:

Я в МСК, через неделю мог бы предоставить, аренда обсуждаема

Как с вами связаться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Добрый день! TruFlow 2700 выходит ошибка 13100307. Laser current power is too less (03A7), check the output coupling mirror. У кого было такое? Как решали?

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала я бы вам советовал как минимум поменять все лазерные газы !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Элекс сказал:

Добрый день! TruFlow 2700 выходит ошибка 13100307. Laser current power is too less (03A7), check the output coupling mirror. У кого было такое? Как решали?

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

У вас должна быть под крышкой резонатора коробочка со светодиодами её нужно снять  разобрать и зажать кнопочку что бы все светодиоды переморгнули но делать нужно при выключенном лазере

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Lazer-NN сказал:

У вас должна быть под крышкой резонатора коробочка со светодиодами её нужно снять  разобрать и зажать кнопочку что бы все светодиоды переморгнули но делать нужно при выключенном лазере

Станок не ругается на OMS он ругается на малую мощность так что думаю лезть к блоку OMS не нужно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Газы не причём. На тех же газах работает соседняя установка. Трумпф советует передернуть провода от датчика мощности. но это не помогает. Датчик мощности менял с соседней установкой.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Элекс сказал:

Газы не причём. На тех же газах работает соседняя установка. Трумпф советует передернуть провода от датчика мощности. но это не помогает. Датчик мощности менял с соседней установкой.

 

У вас от одних и тех же балконов идёт подключение двух станков ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Два вольта на блоке есть. Судя по документации при привышении 2х вольт вылетает эта ошибка

 

Только что, pas_tol сказал:

У вас от одних и тех же балконов идёт подключение двух станков ?

нет от разных. но заправка одна и та же и баллоны меняли. я тоже изначально на газ грешил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда md64 в 0 и ищите пруфпротокол в генераторе и тест генератора на 75 и 100 % в cw режиме

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PBI не единственный показатель работы генератора, почти как новый это тоже не цифра

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...