Jump to content
Sign in to follow this  
Железная Женя

Утверждающие подписи в текстовых документах

Recommended Posts

Железная Женя

Коллеги, добрый день. :biggrin:

Есть документ текстовый (не эксплуатационный) инструкция, с основной надписью по ГОСТ 2.104.

В основной надписи заполнены строки " Разраб.", "Пров.", "Н.контр.".

Подпись утверждающего документ лица - в реквизите УТВЕРЖАЮ на титульном листе (либо в ЛУ).

Значит в основной надписи повторяться не может (согласно ГОСТ 2.105, п 6.9).

Внимание вопрос:

в основной надписи следует писать "Утв."? 

если вписывать фамилию и подпись не предусмотрено.

Вопрос, конечно, лишен глубокого смысла, Но не могу найти в ГОСТ ответ прозрачный.

Коллеги, посоветуйте :sad:

Share this post


Link to post
Share on other sites


Bully

текстовый документ, имеющий титульный лист, внутри документа не содержит основной надписи в таком виде. Вроде так.

 

Поправьте, кто имел опыт составления таких документов, если я не прав.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Железная Женя

текстовый документ, имеющий титульный лист, внутри документа не содержит основной надписи в таком виде. Вроде так.

 

Поправьте, кто имел опыт составления таких документов, если я не прав.

Поправляю-может содержать.

Не эксплуатационный (который по ГОСТ 2.601 допускает без рамок).

Текстовый по ГОСТ 2.105 обязан иметь основную надпись и рамку.

Edited by Железная Женя

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1

Если у документа есть основная надпись, то утверждающая подпись руководителя подразделения-разработчика документа должна стоять там. На титульном и ЛУ ставятся утверждающие подписи руководителей более высокого ранга (в том числе подписи заказчиков).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Железная Женя

Если у документа есть основная надпись, то утверждающая подпись руководителя подразделения-разработчика документа должна стоять там. На титульном и ЛУ ставятся утверждающие подписи руководителей более высокого ранга (в том числе подписи заказчиков).

В документе могут быть две утверждающие подписи?

То что они не должны повторяться-это известно.

Но вот может ли быть такая ситуация-в основной надписи подпись утверждающего и на титульном подпись другого утверждающего??

Share this post


Link to post
Share on other sites
andreylv

Коллеги, добрый день. :biggrin:

Внимание вопрос:

в основной надписи следует писать "Утв."? 

 

Сталкивался с такой ситуацией. Военпред и ОТК заказчика сказали: "Ставь там "См. ЛУ" или что нибудь вроде этого". Как должно быть на самом деле - не знаю.  

 

Но ощущение такое, что прав Гуру, там все-таки должны быть разные люди.

Edited by andreylv

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niki85
в основной надписи следует писать "Утв."?

Нет, пишется один раз на ЛУ. Утверждать документ дважды в одной организации юридически бессмысленно http://www.internet-law.ru/gosts/gost/616/.

Share this post


Link to post
Share on other sites
michmich73

Привет, друзья!

Утверждающая подпись должна быть одна. Количество разного рода согласующих может быть различным. Это зависит от необходимости согласования с заказывающей организацией, монтажной, эксплуатационной, ВП МО и т.д. и т.п. При это если на титульном листе подпись "Утверждаю" уже есть, то в шампе основной надписи на первом листе в поле для фамилии "Утв." ставиться прочерк. Обычно этот казус так трактуют нормоконтроллеры.

Лучше вопросы, связанные с подобными формальностями решать с нормоконтроллерами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Железная Женя

Привет, друзья!

Утверждающая подпись должна быть одна. Количество разного рода согласующих может быть различным. Это зависит от необходимости согласования с заказывающей организацией, монтажной, эксплуатационной, ВП МО и т.д. и т.п. При это если на титульном листе подпись "Утверждаю" уже есть, то в шампе основной надписи на первом листе в поле для фамилии "Утв." ставиться прочерк. Обычно этот казус так трактуют нормоконтроллеры.

Лучше вопросы, связанные с подобными формальностями решать с нормоконтроллерами.

Я нормоконтроль))

Спасибо за советы ,учту

Share this post


Link to post
Share on other sites
Di-mann

А мы убираем надпись нормоконтроль :bleh:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Narwhal

@Железная Женя, можно вас пригласить, как нормоконтролершу, в другие темы? Там вас очень не хватает. Буквально соседний раздел.

 

Я нормоконтроль))

Звучит также грозно как и

Это я - ваш сенат (С) Звездные войны эп3

Я - закон (С) Судья Дред.

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Железная Женя

Di-mann
Если работаете не в ЕСКД, убирайте :smile:

Edited by Железная Женя

Share this post


Link to post
Share on other sites
Di-mann

Работаем в ЕСКД по собственной инициативе, никто не обязывает.

Опять же по собственной инициативе стремимся ЕСКД соблюдать (всеми подразделениями).

Должности нармоконтролёр в штате предприятия нет.

Сертифицирующим органам очень не нравятся строки без подписи в основной надписи, против полностью пустых никто не высказывается..

Share this post


Link to post
Share on other sites
ULICK

Надпись "Утв." это элемент основной надписи для всех документов, при утверждении документа на ТЛ или ЛУ в соответствующей графе ставят прочерк. Так же как и в ИИ графа "Пред. заказ." есть всегда, в соответствующих графах или подпись или прочерк.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • hotmail.com
    • karachun
      А какая разница? Вся динамика начинается с собственных частот.
    • karachun
      Здравствуйте! Я делаю расчет во Флюенте, расчет выполняю из-под воркбенча. После расчета я могу вывести значения Y+ внутри флюента но когда я перехожу в ячейку CFD-Post то там этой переменной нет. При этом другие результаты, относящиеся к модели турбулентности присутствуют (k и w). Как я могу дополнительно перекинуть результаты Y+ в CFD-Post в воркбенче? Я раньше выводил результаты в Standalone режиме, для другой задачи. Скорее всего там можно заказать в том числе и Y+ но это не элегантно и я пробовал выводить результаты, работая в воркбенче но там само окно не активно.
    • ДОБРЯК
      Прочитайте первый вопрос ТСа внимательно. Прежде чем отвечать на вопрос и давать советы)))) надо понять какой был физический эксперимент какой был численный эксперимент. А уже потом давать советы... Какие собственные частоты должны совпасть с пиками на графике...    
    • karachun
    • Di-mann
      Что то крюдрэгон присосался к МКС не на шутку. Уже сколько времени сверх плана, скоро опять сортир не выдержит... Да и с чего бы собственно? Как бы союзы на эвакуацию посылать не пришлось...
    • FOX88
      солид мне интуитивно понятней, ансис я знаю поверхностно и только планирую в будущем его основательней освоить, и, если говорить откровенно, меня смутило то что результаты у меня очень сильно зависели в ансис от значения solution interval, я поняла что чего-то не понимаю и вернулась в солид
    • ДОБРЯК
      Объясните как это сделать? Где смотреть отклик физических испытаний в КЭ модели... Я может что-то пропустил.) Но где вы видели физический эксперимент и численный эксперимент чтобы давать такие советы.)) Начали объяснять что нельзя юзать контакт без проникновения... А в итоге перешли к собственным формам и частотам. 
    • co11ins
      развязка близка. сворачивание балагана перешло в активную фазу Российский препарат от коронавируса
    • Iskander26
      @an_rushin Спасибо за рекомендацию. Я просто в Solidworks работаю и решил воспользоваться функционалом. Задача стояла показать визуально красивую анимацию, сам расчет был не так важен.
×
×
  • Create New...