Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

17 минут назад, Damianiro сказал:

 

 

How to add the tool description .

Thanks

 

You need to make changes to the procedures: @def_tool @usr_tool_type @usr_ct_toolchange in the gpp file. discard your post processor. I'll try to add a description of the tool

5 минут назад, CNC_SKILL сказал:

watch the video on my YouTube channel on postprocessor editing it has all the necessary information

@Damianiro

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день! Не могу понять с помощью какой стратегии можно создать траекторию для грибковой фрезы. Имеется деталь корпус центробежного насоса (улитка спиральная), нужно грибковой фрезой обработать эту самую спираль. Вверху и внизу спиральной канавки радиусы 2мм, которые нужно обкатать (радиус на грибковой фрезе 0,4). Попробовал несколько черновых и чистовых стратегий для 3D обработки, грибковая фреза категорически отказывается заходить в радиальную канавку. Подскажите пожалуйста как и чем решаются подобные задачи в solidcam? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, PLVK сказал:

Добрый день! Не могу понять с помощью какой стратегии можно создать траекторию для грибковой фрезы. Имеется деталь корпус центробежного насоса (улитка спиральная), нужно грибковой фрезой обработать эту самую спираль. Вверху и внизу спиральной канавки радиусы 2мм, которые нужно обкатать (радиус на грибковой фрезе 0,4). Попробовал несколько черновых и чистовых стратегий для 3D обработки, грибковая фреза категорически отказывается заходить в радиальную канавку. Подскажите пожалуйста как и чем решаются подобные задачи в solidcam? 

приложите пару скринов чтоб визуально было понятно что нужно и где сделать! И почему грибковой фрезой, а не к примеру  концевой с радиусом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, CNC_SKILL сказал:

приложите пару скринов чтоб визуально было понятно что нужно и где сделать! И почему грибковой фрезой, а не к примеру  концевой с радиусом?

Вот модель.

Корпус насоса.STEP

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, PLVK сказал:

Вот модель.

Зависит от того какой у вас размер фрезы! Можно попробовать черновую выбрать траекторией шпоночный паз а чистовую радиусов сделать траекторией HSS между двух кромок ! 3д траектории тут не прокатят та как элемент обработки является поднутрением и тут нужен особый подход!

Проше всего будет заказать фасонную фрезу с нужной шириной паза и радиусами на кромках и в несколько проходов траекторией контур или шпоночный паз сделать эту геометрию но если заказать спец фрезу нет то тогда первый вариант ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, CNC_SKILL сказал:

Зависит от того какой у вас размер фрезы! Можно попробовать черновую выбрать траекторией шпоночный паз а чистовую радиусов сделать траекторией HSS между двух кромок ! 3д траектории тут не прокатят та как элемент обработки является поднутрением и тут нужен особый подход!

Проше всего будет заказать фасонную фрезу с нужной шириной паза и радиусами на кромках и в несколько проходов траекторией контур или шпоночный паз сделать эту геометрию но если заказать спец фрезу нет то тогда первый вариант ! 

Фреза диаметром 63 мм ширина грибка 4 мм, радиус на пластинах 0,4 (материал детали 12Х18Н10Т). Траекторию я уже построил в другой кам HSMWorks. Там 3д стратегии позволяют обрабатывать поднутрения, но есть свои проблемы с отводом - подводом (чаще с отводом, иногда строит отвод с касанием геометрии детали и на это сложно повлиять, нет достаточного количества настроек). 

 

Просто сейчас осваиваю SolidCAM и был удивлен что 3д стратегии не позволяют обрабатывать поднутрения! Подумал что я что-то не так делаю. Вот обратился за советом к опытным инженерам работающим в SolidCAM, что бы узнать как они решают подобные задачи. Спасибо за ответ! Особый подход это конечно хорошо ))) Жаль что в SolidCAM как впрочем и других кам системах не реализовано специальной стратегии для грибковых фрез для решения подобных задач. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, PLVK сказал:

Жаль что в SolidCAM как впрочем и других кам системах не реализовано специальной стратегии для грибковых фрез для решения подобных задач. 

Я же выше написал какими стратегиями можно сделать  и человек в посте выше вам это показал ,  просто надо сделать несколько траекторий и потом объединить их в одну  или вы хотите чтоб была волшебная кнопка по нажатию которой все сделалось без вашего участия ))

 

Изменено пользователем CNC_SKILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, PLVK сказал:

Жаль что в SolidCAM как впрочем и других кам системах не реализовано специальной стратегии для грибковых фрез для решения подобных задач.

А чем не нравится стратегия "Обработка шпоночного шага"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10.10.2020 в 14:46, HaddockTheFish сказал:

А возможно ли использовать SolidCam для лазерной резки/гравировки? 

На СПЛ Мини Маркер 50-2 замечательно гравирует лазером, только пост самописный и очень необычный), т.к. по отдельности программируется движение луча лазера и отдельно портала с головой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.12.2020 в 12:13, CNC_SKILL сказал:

вы хотите чтоб была волшебная кнопка по нажатию которой все сделалось без вашего участия ))

 

Нет, волшебства мне не надо! Хочу стратегию где бы я мог задать заготовку, деталь, инструмент высоты по Z (от и до), шаг по Z, шаг в плоскости XY, указать позицию входа и выхода фрезы в деталь и получить на выходе траекторию черновой обработки  грибковой фрезой. Дальше HSS в чистую. Вроде нечего волшебного ))) Я вас услышал, что такой стратегии нет (точнее она есть, но для грибковой фрезы не работает), буду пробовать разбираться в том что есть, спасибо!

 

Спасибо коллеги за подсказки! Буду пробовать!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, PLVK сказал:

Хочу стратегию где бы я мог задать заготовку, деталь, инструмент высоты по Z (от и до), шаг по Z, шаг в плоскости XY, указать позицию входа и выхода фрезы в деталь и получить на выходе траекторию черновой обработки  грибковой фрезой. Дальше HSS в чистую. Вроде нечего волшебного ))) Я вас услышал, что такой стратегии нет (точнее она есть, но для грибковой фрезы не работает)

Все что Вы перечислили в SolidCAM есть. Заготовка, деталь, шаг Z....глубина проходов, ширина...Вам нужно для своей грибковой фрезы применить стратегию контур (запилить черновой паз, без радиусов), а потом для этой же фрезы стратегию hss вывести радиусы.  Не сложно, не долго...делов на пару минут максимум. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, trololo сказал:

Все что Вы перечислили в SolidCAM есть. Заготовка, деталь, шаг Z....глубина проходов, ширина...Вам нужно для своей грибковой фрезы применить стратегию контур (запилить черновой паз, без радиусов), а потом для этой же фрезы стратегию hss вывести радиусы.  Не сложно, не долго...делов на пару минут максимум. 

Почти так и сделал, только черновую не контуром, а "аймашинингом" чтоб фреза более плавно работала. Единственное в конце он отвод через деталь делает (не выводя инструмент из паза), добавил в тексте программы X0. Y0. перед отходом по Z.  Ну а дальше HSS в чистую как вы и написали. Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется или проекты SolidCAM (PRZ) стали весить больше? 

Перешёл c 2017 на версию SolidCAM.2019.SP2.HF8.Win64-SSQ

Проекты стали весить больше раз в 7!

Мелкие проекты меня мало волнуют, но крупные... к примеру 5 осевая индексная обработки с кучей установов весила 73 Мб, а при простом пересчёте проекта 2019 камом прилетает вес в 507 Мб. При том что при закрытии проекта операция "компрессии" общий вес показывает 1500 мб с копейками, (то есть за конвертирование в сжатую форму можете не спрашивать, галка стоит).

Или может быть в этом виноват новый SolidWorks.2019.SP5.0.Full.Premium.DVD ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте. Поставил sc2020 до этого был 2019. И после установки появилась новая ошибка - возникает при закрытии проекта, попутно создавая АРХИВ с временными файлами, Что делать, как это исправить

ошибка солида.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, zhitov_vm сказал:

Что делать, как это исправить

Возможно не правильно указан способ архивирования  , проверь в установках солидкам!

Установи 2019  работай спокойно и жди 2021! 2020 сырая и глючная

Изменено пользователем CNC_SKILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблему решил - эта самая ошибка 6, связана с местом архивирования. А мой логин состоит из двух слов,который отборажен в пути для арихивирования. Изменил путь - проблема исчезла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток!!

подскажите плиз

имею станок который не поддерживает циклы сверления

при выборе цикла G73 и установке, использовать цикл , при визуализации видно что сверло не выходит из отверстия полностью, если отключаю использовать цикл то на визуализации и в коде видно что сверло каждый раз полностью выходит из отверстия

соответственно вопрос, можно ли поправить постпроцессор что бы программа генерировалась аналогично циклу, с неполным выходом сверла, и если можно то где

заранее спасибо!! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, mrDronIK сказал:

станок который не поддерживает циклы сверления ...

... можно ли поправить постпроцессор что бы программа генерировалась аналогично циклу, с неполным выходом сверла, и если можно то где 

В параметрах установок для сверления есть режим "Peck", в нём можно указать поведение инструмента, предварительно сняв галку с "Использовать цикл"

У меня станок тоже не понимает циклов и я выхожу из положения так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Доброго всем времени.
Необходимо отрезать деталь от заготовки. Что-то не доходит, каким образом запрограммировать. Какой процес использовать что бы запрограммировать разрез по красной линии?

swcam1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
×
×
  • Создать...