Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения


Всем привет!
Есть деталь из алюминия Д16. Эту деталь надо покрыть и чтобы после гальванического покрытия эта деталь была цвета алюминий (т.е. стального цвета см. фото).
Если сделать покрытие оксидированием анодным бесцветным, то будет естественный алюминиевый (стальной) цвет или нет?
Или посоветуйте какие нибудь лаки по алюминию и технологию их нанесения?
Спасибо.

post-31341-0-55245900-1464878765.jpg

Изменено пользователем SHARit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В чем профит? Просто покрытия обычно не под цвет, а под конкретные цели и что понимать под цветом "алюминий"?!

 

Имхо, самое простое: Лак УР-231, после травления или обезжиривания (если я правильно понимаю стандарт ОСТ 92-1709). 

 

По поводу цветов после гальваники можете обратиться в ОСТ 92-9501 (там удобные таблички). На беглый взгляд, под ваши условия,

там я не нахожу, однако возможно Вам удастся найти подходящий вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Алюминий Д16 вначале гальванику делать, а потом лаком покрывать УР-231. Или сразу лаком покрывать?

По ОСТ 92-9501 смотрю, что  Ан.Окс. нв. сохраняет цвет основного материала на алюминии. 

Вопрос как бы так. Чтобы после покрытия защитного, деталь была (оставалась) стального цвета.

Изменено пользователем Roverscan20
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ОСТ 92-9501 смотрю, что Ан.Окс. нв. сохраняет цвет основного материала на алюминии.

Это для АМг, как я понимаю, а у Вас будет серое, скорее всего.

Тут есть спец по заготовкам @@Leonid Vs, он может чего-нибудь предложить.

 

Вот картинка из стандарта.

gallery_29165_412_12439.jpg

 

Главное, попросите администраторов перенести тему в раздел

"Материалы и покрытия, прокат и профиль" Выше шанс получить ответ.

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Вот картинка из стандарта.

 

Там же перед нанесением лака УР-231, еще идет хим.окс. А при хим. окс. уже цвет будет не стальной. Так я понимаю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
УР-231

 он же для печатных плат всегда был. И, кстати, это оооочень вредная штука в плане нанесения.

эта деталь была цвета алюминий
химникель смотрите. Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вам стальной цвет на алюминии надо? Уже второй раз "сталь" пишите.

 

он же для печатных плат всегда был. И, кстати, это оооочень вредная штука в плане нанесения.

Ну можно по приколу АК-113, если на заводе есть любители ;)

 

Там же перед нанесением лака УР-231, еще идет хим.окс.

Там через точку с запятой. Я считаю что это либо либо: аналогично строчка выше Ан.Окс; Хим.Окс, ну не вместе же их наносить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне нужно, чтобы защитить алюминий и чтобы после покрытия был естественный цвет остался алюминия .

Выше написали, сделать покрытие хим. никель., т.е. после покрытия какой цвет станет детали?

Еще предположу Хим. Н6. или Н3

 

Еще есть покрытие хим. окс, бесцветное. Тоже вопрос, после покрытия какой цвет детали будет?

Изменено пользователем Roverscan20
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что подсказать то? Что попробовали или посмотрели или пощупали из того, что выше предложили? В сообщении 4 указан даже никнейм, к которому можно обратиться за подробностями. Где инициатива???

Вот ещё: можно покрыть деталь алюминием, чтоб когда смотрел на свой алюминиевый лист мог видеть алюминий)))))) Плакирование

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что подсказать то? Что попробовали или посмотрели или пощупали из того, что выше предложили? В сообщении 4 указан даже никнейм, к которому можно обратиться за подробностями. Где инициатива???

Вот ещё: можно покрыть деталь алюминием, чтоб когда смотрел на свой алюминиевый лист мог видеть алюминий)))))) Плакирование

Спасибо. Про плакирование знаю. Но лучше гальваника.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
Алеша Гальваник

Спасибо. Про плакирование знаю. Но лучше гальваника.

Самое практичное, это банальный АнОкс, Чем толще анодированный слой, тем поверхность будет терять металлический блеск, Но необходимо помнить, что конечный результат будет зависеть не только от типа и режимов покрытия, но и от изначального качества поверхности детали и качества сплава. Если изначально деталь выглядит неоднородно (т.е. разные участки детали имеют разную шероховатость), то и после покрытия эта разница останется. Если в сплаве есть поры, то их не скрыть АнОксом. Если деталь перед покрытием не имеет металлического блеска, то и после покрытия его не появится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Это для АМг, как я понимаю, а у Вас будет серое, скорее всего.

Тут есть спец по заготовкам @@Leonid Vs, он может чего-нибудь предложить.

 

Вот картинка из стандарта - огнезащита металлоконструкций.

gallery_29165_412_12439.jpg

 

Главное, попросите администраторов перенести тему в раздел

"Материалы и покрытия, прокат и профиль" Выше шанс получить ответ.

 

 

а можно ссылку на источник?

Хочу форму эту использовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылка прямо таки на картинке в правом нижнем углу - ОСТ 92-1709-81 страница 15 ;)

 

PS Ваш КЭП

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Самое практичное, это банальный АнОкс, Чем толще анодированный слой, тем поверхность будет терять металлический блеск, как у расходомера прэм линк, Но необходимо помнить, что конечный результат будет зависеть не только от типа и режимов покрытия, но и от изначального качества поверхности детали и качества сплава. Если изначально деталь выглядит неоднородно (т.е. разные участки детали имеют разную шероховатость), то и после покрытия эта разница останется. Если в сплаве есть поры, то их не скрыть АнОксом. Если деталь перед покрытием не имеет металлического блеска, то и после покрытия его не появится.

 

 

да, разница часто видна на деталях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
Есть деталь из алюминия Д16. Эту деталь надо покрыть и чтобы после гальванического покрытия эта деталь была цвета алюминий (т.е. стального цвета см. фото)

Решили проблему?

Что получилось? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Нам вот тут помогли, http://mtlink.ru/hromirovanie.html, отец часто обращается к ним, результатом доволен. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...