Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, товарищи. Я очень неопытен и для Солидворкса, и для форума, так что прошу простить за кривую терминологию и неясность в образах.

Подскажите, пожалуйста, есть ли в Солиде таблица спецификации (как на прикрепленной картинке) или любая таблица, из которой можно переделать в нужный мне вид?

http://cccp3d.ru/topic/6071-%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B9-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D1%8E-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%83-%D0%B2-solidworks-%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B5/page-3#entry74796- по этой ссылке смотрел, но понял так, что она касается конкретно уже готовой сборки.

А мне нужна именно таблица, как будто в Экселе или Ворде нарисованная, непривязанная к деталям и т.д. Возможно ли создать такую штуку в Солиде? если нет, то как легче всего мне поступить? Спасибо!

 

post-52782-0-49445700-1462877076_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А мне нужна именно таблица, как будто в Экселе или Ворде нарисованная, непривязанная к деталям и т.д. Возможно ли создать такую штуку в Солиде? если нет, то как легче всего мне поступить?

Если нужен просто чистый незаполненный бланк, то для этого Солид не нужен и даже противополказан. Используйте Ексель или Автокад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нужен просто чистый незаполненный бланк, то для этого Солид не нужен и даже противополказан. Используйте Ексель или Автокад.

"Противопоказан" - но, все-таки, бланк есть?

А у Вас есть мануал/ссылка под рукой для создания спецификаций по готовым деталям в Солиде?

Спасибо!

Изменено пользователем Ko3JIuHa1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
создания спецификаций по готовым деталям
 

Спецификации создаются по сборкам.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
для создания спецификаций по готовым деталям

Спецификация создаётся не для деталей, а для сборок.

 

И вообще Вы сначала определитесь что Вам нужно на самом деле, а потом уже буквы пишите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спецификация создаётся не для деталей, а для сборок.

 

И вообще Вы сначала определитесь что Вам нужно на самом деле, а потом уже буквы пишите.

 

 

 

Спецификации создаются по сборкам.

 

По сборкам, естественно. Просто в силу своей кривости я большую сборку тоже называю "деталью". Извините и спасибо за помощь!

Вот у меня проблема: никогда дела не имел с макросами. Я скачиваю, потом прикрепляю (согласно инструкции товарища, который опубликовал), а дальше все "само"? какие сложности могут возникнуть при использовании макросов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитайте хелп, в частности раздел про таблицы. В СВ есть такой инструмент, позволяющий делать таблицы. Можно вставить табличку из сЕкселя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот у меня проблема: никогда дела не имел с макросами. Я скачиваю, потом прикрепляю (согласно инструкции товарища, который опубликовал), а дальше все "само"? какие сложности могут возникнуть при использовании макросов?
 

 

Первое - это необходимость заполнения свойств детали/сборки

Второе - это непонятные глюки с трубами, бывает макрос тупит если присутствуют элементы маршрута

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Второе - это непонятные глюки с трубами, бывает макрос тупит если присутствуют элементы маршрута

 

В коде @Leon не ковырялся, а вот при ручной вставке специи есть куча галочек.. Например "отобразить только маршрутные компоненты в спецификации".. Возможно, @Leon в макросе обошел вниманием этот нюанс.. И я уже писал, что надо объединять маршрутные сборки в общую..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В коде @Leon не ковырялся, а вот при ручной вставке специи есть куча галочек.. Например "отобразить только маршрутные компоненты в спецификации".. Возможно, @Leon в макросе обошел вниманием этот нюанс.. И я уже писал, что надо объединять маршрутные сборки в общую..

Объединение не помогает. на этапе сортировки макрос зависает и все. Однажды оставлял на выходные комп, думал просто долго думает. так он до пн протупил. Леон вроде обещал поправить в новой версии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Я бы посоветовал SWR-Редактор спецификаций, можно из сборок состав зачитывать, структуру из PDM, или просто ручками забивать, никогда не понимал этого, но, как показала жизнь и такие любители есть, так что посоветую и такой вариант...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нужна СП, не связанная со сборкой напрямую, то использую либо Word, либо SW. Хотя кто-то и SWR-спецификацию использует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
АндрейХарьков

Доброго времени суток форумчане! Есть трабла: при создании кнопки макроса из пакета Swplus, в графе "метод" пусто, если прописать в ручную - типа Run_DProp.main, либо как еще по извращенней, кнопка создается НО НЕ РАБОТАЕТ зараза.... макросы перебирал разных релизов и видимо дело не в них!?, чо делать - ума не приложу, кто знает как победить? Заранее благодарен...

post-55011-0-93210800-1465208627_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АндрейХарьков
заранее не благодарят

:worthy:  ну тогда низкий поклон тебе человек!, ибо замахалси я у барина ручками все вписывать в тьму тьмущщую бамажек окаянных :smile:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
то использую либо Word, либо SW.
 

ручками вбиваете?

Я тоже сейчас либо Автокад, либо Эксель использую  :doh: , проблема застарелая, по регламенту предприятия делать спецуху надо отдельным файлом.

я так понимаю кроме swr-спецификации для этого аналогов нет  :bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я так понимаю кроме swr-спецификации для этого аналогов нет 

 

Навигатор СП.. Если найдется на просторах бескрайнего..

 

Хотя я сечас все в солиде делаю.. Например, создаю в головной сборке подсборку "Комплект монтажных частей" и вставляю в нее нужные детальки в нужном количестве..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
Я тоже сейчас либо Автокад, либо Эксель использую :doh: , проблема застарелая, по регламенту предприятия делать спецуху надо отдельным файлом. я так понимаю кроме swr-спецификации для этого аналогов нет :bash:

Ну а что разве СВ не делает спецификацию в отдельном Ехель файле? Всегда почти отдельный фаил специя идет, редко на листе (в машиностроении).


А мне нужна именно таблица, как будто в Экселе или Ворде нарисованная, непривязанная к деталям и т.д. Возможно ли создать такую штуку в Солиде? если нет, то как легче всего мне поступить? Спасибо!

Самая удобная в компасе с автокоррекцией шрифта чтоб влез в строчку одну.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну а что разве СВ не делает спецификацию в отдельном Ехель файле? В

это как просветите 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Лапша на уши. Просто им не хочется настраивать, а тупо перенести параметры. За такую работу им и соответственно платить надо, по миниму.
    • maxx2000
      логика диктует что это 80% от максимального просвета, т.е. 0,8 от Кмах.
    • DuS
      поищите в справке или на ютубе граничная рамка.
    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • ZVUM
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом.. Хочу упростить работу в спецификациях убрав функцию прописывания размеров деталей. Что я хочу? А именно, сделать шаблон детали, чтобы при создании детали и моделировании чего-либо, не важно - бобышкой или гнутые, хочу чтобы в примечаниях автоматически указывались габаритные размеры "Длина" "Ширина" "Толщина", возможно ли как-то в переменных вписать определение размера и чтобы прописывались в суммарной информации? По типу 'RD1@Примечания@Деталь.moPart_c'. Спасибо!
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Kosi27
      Здравствуйте! При попытке выполнить программу фрезерования на токарно-фрезерном станке возникает ошибка при моделировании #61102 "Направление шпинделя не запрограммировано". Обнаружил, что меню выбора направления обработки урезано, вместо "торец C, Бок.пов С, Торец Y, Бок.пов Y" есть только пункт "Торец, Бок.пов".   Фото меню моделирования с ошибкой  Фото меню со стойки машины Скриншот меню из sinutrain   Приводные блоки через меню TSM запускаются.  Машина Headman T65M/750, стойка Siemens 828D.  Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой и как её решить? Поставщик оборудования очень тяжело идет на контакт, а инструменты неосевой обработки необходимы как никогда. HELP:(
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
×
×
  • Создать...