Перейти к публикации

Вопрос по вальцовке


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

 

Возникла задача закрепить медную трубку во втулке с помощью вальцовки.

Собственно сам вопрос на картинке под спойлером.

 

P.S.

Сварка или пайка, а так же клей - не подходят.

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


... а если вместо цилиндрической поверхности применить незначительную конусность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а если вместо цилиндрической поверхности применить незначительную конусность?
  - не вопрос, а чем поможет?.

У нас на производстве применяют питерские вальцовки, но в данном случае диаметр мал (нет таких вальцовок). Просто хочется услышать мнение специалистов, которые сталкивались с подобным случаем, и как они решили вопрос.

 

P.S.

Мне видится решение этой проблемы в виде некой запрессовки трубки с помощью некого пуансона (возможно конического). Вся соль в том, что трубка не должна выскакивать из втулки при нагрузках (скажем до 10кг) на свободный торец.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... приходилось видеть как это элементарно делается на токарном станке ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позвольте и мне с вопросом к коллегам: товарищи, а медь с латунью разве не образует гальваническую пару, которая разрушает медную деталь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а медь с латунью разве не образует гальваническую пару
  - что-то не нашел таких данных.
какова длина свободного конца трубки?
  - 50мм.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а медь с латунью разве не образует гальваническую пару, которая разрушает медную деталь?

 

 

- что-то не нашел таких данных.

 

 

Любые два различных металла образуют гальваническую пару, вопрос только в допустимости использования.

post-21816-0-40056600-1461311711.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не очень понятная диаграмма. Я правильно понимаю, что, например, при контакте бронзы со ст.3 вторая прикажет долго жить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в латуни отверстие сделайте  5,85 труба 6,0

латунь нагрейте а трубку охладите и быстро вставьте, и потом не то что молотком, хоть болгаркой пили....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в латуни отверстие сделайте  5,85 труба 6,0....
 

Видимо, цифры взяты с потолка. Ибо есть система допусков и посадок, в соответствии с которой существуют посадки с натягом: U8, X8, Z8 (в системе отверстия). В зависимости от посадки натяг составляет от 0,005 до 0,071 мм. А если ещё более правильно, то нужно измерить наружный диаметр втулки и уже под неё выбирать посадку отверстия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эммм.... а по моему вопросу есть еще какие-либо мнения?

Если сверху развальцовку никак не фиксировать, то в осевом направлении ваше соединение может свободно перемещаться. А вообще недостаточно исходных данных: ни характера и условий нагружения, ни тебе требований по прочности и герметичности. В принципе, если эту конструкцию расклепать и поставить на полку, то она не развалится, но это если она выполняет чисто декоративную функцию :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавьте выступ на внутренней поверхности отверстия. 0,3 мм по высоте. Тогда трубка не будет перемещаться вдоль своей оси. Трубка медная Ф6мм стенка 0,5 мм при 10 кг. на расстоянии 50 мм от латунной детали скорее сама согнется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно выполнить во втулке пару канавок диаметром 6,2...6.3 мм, вставить медную трубку, а затем через эту медную трубку продавить шарик диаметром на 0.15...0.25 мм больше диаметра отв.

Значения с потолка, конечно же.

 

upd

сечения канавок можно присмотреть по аналогии с ОСТ 26-02-1015-85


Уж больно скромная площадь контакта.

Механическая фиксация трубки стопорным кольцом не вариант? Или вращение трубки не допускается?

Изменено пользователем Intento
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уж больно скромная площадь контакта.

Это однозначно, нужно увеличить длину запрессовки (насколько возможно). Развальцовку можно (нужно) убрать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за советы.

Теперь подробнее....

 

латунь нагрейте а трубку охладите и быстро вставьте, и потом не то что молотком, хоть болгаркой пили....

- кхм.... такой возможности, к сожалению нет.

 

А если ещё более правильно, то нужно измерить наружный диаметр втулки и уже под неё выбирать посадку отверстия.

- не наш вариант, т.к. изделие массовое и никто не будет подгонять отверстие.

 

Добавьте выступ на внутренней поверхности отверстия. 0,3 мм по высоте

  - эммм... не понял что за выступ.

 

Уж больно скромная площадь контакта

  - да и её увеличение не представляется возможным.

 

Механическая фиксация трубки стопорным кольцом не вариант? Или вращение трубки не допускается?

  - не вариант (а как? :) если со стороны свободного торца, то не вариант). Вращение  не желательно.

 

а затем через эту медную трубку продавить шарик диаметром на 0.15...0.25 мм больше диаметра отв.

  - а как его потом вытащить? В принципе шарик можно заменить на некий знак.

 

А вообще недостаточно исходных данных: ни характера и условий нагружения, ни тебе требований по прочности и герметичности

  - герметичность не важна, важна надежность соединения - про 10кг я загнул, но нужно, что бы сборка не рассыпалась в процессе транспортировки и при последующей сборке с другими полуфабрикатами.

 

Идея такая:

1. Собирается втулка с трубкой. Этот полуфабрикат должен быть перемещен с одного производства на другое и в процессе транспортировки сборка не должна развалиться.

2. В трубку устанавливается стержень с резьбой М4. Стержень в изоляции и с натягом входит в трубку со стороны свободного торца трубки (здесь важно, что бы трубка не слезла со втулки). Со стороны "грибка" развальцовки поджимается шайбой с гайкой.

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Идея такая:

Это совсем другая история (не имеющая никакого отношения к данной теме) .  :clap_1:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Трубка-то длинная?

  - 50мм (уже писал).

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...