Jump to content

Мышка для работы с CAD программах


Urasik

Recommended Posts

Была у меня мышка
A4tech X7 F7
Пользовался ей долго года 4.

Мышкой очень доволен.

Нравится, что есть кнопка смены чувствительности курсора(очень помогает когда надо что то аккуратно передвинуть)

Нравится что широкая, ладонь приятно весьма комфортно себя чувствует

Нравится, что проводная(сядет батарейка потом и все сиди жди подзарядки)

В принципе нравится все, за исключением одного:

После 10-12 часов активной работы за пк ужас как болит мизинец, это ставит крест на дальнейшем работе, нужна "передышка".
Мышка у меня пришла в негодность и сейчас озадачен вопросом покупки новой.
Прошу совета кто чего может порекомендовать. Бюджет до 15 т.р.

Или напишите кто чем работает доволен или нет?
Прикладываю фото ортопедической мышки кто-нибудь пользуется таким чудом?

post-37084-0-15828500-1455403979.jpg

post-37084-0-81834100-1455404748_thumb.jpg

post-37084-0-96210700-1455404756.jpeg

Link to post
Share on other sites


После 10-12 часов активной работы за пк ужас как болит мизинец, это ставит крест на дальнейшем работе, нужна "передышка".

 

Рекомендую перестать издеваться над организмом и ограничить часы работы. Всех денег не заработаешь.

Юзаю обыкновенную Logitech и не парюсь. 

 

Некоторые колеги используют space mouse , может Вам вариант.

Edited by Vova
Link to post
Share on other sites

Использую G600, очень удачная. Позволяет забить на кнопки кучу всяких полезных функций. Но достаточно широкая, лучше примерить в магазине. Всегда надо выбирать под руку.

Link to post
Share on other sites
AlexKaz

Сверху X7 - юзаю похожую X5 - компактная, но доп.кнопки не использую - нет желания настраивать, ни в винде, ни в линуксе. В Компасе мне проще вывести все частые команды в новую панельку.

Сильно раздражают щелчки кнопок - каждую новую мышь приходится разбирать и править металлические пластинки внутри.

Link to post
Share on other sites

10-12 часов активной работы за пк ужас как болит мизинец

 

И только ?! Да меня бы уже на носилках унесли.

Боюсь, тут только мышью не отделаешься.

post-29365-0-37770400-1455430473_thumb.jpeg

Link to post
Share on other sites

Дерьмо галимое эта A4 X7. Проработало какое-то время, потом стали кнопки залипать. Выбросил в помойку.

Что-то более приличное - Логитеч. 

Edited by katalex-3
Link to post
Share on other sites
Павлуха

http://content.hwigroup.net/images/products_xl/098199/cyborg-rat-7-matte-black.jpg

 

До этого была пятёрка. Работала 3 года безотказно. Курсор перестал двигаться.

Три режима, в каждом по 8 настраиваемых кнопок.

Практически все нужные команды из панели на мышке.

Регулировка скорости перемещения, 4 позиции.

Удобно, когда нужно ловить привязки в сложной геометрии.

 

Девятку брать не хочется, ибо с беспроводными могут быть проблемы.

Edited by Павлуха
Link to post
Share on other sites

http://content.hwigroup.net/images/products_xl/098199/cyborg-rat-7-matte-black.jpg

 

До этого была пятёрка. Работала 3 года безотказно. Курсор перестал двигаться.

Три режима, в каждом по 8 настраиваемых кнопок.

Практически все нужные команды из панели на мышке.

Регулировка скорости перемещения, 4 позиции.

Удобно, когда нужно ловить привязки в сложной геометрии.

 

Девятку брать не хочется, ибо с беспроводными могут быть проблемы.

Я сегодня возвращаю пятерку обратно в магазин, ужасно сидит в руке по сравнению с A4tech X7 F7

Просто дорогая мышка и все.

 

 

grOOmi

G600-нравится, спасибо.

Мышь LOGITECH G700s Rechargeable Gaming Mouse Black -про эту можете чего сказать? Edited by Urasik
Link to post
Share on other sites

G700 вообще неудобная. Да и заряда хватает только на день.

Сравнения g600 и g700

 

 

Кнопки вы запрограммировали под какие функции?

Edited by Urasik
Link to post
Share on other sites

На работе Bloody R7  -подарили коллеги по работе, работает нормально. За g600 жаба не дает денег ;)

 

Вообще тут не в мышке дело. В 2012 была проблема у меня. Отказали два пальца - мезинец и безымянный: полностью пропала чувствительность внешней поверхности. То есть пальцы живые внутри а снаружи вообще ничего не ощущают, при этом полная подвижность сохранена. Тут надо голову "смотреть". Бублик на шею может помочь, но это к врачу.

Edited by Narwhal
Link to post
Share on other sites

У меня вот недавно правое запястье побаливать начало.. Это проф. заболевание тех, кто на компе работает..

Где-то ..цать лет назад слышал, что сделали клаву, которую можно было складывать пополам и ставить домиком.. Живьем, правда ни разу не видел..

Смысл в том, чтобы руки не выкручивались в неестественное положение..

Так вот подумал, что мышка тоже должна ездить не горизонтальной плоскости, а по вертикальной.. По стенке системника что ли катать??

Link to post
Share on other sites
Di-mann

По стенке системника что ли катать??

Прикрутите к креслу досточку вниз от правого подлокотника и катайте висящей вниз рукой.
Link to post
Share on other sites

Если по вертикально катать, то со временем будет подкачиваться бицепс одной руки со всеми вытекающими.

 

Вообще я слышал про CADMouse, но отзывов пользователей на нее не видел.

Link to post
Share on other sites
Вообще я слышал про CADMouse

 

Творение от Логитеч, но кнопок очень мало. Смысла в ней нет. 

Link to post
Share on other sites
Вроде не Логитеч, а 3dconnexion

 

https://en.wikipedia.org/wiki/3Dconnexion

 

Слушайте а много и кнопок надо?!

 

Смотря кому. Например, при работе в CAM\CAD NX нужно много, мне по крайней мере удобно использовать большое количество сокращений. 

Link to post
Share on other sites

У меня Logitech M705 беспроводная. Лет пять проработала без замены батареек (две пальчиковые). Несколько дополнительных кнопок - можно навесить на них разные функции, например Ctrl или Shift; удобно, мне нравится.

Link to post
Share on other sites

моя мыша питается от ковра. имхо очень удобно. провода не надо ворочить.

A4tech

модель NB-57

Link to post
Share on other sites
zerganalizer

Работал Razer Naga https://market.yandex.ru/product/5043674?hid=723088&show-uid=55824669728210270198019и

Corsair Vengeance M90 https://market.yandex.ru/product/7957154 Последнюю брал по 1900 когда-то... кирпичик (точнее - алюминиевый утюжок), но для работы удобен.

 

Новая Razer Naga получше должна быть, но надежными, легкими и удобными были только первые релизы (как моя). g600 вообще мрак - огромная, неудобная, и кнопка... лишняя... под мизинцем!!!

Edited by zerganalizer
Link to post
Share on other sites

моя мыша питается от ковра. имхо очень удобно. провода не надо ворочить.

 

 

+1

 

NB-99D

без провода и без батареек !  Жалко , что вымерли как мамонты ... :smile:

Link to post
Share on other sites

Купил Logitech g600.

Наработал ей уж часов 15-20

Мнение:

Мне удобна/привычна работа на ПК ладонным хватом, данная мышь и рассчитана на это.

Из плюсов выделил лично для себя:

Большая-хорошо лежит в руке

Хорошее программное обеспечение

Отсутствие зависимости от аккумуляторов(проводная)

Наличие большого кол-ва доп.кнопок

Регулировка чувствительности

Из минусов:

Скользковастый корпус, хоть и шаршавенький

_____________________________________

К функционалу мышки нужно привыкать, однако , понимаю, что через месяц пользования, процентов на 60-70 мне надо будет меньше пользоваться клавиатурой, так как мышка спокойно перекроет стандартный набор команд.

Касательно третий кнопки, это не плохо и не хорошо, это просто есть.

Прикладываю набор настроек к которым буду приучивать свои пальци.

Возможно кто то и поделится своими,

 

post-37084-0-51138700-1455953944.jpg

Edited by Urasik
Link to post
Share on other sites

кстати, в g600 боковые кнопки щелкают при нажатии? какой ход кнопок? Усилие для нажатия такое же как и у обычных боковых кнопок?

Link to post
Share on other sites
Павлуха
Прикладываю набор настроек к которым буду приучивать свои пальци.

Возможно кто то и поделится своими,

А при чём тут такой набор команд и CAD?

Изменив громкость, у Вас тип линии поменяется?

 

Например, я бы сделал так:

 

Режим 1 - режим эскиза.

И на него все необходимые команды, часто использующиеся в эскизе.

 

Режим 2 - режим детали.

Тоже самое, но для детали.

 

Режим 3 - режим сборки.

Тоже самое, но для сборки.

Edited by Павлуха
Link to post
Share on other sites

Можно сказать, лучшая мышь, которой я пользовался за всю свою жизнь - Defender GM-2000 Stinger.

 

169318.jpg

 

Необычная форма, кажется, что "для левши", но... Более удобной мышки просто-напросто не было и вряд ли будет. Давно не выпускается, в своё время купил аж три штуки про запас (стоила мышь 600 или 700 р.). Рука "ложится" на мышь идеально, четкие клики, простое и понятное переключение DPI, удобное колесико, датчик "перемещения по воздуху".

"Нага" для моей руки слишком маленькая, у двух X7 после полугода работы вылезла "болезнь колёсика"/

Сейчас юзаю две Bloody V7, плюс дома стоит Defender Warhead GM-1310 Black USB. Для больших рук нереально удобный агрегат. Настроение немного портит колёсико.

defender_warhead_gm_1310_1.jpg
 

Link to post
Share on other sites
zerganalizer

Невероятно эргономичный беспроводной и прочный на вид и ощупь Defender (не помню модель) сдох резко и неожиданно - колесо стало беззвучно и без последствий крутиться (сдохла механика). Но все-таки тут вопрос про мышь для CAD, а не про игровые/офисные. Если нужно 20-30 функций забиндить на сочетание 1-2-х кнопок мыши - при чем тут все это множество простых офисных мышек???

 

3Dconnections пробовал - это хорошо, что несколько осей поворота модели можно легко задействовать через такой манипулятор одновременно, но... возможно, в других CAD-ах это актуально, в Catia можно комфорно работать без подобного функционала, правильно зажимая сочетания кнопок на мыше вроде Наги при манипуляции с моделью. Две лишние кнопки около левого клика (в последнем релизе их нет) можно юзать как Ctrl/Alt и расширить количество юзабельных биндов с 12-ти до 36-ти. Мне так много не нужно, и вполне хватило Vengeance M90 с ее 9+2 (эти 2 - как у Наги) дополнительными кнопками.

Link to post
Share on other sites
Machinist

Если речь идёт о эргономике, лучше Cyborg R.A.T 7 я не знаю.  Много регулировок, полностью настраивается под руку.

 post-25054-0-28371700-1456036000.jpg

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
кстати, в g600 боковые кнопки щелкают при нажатии?

 

Да, щелчок есть

 

какой ход кнопок?

 

Ход небольшой.

 

Усилие для нажатия такое же как и у обычных боковых кнопок?

 

Усилие среднее, сами при поднимании мышки не нажимаются.

Link to post
Share on other sites
Di-mann

Я только не пойму, кто сии девайсы оплачивает?

1.Работодатель? Так это ж как нужно обосновать, с приложением экономических расчётов повышения эффективности после внедрения мышки?

2. Сами себе работая на себя?

2. Из своего кармана для работы на работодателя? Это что, все здешние участники сидят на процентах от продаж спроектированного :blink:? Или сделал порученную работу за полдня и домой пошёл, получая зарплату за целый  день?

 

Я просто не понимаю, что меня может заставить купить мышь для почасовой работы на барина?

Link to post
Share on other sites

Ещё неудобно с разными мышками работать, дома и на работе если. Я к Дефендеру так и не привык, пользуюсь как обычной, а боковой кнопкой часто тыкаюсь об угол клавиатуры :)

Link to post
Share on other sites
streamdown

кто сии девайсы оплачивает?

 я, как то, сумел трактатом обосновать покупку этого  :smile: 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Di-mann

Плоттер ещё выбил недавно

Плоттер это из другой оперы, плоттер вещь статусно-культовая, для демонстрации дружественным делегациям.
Link to post
Share on other sites
Павлуха

Я только не пойму, кто сии девайсы оплачивает?

1.Работодатель? Так это ж как нужно обосновать, с приложением экономических расчётов повышения эффективности после внедрения мышки?

2. Сами себе работая на себя?

2. Из своего кармана для работы на работодателя? Это что, все здешние участники сидят на процентах от продаж спроектированного :blink:? Или сделал порученную работу за полдня и домой пошёл, получая зарплату за целый  день?

 

Я просто не понимаю, что меня может заставить купить мышь для почасовой работы на барина?

 

2.

 

Link to post
Share on other sites
Di-mann

2.

Т.е. все участвующие в обсуждении в этой теме работают сами на себя, зарабатывая на жизнь проектированием?

Или тупо покупают мышь на работу?

Link to post
Share on other sites

Когда работают на себя, кликают свою верную мышь :)))))))))))))))))) (в стиле известного персонажа)

Link to post
Share on other sites
Machinist
Или тупо покупают мышь на работу?

Х7 я на работу принёс сам, после покупки домой более навороченной. Всё равно дома валяться- пылиться будет. Да и цена вопроса то 1,5тыр, даже меньше. А вот необходимость покупки 27дюймового монитора, объяснил удобством при работе с 3D и нежеланием в будущем носить очки) 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • hvr63
      Зачем? Вы потом концов не найдете с такими переименованиями. А на случай ручного редактирования имени файла - описанный мной выше способ.   Я лично работаю с именами файлов исключительно через генератор имен в Excel (самодельный, имена не децимальные), что исключает произвольную игру с именами и упрощает процедуру переименования.  
    • Anastasiya2017
      Спасибо, Вам большое. У меня получается так как я описала: если руками поменял в этой строчке название файла, то автоаобновление перестает работать. Можно восстановить автообновление при команде "сохранить как"? Или это только у меня так? 
    • boomeeeer
      Думаю так и будет, но я решил не рисовать новую картинку, а для наглядности и эта хорошо подошла. Тут моё воображение ещё больше разыгралось и я представил, что вставить ключ с удлинителем в положение 7 часов помешает корпус станка или крутить будет не так удобно)))) (предполагая, что патрон у меня по левую руку, а внизу фундамент)   По поводу оси С и ориентации, понятно, что вещи разные. Больше интересует реакция станка на аварии, возникаемые при срыве из этих двух режимов. Ради эксперимента я бы хотел попробовать сымитировать ошибки, может когда-то мне представится такая возможность. При режиме в работе оси С, думаю будет ошибка отклонения от позиции, тем более, если задать в параметрах малое значение допустимого отклонения. А вот по поводу режима ориентации меня терзают смутные сомнения. Мне кажется, что система выдаст ошибку по превышению допустимого момента. И я полагаю, что обе эти ошибки будут критичными и заблокируют какие либо дальнейшие операции, до устранения и сброса аварии. И момент удержания при этом с патрона скорее всего исчезнет и тогда оператор полетит вслед за ключом ))). ДА это точно будет травмоопасно, но при правильном положении ключа, как мы выяснили, сделать это будет проблематично. Мне всё таки кажется, что при работе в режиме оси С будет легче сорвать патрон в ошибку, а при ориентации сложнее, так как ошибки будут разного рода, как я полагаю. Проверять боюсь, но очень хочется )))).
    • hvr63
      Панель "Сборка" - Производительность - Переименовать узлы браузера - Имя файла
    • Golem
      Спасибо за столь развёрнутый ответ, приятно разговаривать с умным человеком. Я писал для частного случая, когда ключ является продолжением кулачка, в вашем случае, если ключ повернуть на 7 часов, усилие на ось будет еще меньше. Но мне как электронщику, претит сам вопрос. Я вам говорил, что ось С и смещение, это одно, а ориентация - это другое. Хотя обе ситуации выполняются через G, из ориентации можно "выйти". Я это видел, тут все зависит от производителя, от того, как он пропишет ориентацию. Я нашим наладчикам запрещаю снимать патрон и кулачки в m19. Если они это сами будут делать.. ну это их проблемы.
    • boomeeeer
      Мдаааа....как говорится дело было вечером, делать было нечего. Зачем я это делал я и сам не знаю. Сильно надо мной не смейтесь, а где надо поправьте, если я вдруг ошибся. Физику я уже подзабыл, но моё чутьё при рисовании картинки мне всё таки говорило, что при таком расположении ключа, на проворот шпинделя придётся ничтожный момент от прилагаемого усилия к рычагу винта.  Решил посмотреть формулу момента. К сожалению ссылка не на совсем научное издание, но надеюсь, что тот, кто писал данную статью, был осведомлён. )))) https://ru.wikipedia.org/wiki/Момент_силы Исходя из описания в статье видим, что "максимальное значение момента достигается при перпендикулярности рычага и силы" Дорисовал рычаг для патрона и спроецировал на него вектор прикладываемой мной силы к рычагу ключа. Произвёл с помощью линейки и транспортира измерения прямо на картинке (реального патрона под рукой не оказалось) и гипотетически представил, что я приложил усилие 10Н. Всё это завёл в формулы и посчитал. Получается, что к рычагу ключа прикладывается максимальное усилие (перпендикулярное приложение силы), а вот к рычагу патрона под углом 20 градусов. Мои расчёты показали, что на проворот патрона при такой постановке ключа, придётся всего лишь 11.65% от прилагаемого мной усилия, и уж винт однозначно поддастся мне раньше, чем я превышу усилие удержания патрона. Т.е. из вышеперечисленных графиков, предоставленных @Golem, опять же при такой постановке ключа, когда на рычаге патрона усилие достигнет 24Нм, то на рычаге винта будет уже 206Нм. Какой винт это выдержит и на каком патроне???!!! На винте кулачка, располагаемом ближе к оси вращения патрона процент усилия, прикладываемого к патрону, будет ещё меньше, тогда как на самом винте останется неизменным. Вот такая вот у меня получилась математика.....или физика ))))
    • Maik812
      Все законно если Вы не зарабатываете на самой программе не торгуете и не производите с помощью ее себе прибыль. С точки зрения патентного права, А вооще Вам приплачивать еще должны компании чьи продукты вы популяризуете.
    • Maik812
      Работает ТС с чем угодно и любым САПР проблем нет Компас/SW и тд, главное плагин . Я то 10 лет прошу написать плагин разным программистов.. не кто не хочет.. типа нах , да зачем и тд.. я не программист но сам видишь какая связка и решения огромного числа вопросов и проблем с файлами. А ты что сделал ? КАК ТО ПОПУЛЯРИЗИРОВАЛ ИЛИ КОМУ ТО НАПИСАЛ ? Нет, вот и нет плагина. Смотреть и зачитывать можешь при ТС х64 ShellDetals .wdx но вот менять нет. Для этого нужен API на подобии что сделал https://slaviationsoft.blogspot.com/ для Компаса. А так для компаса работает великолепно, а T-Flex разрабы даже не отвечают и не желают.  Inventor кто знает тоже не хотят Ну а кто мог бы точно то @streamdown .@artem_cad @brigval  Но пока не кто не взялся.. Тоже проси если нужно тебе. Я вот сижу на 2014 мне все нравится скорость главное и открытый формат файла. Не знаю что в Вашем представлении это, у меня и так все чертежи лежат с моделями в одной папке. А когда я превращаю это так сказать в "библиотечный" вариант то копирую в папку Библиотеку тоже прям узлом всем этим.потом можно и подменить в остальных копиях , все бы делалось с путями красиво если бы АПИ  был с плагином :) А так есть же Брагин коммандер под Солид он же копирует и я как понял меняет пути в связанных сборках...
    • Xugack
      Вроде как можно заполнить форму и скачать https://www.solidworks.com/support/community-download#no-back
    • bubl leg
      Всем доброго, друзья! Вопрос немного не по теме -но всё же: есть у меня потребность учить детей 3d моделированию. Причем непосредственно само моделирование-не самоцель. А лишь один из компонентов создания учебных роботов. Сам я -умею более менее моделить в solidworks.    САМ ВОПРОС: есть ли у компании разработчика некие "учебные" версии солида-чтобы на нем учить детей? И это было полностью законно? 
×
×
  • Create New...