Jump to content

Софт ЛОГОС - что за зверь? В наших краях не водится


Recommended Posts

On 5/22/2022 at 9:04 AM, SergeyGertsik said:

Логос - частота 0,785

Круто. Но гифки что-то не вижу.

On 5/22/2022 at 9:04 AM, SergeyGertsik said:

именно так :)

Что, тоже подгон?

 

Мельдониада какая-то...

Link to post
Share on other sites


3 часа назад, piden сказал:

Так что за читерство обман и подлог Ансис вычеркивается из списка лидеров)

@piden, такие вопросы в компетенции только завлаба Панпрочниста. 

Link to post
Share on other sites
Борман
1 минуту назад, LazyBitch сказал:

@piden, такие вопросы в компетенции только завлаба Панпрочниста. 

Я вообще не понял, об чем был намек на читерство.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
46 minutes ago, LazyBitch said:

такие вопросы в компетенции только завлаба Панпрочниста.

У вас уже истина авторитетов установилась? Так, так...

 

45 minutes ago, Борман said:

Я вообще не понял, об чем был намек на читерство.

Как следует из постов, @soklakov иначе подошел к решению задаче. Вернее, фактически решил другую: подбирал массу на конце линейки таким образом, чтобы прийти к упомянутым в условии 0,77 Гц. А условия были про то, чтобы сначала посчитать массу (из условия изгиба линейки до уровня стола), потом с этой массой определить частоту.

 

Срач маст гоу он)

Edited by piden
  • Нравится 1
  • Хаха 2
Link to post
Share on other sites

Дама же. Метод логики не для них. У них метод авторитетов в чести. Так и Пирс писал в основах прагматизма. :)

Link to post
Share on other sites
Борман
12 минут назад, piden сказал:

Вернее, фактически решил другую: подбирал массу на конце линейки таким образом, чтобы прийти к упомянутым в условии 0,77 Гц. А условия были про то, чтобы сначала посчитать массу (из условия изгиба линейки до уровня стола), потом с этой массой определить частоту.

Ну да.. что-то в этой его картинке не то. :)

 

hrad.png

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
piden
9 minutes ago, Fedor said:

Так и Пирс писал в основах прагматизма. :)

Ссылка на Пирса в вопросах авторитетов считается за преклонение перед его авторитетом?

Edited by piden
  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
Борман

Хотя вряд ли.. тогда бы он ровно угадал в 0,77 без копеек.

Он просто нашел массу для 19,5 дюймов.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Fedor

Считается даже источником постмодернизма , не то что авторитетом :) 

Link to post
Share on other sites
piden
1 minute ago, Борман said:

тогда бы он ровно угадал в 0,77 без копеек.

Ну, это если бы прямую оптимизацию использовал.

А так, несколько первых знаков в ручном режиме нашел - для форума вполне.

 

@soklakov, мы все про тебя знаем!)

5 minutes ago, Fedor said:

Считается даже источником постмодернизма

Пирс лично? Или таки его идеи?

Link to post
Share on other sites
Fedor

В философии одни идеи, а не их носители. Носители это всего лишь алиас идей  :) 

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
soklakov
1 час назад, piden сказал:

@soklakov, мы все про тебя знаем!)

Даже лучше чем я. Я если честно не помню, так что верю вам.

 

1 час назад, Борман сказал:

да.. что-то в этой его картинке не то. :)

Там же 20 дюймов должно быть по вертикали?

Я правильно понимаю, что в абакус с той же массой (219 г и 220 г) прогиб больше - 20 дюймов. А частота выше 0.785 Гц.?

 

Между прочим стоит заценить , что я хоть и забыл, но следы оставлял в достаточном объеме, чтобы любой будущий Шерлок мог вывести меня на чистую воду. 

 

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
soklakov
22.05.2022 в 10:04, SergeyGertsik сказал:

Стальной брусок сечением 1 х 1/40 [дюйм] х [дюйм] и длинной 19,5 дюймов

Такс...тут 19.5 дюймов. Вроде верно тогда.

Link to post
Share on other sites
Борман
5 часов назад, Борман сказал:

 

hrad.png

А я, кстати, прям так и делал... Сидел и подкладывал бумагу, пока в нужный прогиб не угадал :)

Link to post
Share on other sites
soklakov
19 часов назад, Борман сказал:

Ну да.. что-то в этой его картинке не то. :)

После пересмотра напрашивается вопрос - что не так?

19 часов назад, piden сказал:

Срач маст гоу он)

По ходу все ок. Но я за го он.

Link to post
Share on other sites
Борман
34 минуты назад, soklakov сказал:

После пересмотра напрашивается вопрос - что не так?

Все читеры просто прижали линейку к плоскости и посмотрели реакцию. А ты подбирал массу. :worthy:

  • Нравится 1
  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
soklakov
1 час назад, Борман сказал:

Все читеры просто прижали линейку к плоскости и посмотрели реакцию. А ты подбирал массу.

Соррян за повторный вопрос. Я думал он от Пидена, ещё удивлялся, почему при цитировании пишут, что сказал Борман, думал форум глючит. С телефона всё-таки не так удобно)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Fedor
      Да я когда-то тоже так делал. Когда спрашивали говорил что из-за начала фамилии :) 
    • maxx2000
      вполне понятно, и более от тебя ничего не требовалось
    • Moutra
      На imgur не зареган и сам сервис не даёт зарегаться (требуется привязать телефон. Заблокировали создание аккаунтов на территории РФ)   Решил объединить с новыми ссылками, чтобы всё было расположено в одном посте   А если в данном расчёте вакуум заменить условием излучения (в задаче важно узнать температуру воды)?  
    • piden
      Да вроде все сказал уже. Или @maxx2000 не понял ничего? Что ж тогда поделаешь??? (три вопросительных знака, дабы подчеркнуть глубину затронутой проблемы)
    • IgP
      Можно. Вам надо пройти базовый курс обучения.
    • ChuckChuck
      Снова всех приветствую. Работаю в NX уже 3 месяца, но до конца не понял как работать с мастер-моделью. Может сможет кто объяснить? В книжке вычитал, что для начала работы необходимо открыть файл детали, а уже после через вкладки "Файл - Новый" создать файл обработки, в котором создаётся мастер-модель. Проблема возникает при выборе шаблона для файла обработки. Я могу выбрать только стандартные, но часто возникают ситуации когда я хочу использовать в качестве шаблона файл, созданной ранее, обработки на похожую деталь. Можно ли как-то сделать это на данном этапе? Если нет, то может сможет кто-то рассказать как создать свой шаблон? Мне по факту нужно просто инструмент добавить.   Обычно создаю обработку через вкладки "Приложение - Обработка", там можно выбрать шаблон из любой папки, но тут создать мастер-модель не получается.
    • maxx2000
      @piden ох,ох. какие мы нежные. По существу будет что? Или так только цепляться будешь?
    • Step08
      1.      Разработаю постпроцессор для программы SolidCam. 2.      Отредактирую ваш постпроцессор для SolidCam согласно ваших пожеланий.   1.1   Для разработки постпроцессора от вас необходимо: Модель станка, модель стойки ЧПУ, кинематическая схема станка с лимитами передвижений по осям, инструкция по программированию , рабочая (отработанная) программа.   2.1   Для редактирования вашего постпроцессора от вас необходимо: Модель станка, модель стойки ЧПУ, файл станка с расширением .VMID, файл постпроцессора с расширением .GPP, проект обработки детали созданный в программе SoldCam,  программа сгенерированная через ваш постпроцессор, ваши подробные пожелания ( в текстовом формате или правки в самой программе) что бы вы хотели изменить или добавить в ISO код выводимой программы.   Укажите пожалуйста версию программы SolidCam в которой вы работаете.   Пишите в личку или на почту step08@sibmail.com   Цены демократические.
    • piden
      Да ради святого Пирса, не буду) Название раздела прочел уже? А с тезисами про давление вакуума разрешаю задаться отрицательной величиной присутствия в этой теме. Даже направление произвольное при этом допускается выбирать 
    • VOleg
      (Ниже мои личные суждения и от них еще никто не пострадал.) Основная задачи - сделать побольше ошибок. В Солиде набирается ФОРМУЛА, которую проверяешь и жмешь Энтер. А в каркуляторе с помощью ошибок ввода и набора получаешь интересный результат. Конечно, я пользуюсь калькулятором, но с опаской.
×
×
  • Create New...