Jump to content

Софт ЛОГОС - что за зверь? В наших краях не водится


Recommended Posts

ДОБРЯК
1 минуту назад, SergeyGertsik сказал:

Вот только в быстропротекающих процессах

Вы и сравнивайте с Дайной. :biggrin:

Link to post
Share on other sites


Fedor
Цитата

Не увеличится там ничего, я задал перемещение только по Y, по Х конец мог гулять

Гипотенуза же получилась, а она больше катета :)

 

 

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
1 минуту назад, SergeyGertsik сказал:

Статика, модальный, динамика есть.

Опять сказка про белого бычка?:biggrin:

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Естественно. Задачи будут решаться с 10-100 раз дольше. С той же точностью.

 

По сферам деятельности: в каком отечественном пакете можно посчитать кумулятивную струю и ее взаимодействие с броней?

Как я уже говорил, Логос пишется по потребностям заказчиков, если бы они поставили целью неявную динамику - то она бы уже была развита

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
статист
3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Естественно. Задачи будут решаться с 10-100 раз дольше. С той же точностью.

 

  Это я и хотел узнать, как думаю и большинство. Можно это сообщение закрепить, чтобы людям 45 страниц не читать.

 

2 минуты назад, SergeyGertsik сказал:

Неявный тоже есть, но только для гексов информация у меня о нем двухлетней давности, может уже и подразвили.

Когда нормальный прикрутят, тогда и можно говорить.

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
1 минуту назад, Fedor сказал:

Гипотенуза же получилась, а она больше катета :)

 

 

В первой постановке не получилась, я не задал фиксацию по Х, длина осталась равной 400 мм, см. картинку.

P.S. только вчера этот фильм смотрел )

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Опять сказка про белого бычка?:biggrin:

явная динамика - не динамика?

Link to post
Share on other sites
статист
1 минуту назад, SergeyGertsik сказал:

Как я уже говорил, Логос пишется по потребностям заказчиков, если бы они поставили целью неявную динамику - то она бы уже была развита

Если исходить из этого вашего тезиса, то простому заказчику, считающему условный табурет под нагрузкой нет нужды платить вам за разработку вашего пакета большие деньги и ждать большое время, когда можно купить другой конечно-элементный пакет, где это уже есть.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Fedor
Цитата

Оболочка - это двухмерный элемент. Стержень - одномерный.

Одно или двух параметрические многообразия не значит одномерность или двухмерность. Вполне себе могут находиться в трехмерном евклидовом пространстве и иметь по 6 степеней свободы в точке многообразия :) 

 

Цитата

В первой постановке не получилась, я не задал фиксацию по Х, длина осталась равной 400 мм

при нелинейном тензоре деформаций. Для проверки этого и был тест придуман тридцать с лишним лет назад :) 

Edited by Fedor
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
1 минуту назад, статист сказал:

  Это я и хотел узнать, как думаю и большинство. Можно это сообщение закрепить, чтобы людям 45 страниц не читать.

Нельзя, это вырвано из контекста. Давайте сравним скорость, например, для пробития пластины пулей? Вы будете считать в неявной динамике, а я в Логос?

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
5 минут назад, SergeyGertsik сказал:

Неявный тоже есть, но только для гексов

Вы такие вещи пишете на форуме... 

Даже не понятно с какого момента объяснять.:biggrin:

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
Только что, статист сказал:

Если исходить из этого вашего тезиса, то простому заказчику, считающему условный табурет под нагрузкой нет нужды платить вам за разработку вашего пакета большие деньги и ждать большое время, когда можно купить другой конечно-элементный пакет, где это уже есть.

Я уже говорил, что потенциальный потребитель не платит за это, он говорит "если бы вы сделали это я бы купил" и потом, если это ввели к нему снова обращаются с предложением покупки

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
Posted (edited)
7 минут назад, SergeyGertsik сказал:

По сферам деятельности: в каком отечественном пакете можно посчитать кумулятивную струю и ее взаимодействие с броней?

Скольким людям (фирмам) на планете оно вообще надо? Ответ - в районе десятых-сотых долей процента...

  

2 минуты назад, SergeyGertsik сказал:

Давайте сравним скорость, например, для пробития пластины пулей? Вы будете считать в неявной динамике, а я в Логос?

Дешевле для одного расчёта провести натурный эксперимент. Об это все забывают.

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Вы такие вещи пишете на форуме... 

Даже не понятно с какого момента объяснять.:biggrin:

Какие?

Link to post
Share on other sites
статист
Только что, SergeyGertsik сказал:

Нельзя, это вырвано из контекста. Давайте сравним скорость, например, для пробития пластины пулей? Вы будете считать в неявной динамике, а я в Логос?

Можно. Посмотрите по темам форума, какие задачи обычно стоят перед инженерами. Ваша задача здесь встречается одна на весь форум. Вы выбираете очень узкую область, где Логос может себя показать.

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
Только что, AlexKaz сказал:

Скольким людям (фирмам) на планете оно вообще надо? Ответ - в районе десятых-сотых долей процента...

Многим нужна явная динамика. В автомобилестроении - краштесты. В авиации - попадание птицы в двигатель. Для АЭС - падение самолета на реактор ну и родина метода - оборонка

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
3 минуты назад, Fedor сказал:

Вполне себе могут находиться в трехмерном евклидовом пространстве

Все элементы в трехмерном эвклидовом пространстве. 

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
Только что, статист сказал:

Можно. Посмотрите по темам форума, какие задачи обычно стоят перед инженерами. Ваша задача здесь встречается одна на весь форум. Вы выбираете очень узкую область, где Логос может себя показать.

Статика часто тут встречается и модальный тоже

Только что, ДОБРЯК сказал:

Все элементы в трехмерном эвклидовом пространстве. 

а ПНС и ПДС?

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Fedor

Изучением потребностей рынка занимаются маркетологи чтобы предвидеть будущий спрос  ... :) 

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
Только что, Fedor сказал:

Изучением потребностей рынка занимаются маркетологи чтобы предвидеть будущий спрос  ... :) 

Маркетологи толкают товар. Предвидят ученые 

Link to post
Share on other sites
статист
Только что, SergeyGertsik сказал:

Статика часто тут встречается и модальный тоже

Логос в статике не силен. Это уже здесь выяснили. Модальный думаю тоже.

 

Цитата

Естественно. Задачи будут решаться с 10-100 раз дольше. С той же точностью.

 

Не забалтываете это утверждение.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • GS
      === где-то, но не в Питере...))  ***  
    • pavelaq750
      Для таких деталей возможно ещё потребуется ультразвуковая  дефектоскопия на наличие трещин и полостей в металле.
    • pavelaq750
      Добрый день Иван. Можно чертёж увидеть? Есть электроэрозия+ фрезеровка. Московская обл. Раменское. Pavelvivat@mail. ru
    • liqvidator
      Вы аддоны гляньте как-раз что-то с крутящим моментом было PS: Например часть двигателей в том числе данная модель при подключении к biSVSP либо двухосному bi - написано что требует расчёта коэф. динамического торможения.
    • remestro
      Вышлите чертеж детали на почту remestro@gmail.com. Готов выполнить заказ в кратчайшие сроки. 8-912-457-15-85 Александр
    • remestro
      Доброе утро ! Прошу выслать заказы на почту remestro@gmail.com. Для выставления Вам коммерческого предложения 8-912-457-15-85 Александр. Готов выполнить заказ в кратчайшие сроки
    • Udav817
      Встроенная справка+обучение. В разделе справки есть такое в менюшке.
    • vad0000
      В таком случае DM05 можно поменять на DM-102 
    • Sykes
      Посмотрел, наконец-то, это видео и сразу вопрос возник: "И чё?" Привязки в сборке по разному, а разница в чем - в разнице? Скорость - та же, число операций - то же. Нет, ну автор, конечно, для того, чтобы показать, что в Крео привязки делаются быстрее, в Солиде открывал отдельное меню привязок. Так я в этом меня в основном и работаю - мне так удобней, хотя можно просто выбирать поверхности, зажав "Shift", не открывая меню привязок. Таким образом получается, что из семи страниц темы преимущество Крео только в том, что можно строить прямоугольную пружину более реалистичную, чем в солиде. При этом солид файлы кушают большинство станков и 3D принтеров напрямую, а файлы Крео? В общем пока 1:0 не в пользу Крео - ищем дальше)
    • hayabusa
      Гидрозажима нет. Ни сверху, ни снизу. Бомбирование ручное. Ранее был датчик ACB трумпфовская фитча, когда ощупывающими дисками измеряет угол и все такое. Давно не пользуемся им.
×
×
  • Create New...