Jump to content

Софт ЛОГОС - что за зверь? В наших краях не водится


Recommended Posts

ДОБРЯК
19.05.2022 в 11:52, Fedor сказал:

Да мне математику плевать на какое то жалкое приложение математики вроде физики. Мы же не физические эксперименты обсуждаем, а решение чисто математических задач

@SergeyGertsik вот почитайте. Гениальный математик придумал математическую задачу и хочет чтобы ее решили. Сам он не может решить.:biggrin:

Правильного решения с граничными условиями которые придумал математик нет. А то что у задачи нет физического смысла гениальному математику плевать

Link to post
Share on other sites


статист
7 минут назад, SergeyGertsik сказал:

Да вы знаток как все устроено во ВНИИЭФ, знаете что сделают, что не сделают и в какие сроки

Сужу по рассказам здесь. Неявной схемы нет, но обещают. Препост недопилен, но сделают лучше. У вас и так много работы без балок переменного сечения. А этим нужно заморачиваться и переписывать элементы.

Я на вскидку даю, что в лучшем случае эта опция появиться года через два, если вы зададитесь целью. А если не зададитесь, то она так и будет болтаться в обсуждениях, а тех поддержка, как вы, будет доказывать, что да оно и не надо =)

 

15 минут назад, SergeyGertsik сказал:

Эту, только без W. Могу посчитать в статике с W. Только вопрос: F следящая нагрузка, или мертвая?

Посчитайте, пожалуйста.

Link to post
Share on other sites
Fedor

Давайте считать что на веревочке подвешен груз создающий силу... 

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
4 минуты назад, статист сказал:

Сужу по рассказам здесь. Неявной схемы нет, но обещают. Препост недопилен, но сделают лучше. У вас и так много работы без балок переменного сечения. А этим нужно заморачиваться и переписывать элементы.

Я на вскидку даю, что в лучшем случае эта опция появиться года через два, если вы зададитесь целью. А если не зададитесь, то она так и будет болтаться в обсуждениях, а тех поддержка, как вы, будет доказывать, что да оно и не надо =)

А у кого препост допилен настолько, что перестали его дорабатывать?

Решение задачи с геом нелинейностью

image.png

11 минут назад, ДОБРЯК сказал:

@SergeyGertsik вот почитайте. Гениальный математик придумал математическую задачу и хочет чтобы ее решили. Сам он не может решить.:biggrin:

Правильного решения с граничными условиями которые придумал математик нет. А то что у задачи нет физического смысла гениальному математику плевать

Не, ну у этой задачи все понятно, мы наклонили и растянули линейку, потом давим на нее силой, не вижу проблем с физичностью задачи

Даже не подрастянули, по Х не фиксировал.

image.png

Это на этапе приложения кинематики только

Вот так, если зафиксировать, как в постановке задачи

image.png

Link to post
Share on other sites
статист
9 минут назад, SergeyGertsik сказал:

А у кого препост допилен настолько, что перестали его дорабатывать?

Решение задачи с геом нелинейностью

image.png

Не, ну у этой задачи все понятно, мы наклонили и растянули линейку, потом давим на нее силой, не вижу проблем с физичностью задачи

Даже не подрастянули, по Х не фиксировал.

image.png

Это на этапе приложения кинематики только

 

 

Вы с помощью пластин решали? Если не сложно, посчитайте с солидами.

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik

С пластинами. Как дойдут руки , посчитаю.

Результат без геом. нелинейности

image.png

Link to post
Share on other sites
Fedor
Цитата

мы наклонили и растянули линейку, потом давим на нее силой, не вижу проблем с физичностью задачи

Это не спортивно. Интересно когда сразу все в рамках одной задачи. Когда-то это считал тестом для больших деформаций... 

Link to post
Share on other sites
статист
4 минуты назад, SergeyGertsik сказал:

С пластинами. Как дойдут руки , посчитаю.

Года через два? :)

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
16 минут назад, SergeyGertsik сказал:

Не, ну у этой задачи все понятно, мы наклонили и растянули линейку

Вы же не читали предыдущие десять страниц.)

Если вы ее растянули почему нулевые деформации?

8 минут назад, статист сказал:

Вы с помощью пластин решали? Если не сложно, посчитайте с солидами.

Разницы не будет. Это ПНС задача. Две степени свободы в узле. И если стержнями моделировать 2 степени свободы в узле.

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
11 минут назад, Fedor сказал:

Это не спортивно. Интересно когда сразу все в рамках одной задачи. Когда-то это считал тестом для больших деформаций... 

Пф, одновременно

image.png

Link to post
Share on other sites
статист
6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Разницы не будет. Это ПНС задача. Две степени свободы в узле. И если стержнями моделировать 2 степени свободы в узле.

Разница во времени. Если считать ПНС в явной постановке, то это несколько минут. Если Солидами в явной постановке - до часа.

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
8 минут назад, статист сказал:

Года через два? :)

Возможно. Я волен сам выбирать себе сроки )

Link to post
Share on other sites
статист
1 минуту назад, SergeyGertsik сказал:

Возможно. Я волен сам выбирать себе сроки )

У Вас же 3000 ядер под рукой. Это совсем не сложно.

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
Только что, статист сказал:

Разница во времени. Если считать ПНС в явной постановке, то это несколько минут. Если Солидами в явной постановке - до часа.

Не согласен. Шаг по времени зависит от характерного линейного размера, если он одинаков, то не шибко будет отличаться. В оболочечном 4 узла с 6 степенями свободы - 24 DOF, в солиде 8 узлов и 3 степени свободы - 24 DOF

Только что, статист сказал:

У Вас же 3000 ядер под рукой. Это совсем не сложно.

Вы полагаете, что количество вычислительных ресурсов влияет на время создания расчетной модели? Мол если специалист делает модель на пентиум 2 с одним ядром на час, то специалист с 3000 ядер под рукой должен сделать модель за 1,2 секунды?

Link to post
Share on other sites
Fedor

image.png

 

Видите нулевые напряжения, соответственно и нулевые деформации. 

 

"Пф, одновременно" - симпатично, спасибо :) 

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
статист
5 минут назад, SergeyGertsik сказал:

Не согласен. Шаг по времени зависит от характерного линейного размера, если он одинаков, то не шибко будет отличаться. В оболочечном 4 узла с 6 степенями свободы - 24 DOF, в солиде 8 узлов и 3 степени свободы - 24 DOF

Ну то есть если вы сетку в явных методах захотите измельчить, то вычисления будут увеличиваться в разы, я правильно понял?

В ПНС две степени свободы, Добряк об этом выше писал.

 

7 минут назад, SergeyGertsik сказал:

Вы полагаете, что количество вычислительных ресурсов влияет на время создания расчетной модели? Мол если специалист делает модель на пентиум 2 с одним ядром на час, то специалист с 3000 ядер под рукой должен сделать модель за 1,2 секунды?

Вы эту модель сделаете за час?

 

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
2 минуты назад, Fedor сказал:

image.png

 

Видите нулевые напряжения, соответственно и нулевые деформации. 

Так откуда им там взяться, если в той задаче я X не зафиксировал? Я на картинке линейные размеры привел, они не поменялись. Просто поворот.

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
11 минут назад, SergeyGertsik сказал:

Просто поворот.

Как же просто поворот. Смотрите внимательно картинку. Коэф. деформаций = 1.

1.png

@SergeyGertsik вы опять на скорость решаете задачу?)

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Как же просто поворот. Смотрите внимательно картинку. Коэф. деформаций = 1.

1.png

Что такое коэффициент деформаций? 

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
17 минут назад, статист сказал:

Вы эту модель сделаете за час?

Если есть модель из оболочек модель делается за 1 мин.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




×
×
  • Create New...