Jump to content

Софт ЛОГОС - что за зверь? В наших краях не водится


Recommended Posts

LazyBitch
5 минут назад, статист сказал:

Спасибо. Только у меня такие картинки получались когда я большие перемещения отключал. В чем секрет?

Не знаю. Киньте файл с моделью, я утром посмотрю

Link to post
Share on other sites


ДОБРЯК
18 минут назад, soklakov сказал:

инерция решает механизмы. явная-неявная не суть.

Не буду вам мешать сравнивать результаты в разных программах. 

Вы все равно не поймете, что СЛАУ не сможете решить в данной задаче.

Нарисуете еще 100 цветных картинок и будете их сравнивать.:biggrin:

  • Печаль 1
Link to post
Share on other sites
статист
2 минуты назад, LazyBitch сказал:

Не знаю. Киньте файл с моделью, я утром посмотрю

У меня ансиса дома нет. Завтра тогда с утра скину. Спасибо.

3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Не буду вам мешать сравнивать результаты в разных программах. 

Вы все равно не поймете, что СЛАУ не сможете решить в данной задаче.

Нарисуете еще 100 цветных картинок и будете их сравнивать.:biggrin:

Вы две уже нарисовали.

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
48 минут назад, статист сказал:

Вы две уже нарисовали.

Поэтому Федор и изменил условия задачи...:biggrin:

Link to post
Share on other sites
статист

 

@LazyBitch не выдержал, поставил студенческую версию 2021R2 на домашний комп. У меня результаты без изменений. Архив прикрепляю.

Балка.wbpz

Link to post
Share on other sites
Fedor
8 часов назад, LazyBitch сказал:

Я только одного понять не могу. @Fedor это вы так в шестидесятые годы консольные балки считали что ли? Откуда вообще эта задача появилась?

В восьмидесятых тест придумал, когда большими перемещениями занялся на ЕС ЭВМ. Писал же уже ... :)

 

Такие и я получал. Проблемы начались когда силы приложил. В чем и загвоздка была :) 

Пара книг была о больших деформациях, любопытно было попробовать. 

https://www.ozon.ru/product/konechnye-elementy-v-nelineynoy-mehanike-sploshnyh-sred-oden-dzh-204690806/?sh=thiDSPSFAA

 

https://www.studmed.ru/grin-a-atkins-dzh-bolshie-uprugie-deformacii-i-nelineynaya-mehanika-sploshnoy-sredy_51b4c1899e2.html

 

Потом еще  вышла

https://www.studmed.ru/syarle-f-matematicheskaya-teoriya-uprugosti_97167a0e934.html

 

Любопытно было покопаться в суровой и сложной математике :) 

Пара книг была о больших деформациях, любопытно было попробовать. 

https://www.ozon.ru/product/konechnye-elementy-v-nelineynoy-mehanike-sploshnyh-sred-oden-dzh-204690806/?sh=thiDSPSFAA

 

https://www.studmed.ru/grin-a-atkins-dzh-bolshie-uprugie-deformacii-i-nelineynaya-mehanika-sploshnoy-sredy_51b4c1899e2.html

 

Потом еще  вышла

https://www.studmed.ru/syarle-f-matematicheskaya-teoriya-uprugosti_97167a0e934.html

 

Любопытно было покопаться в суровой и сложной математике :) 

Да и хотел волновые передачи посчитать и надо было как то очевидным способом убедиться в правильности работы программы  :) 

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
22 минуты назад, Fedor сказал:

В восьмидесятых тест придумал, когда большими перемещениями занялся

В этой задаче нулевые деформации. Вы хоть на картинки цветные посмотрите.:biggrin:

Link to post
Share on other sites
Fedor

Без силы конечно. Я же писал что если условия на перемещения кососимметричные, ну, усложняя еще и константы добавить то линейные деформации будут нулевые. Легко получить из определения деформаций. При этом хотя тело "пухнет" в глобальном смысле, деформации остаются нулевыми. Ну а если взять определение деформаций с квадратичным членом, то нормально поворачивалось, но при приложении сил возникли проблемы. Занимался вопросом "с мужеством и оптимизмом" пока деньги не кончились. Потом занялся экспортом леса чисто конкретно по концептам рыночной экономики :) 

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
7 минут назад, Fedor сказал:

При этом хотя тело "пухнет" в глобальном смысле

Нулевые реакции в опорах.

Цитата

  2         1   5.8702E-06  -5.4364E-06   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00
  2         2   0.0000E+00  -1.3722E-05   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00
 

А в вашей терминологии большие деформации и  тело "пухнет".:biggrin:

Link to post
Share on other sites
Fedor

Деформации нулевые, а тело пухнет. Нарисуйте и убедитесь для линейной задачи. Мне уже надоело вам объяснять почему  :) 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
1 час назад, Fedor сказал:

Деформации нулевые, а тело пухнет. Нарисуйте и убедитесь для линейной задачи. Мне уже надоело вам объяснять почему  :) 

В жизни тело не будет "пухнуть". Вы неправильно задаете граничные условия уже 25 лет. Неправильно решаете задачу.

Мне уже надоело вам объяснять почему.:biggrin:

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
5 минут назад, Fedor сказал:

Речь то не о жизни, а о теории деформаций ... 

Если о теории то напишите хоть одну формулу.

А то вы просите решить то линейную задачу,  то нелинейную задачу. Где же тут теория. Вы сами не можете решить эту простую задачу?

И посмотреть деформации, напряжения, реакции в опорах. Нарисовать картинки.

И понять что вы неправильно решаете эту простую задачу...:biggrin:

Link to post
Share on other sites
Fedor

Я решаю только за баблосы. Пенсия не позволяет заниматься благотворительностью.

Нас считают предателями и бездельниками, но мы верны могут сказать старые солдаты прошлой холодной войны   :)  

 

 

Реакции меня не интересуют. Напряжения тоже. Да и деформации чисто для контроля они нулевые если условия Дирихле такие что для них  U=A X+B  где U={u,v,w},  X={x,y,z},  A - произвольная кососимметричная матрица, B - произвольный  вектор.  Каждый не ленивый может подставить в линейные соотношения деформации и убедиться что всегда при таких условиях тензор линейных деформаций будет равен нулю.  Для преодоления этого и была придумана теория нелинейных деформаций и написана куча сложнейших книг   

Цитата

 «...если бы форма проявления и сущность вещей непосредственно совпадали, то всякая наука была бы излишня...» (К.Маркс, см. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. 2. с. 384).

:)  

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
2 минуты назад, Fedor сказал:

Реакции меня не интересуют. Напряжения тоже. Да и деформации чисто для контроля они нулевые

Если вам все пофиг, то как вы сможете понять, что перемещения неправильные.

С вашими граничными условиями у задачи нет физического смысла. Задайте правильные граничные условия. И решайте в линейной, нелинейной и.. постановке.

Один раз решите правильно эту задачу. А потом ищите новизну и актуальность.

Как правильно задать граничные условия я уже сказал. А вы заболтали. Теперь ищите на 40 страницах.:biggrin:

Link to post
Share on other sites
Fedor

Да мне математику плевать на какое то жалкое приложение математики вроде физики. Мы же не физические эксперименты обсуждаем, а решение чисто математических задач :) 

Цитата

Как правильно задать граничные условия я уже сказал

Сформулируйте все допустимые типы краевых условий допустимых в ИСПе . И все запрещенные :) 

Link to post
Share on other sites
Fedor
Цитата

Как правильно задать граничные условия я уже сказал

Сформулируйте все допустимые типы краевых условий допустимых в ИСПе . И все запрещенные :) 

 

Огласите весь список, пожалуйста

Link to post
Share on other sites
статист
11 часов назад, статист сказал:

Задача решилась, все сошлось с @LazyBitch, спасибо ей за помощь. Проблема была в граничных условиях. Исправленную задачу прикрепляю.

Балка_исп.wbpz

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
18.05.2022 в 16:16, статист сказал:

Ну тогда пусть @SergeyGertsik со своим Логосом и решит, покажет нам и порадует себя, что Логос может. Не зря же мы эту тему здесь мусолим.

Господа, я несколько отвлекся от дискуссии. Что нужно решить? Только давайте без "пересмотрите сотни сообщений и найдите постановку"

Link to post
Share on other sites
LazyBitch
11 минут назад, SergeyGertsik сказал:

Господа, я несколько отвлекся от дискуссии. Что нужно решить? Только давайте без "пересмотрите сотни сообщений и найдите постановку"

давайте решим консольную балку переменного сечения, которую вы ранее выкладывали

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • soklakov
      Ровно такой же . Так он есть. Ну и что, что плавный. Молодец. С другого конца тоже касательную постройте, на пересечении нагрузка, выше которой лучше не лезть. А лучше иметь запас к ней. И было бы комфортнее по горизонтали перемещения, а силу вверх. Но уж как хотите, если в расчетах ненадолго, можете не привыкать. Погуглите, и расскажите здесь, как вы понимаете, что такое "пластический шарнир".   А если все стандарты вдруг сгорят, как работать будем? Конкретно это число - нет. Но у стали есть предельная пластическая деформация. Ее не стоит превышать даже в точке, макро трещина пойдет.
    • ak762
      по английски это fineblanking, посмотрите для просвещения, а беззазорный термин прижился потому что зазор там есть, но он намного меньше чем в обычных штампах, чтобы получать детали без облоя
    • Stepanov
    • serguss
      Здравствуйте. Подскажите вот такую вещь Есть уравнение, по которому гасятся компоненты в сборке. NX автоматически создает параметр. В данном случае - р12.  Просматривая его в окне уравнений, я могу просмотреть, к каким компонентам данный параметр относится:   Но фактически, подобное информационное окно немного бесполезно, если одинаковых компонентов в сборке под сотню   А вопрос(ы) собственно в следующем - можно ли как-то просмотреть эти компоненты в графическом окне, или в навигаторе сборки. И вопрос второй - можно ли каким-то образом отредактировать уже существующий параметр, то есть перевыбрать компоненты, которые будут управляться данным параметром.   Выбрать компоненты и перезадать уравнение через suppression by expression не вариант - при этом NX создает новый параметр а не меняет старый
    • AlexArt
      Оно уходит в бесконечность, а это всего лишь конец графика  Какая цель вашего исследования? Несущая способность? Вы же не знаете материал.
    • Nikans_mai
      Господа подскажите, такой вопрос нужно засверлить отверстие ф20 L-70, какой цикл лучше выбрать, и как в шаблон правильно забить параметры ?!
    • DmitStar
      Я так понимаю это страничка из mastercam post guide  . Перерыл весь интернет - нихрена не нашел. Где такой мануал взять? ребят, поделитесь у кого есть... очень надо! Заранее большое человеческое спасибо!!!
    • Nikans_mai
      Ниже написал модель полностью!
    • Anat2015
      Отличный ответ
    • Anat2015
      Для начала блоки питания проверьте, лучше осциллографом на предмет пульсаций. Где покупали - в Турции, или у российских говнодистрибьютеров? Из документации есть что-нибудь сервисное? Нет, наверное.  Так у нас все такое, на вид - хорошо, копнешь поглубже - лучше не копать.
×
×
  • Create New...