Jump to content

Софт ЛОГОС - что за зверь? В наших краях не водится


Recommended Posts

Борман
Только что, SergeyGertsik сказал:

В чем? В том, что я прошу геометрию задачи? А как без нее считать? Или в том что я не хочу один считать?

Пройдите по ссылке, прочитайте условие. Пролистайте тему. Найдите три решения в Ансис, Абакус и Настран.

Все уже всё решили.

Link to post
Share on other sites


SergeyGertsik
2 минуты назад, Борман сказал:

Пройдите по ссылке, прочитайте условие. Пролистайте тему. Найдите три решения в Ансис, Абакус и Настран.

Все уже всё решили.

Ходить, искать...

Дайте четкое ТЗ

Link to post
Share on other sites
Борман
2 минуты назад, SergeyGertsik сказал:

Ходить, искать...

Дайте четкое ТЗ

У нас тут форум, а не театр одного актера.

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
Только что, Борман сказал:

У нас тут форум, а не театр одного актера.

тоже в ваш адрес "У нас тут форум, а не театр одного актера."

так корректная постановка задачи будет?

Link to post
Share on other sites
Борман

Страшно представить , что вы будете творить на своем форуме, со ссылки на который вы начали свой путь на этом форуме.

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
12 минут назад, SergeyGertsik сказал:

31-й раз скажу, что вы ничего не объяснили

Для этого крана ИСПА решит геометрически нелинейную задачу правильно.

1.png

Потому что кран не на гибких ножках. Это объяснение вам понятно?:biggrin:

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
5 минут назад, Борман сказал:

Страшно представить , что вы будете творить на своем форуме, со ссылки на который вы начали свой путь на этом форуме.

"гулящая женщина", так вы предоставите ИД?

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Для этого крана ИСПА решит геометрически нелинейную задачу правильно.

1.png

Потому что кран не на гибких ножках. Это объяснение вам понятно?:biggrin:

Если бы да кабы. От вас только одни "кричалки"

Link to post
Share on other sites
Борман
Только что, SergeyGertsik сказал:

"гулящая женщина", так вы предоставите ИД?

Это вы так на своем форуме будете писать, а на здесь это называется хамство.

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
Только что, Борман сказал:

Это вы так на своем форуме будете писать, а на здесь это называется хамство.

В чем хамство? В том, что вы предлагаете считать по картинке, но геометрию, размеры, материал не предоставляете?

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
20 минут назад, SergeyGertsik сказал:

Если бы да кабы. От вас только одни "кричалки"

Вы понимаете, чем отличается решение геометрически нелинейной задачи для колонны и для гибкой линейки?

Вы в хелпе Логоса прочитали , что решение геометрически нелинейных задач актуально только для гибких тел. И ничего другого не слышите и не понимаете.)

Edited by ДОБРЯК
Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Вы понимаете, чем отличается решение геометрически нелинейной задачи для колонны и для гибкой линейки?

Вы в хелпе Логоса прочитали , что решение геометрически нелинейных задач актуально только для гибких тел. И ничего другого не слышите и не понимаете.)

Я вам дал ссылки и на хелп Логоса и на ансис про геом. нелинейность. Перемещение тела как твердого тела в ИСПА обрабатывается? А изменение нагрузки вследствие деформации? Ваш ответ "я в этой теме про ИСПА говорить не буду"

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
3 минуты назад, SergeyGertsik сказал:

Я вам дал ссылки и на хелп Логоса и на ансис про геом. нелинейность.

Но вы еще сказали кроме ИСПА

И даже посмеялись над ИСПА

Цитата

Ну тут вы меня посмешили. Во всех пакетах инженерного анализа (ну кроме ИСПА, разумеется) под геометрической нелинейностью понимают:

ИСПА правильно решит геометрически нелинейную задачу для колонны, для опор моста, для крана и ... Для реальных задач. Что вам еще объяснить.

Это вы смешите людей своими знаниями на этом форуме.:biggrin:

 

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Но вы еще сказали кроме ИСПА

И даже посмеялись над ИСПА

ИСПА правильно решит геометрически нелинейную задачу для колонны, для опор моста, для крана и ... Для реальных задач. Что вам еще объяснить.

Это вы смешите людей своими знаниями на этом форуме.:biggrin:

 

Как доходит дело до реальных задач-вы в кусты.

Перемещение тела как твердого тела в ИСПА обрабатывается? А изменение нагрузки вследствие деформации?

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
15 минут назад, SergeyGertsik сказал:

Ваш ответ "я в этой теме про ИСПА говорить не буду"

Вы опять врете 

Я не уклоняюсь от разговора не эту тему.

 

1 минуту назад, SergeyGertsik сказал:

Как доходит дело до реальных задач-вы в кусты.

Я вам и говорю про реальные задачи. Про колонны, про мосты, про краны...

 

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik

такую задачу ИСПА может решить?

image.png

3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Вы опять врете 

Я не уклоняюсь от разговора не эту тему.

 

Я вам и говорю про реальные задачи. Про колонны, про мосты, про краны...

 

Ну та предложите реальную задачу, а там посмотрим

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
41 минуту назад, SergeyGertsik сказал:

Ну та предложите реальную задачу, а там посмотрим

На колу мочало, начинай с начала...:biggrin:

Эта тема про Логос.

Есть раздел Сравнение и выбор на этом форуме. Откройте там тему и доказывайте на реальных задачах, что Логос лучшая программа в мире. Подтянутся пользователи других программ. Реальные пользователи. И будете сравнивать какая программа лучше.

Вы так и не ответили на вопрос. Что вы модифицируете в балке Тимошенко? И главное зачем вы модифицируете балку?

Link to post
Share on other sites
статист
11 часов назад, Fedor сказал:

Спасибо. Чт-то странное в решениях. Сделайте без силы если можно ... 

Убрал силу.

Линейное

 

lin 2.png

 

Нелинейное

 

nonlin 2.png

 

 

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites
Fedor

Только шарнир с одной стороны и смещение по вертикали с другой ?  Почему изгибается ?  Должна просто повернуться...  

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
статист
11 минут назад, Fedor сказал:

Только шарнир с одной стороны и смещение по вертикали с другой ?  Почему изгибается ?  Должна просто повернуться...  

Вот так надо? (с силой)

nonlin 3.png

Link to post
Share on other sites
soklakov
13.05.2022 в 12:06, Fedor сказал:

А если работу считать по общему перемещению то она получается очень большой. 

Я правильно, понимаю, что проблема с задачей в основном здесь?

С Днём Варенья!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • IgP
      Можно. Вам надо пройти базовый курс обучения.
    • ChuckChuck
      Снова всех приветствую. Работаю в NX уже 3 месяца, но до конца не понял как работать с мастер-моделью. Может сможет кто объяснить? В книжке вычитал, что для начала работы необходимо открыть файл детали, а уже после через вкладки "Файл - Новый" создать файл обработки, в котором создаётся мастер-модель. Проблема возникает при выборе шаблона для файла обработки. Я могу выбрать только стандартные, но часто возникают ситуации когда я хочу использовать в качестве шаблона файл, созданной ранее, обработки на похожую деталь. Можно ли как-то сделать это на данном этапе? Если нет, то может сможет кто-то рассказать как создать свой шаблон? Мне по факту нужно просто инструмент добавить.   Обычно создаю обработку через вкладки "Приложение - Обработка", там можно выбрать шаблон из любой папки, но тут создать мастер-модель не получается.
    • maxx2000
      @piden ох,ох. какие мы нежные. По существу будет что? Или так только цепляться будешь?
    • Step08
      1.      Разработаю постпроцессор для программы SolidCam. 2.      Отредактирую ваш постпроцессор для SolidCam согласно ваших пожеланий.   1.1   Для разработки постпроцессора от вас необходимо: Модель станка, модель стойки ЧПУ, кинематическая схема станка с лимитами передвижений по осям, инструкция по программированию , рабочая (отработанная) программа.   2.1   Для редактирования вашего постпроцессора от вас необходимо: Модель станка, модель стойки ЧПУ, файл станка с расширением .VMID, файл постпроцессора с расширением .GPP, проект обработки детали созданный в программе SoldCam,  программа сгенерированная через ваш постпроцессор, ваши подробные пожелания ( в текстовом формате или правки в самой программе) что бы вы хотели изменить или добавить в ISO код выводимой программы.   Укажите пожалуйста версию программы SolidCam в которой вы работаете.   Пишите в личку или на почту step08@sibmail.com   Цены демократические.
    • piden
      Да ради святого Пирса, не буду) Название раздела прочел уже? А с тезисами про давление вакуума разрешаю задаться отрицательной величиной присутствия в этой теме. Даже направление произвольное при этом допускается выбирать 
    • VOleg
      (Ниже мои личные суждения и от них еще никто не пострадал.) Основная задачи - сделать побольше ошибок. В Солиде набирается ФОРМУЛА, которую проверяешь и жмешь Энтер. А в каркуляторе с помощью ошибок ввода и набора получаешь интересный результат. Конечно, я пользуюсь калькулятором, но с опаской.
    • maxx2000
      Не надо только свои слова выдавать за мои.
    • piden
      Результат прежний - ничего не открывается. ibb.co это же не imgur.com   @Moutra , нет нужды слово-в-слово повторять предыдущий пост. Но, похоже, вам очень невтерпеж получить простой понятный ответ на Вот этот простой ответ: да, в CFX - требуется. Потому что view factor обсчитывается только между поверхностями типа interface.   Но что дальше? Простые понятные ответы заканчиваются, так как никто из присутствующих на этом форуме не решал в CFX задачи про жидкость со свободной поверхностью и фазовыми превращениями, контактирующей и излучающей в вакуум.   В той теме, что вы нашли, все было значительно проще: не было контакта свободной поверхности жидкости и вакуума. Можно было вообще считать в Mechanical, без 3д модели вакуума, а охлаждающую жидкость в трубах заменить условием конвекции.     Дальше только размышления.   Создали домен для вакуума. Если делаем его прозрачным солидом с крайне низкой теплопроводностью, то у нас нет эффектов расплескивания алюминия (нужны ли они?), так как уже некуда плескаться - тигель накрыт этим солидом из "вакуума". Придется использовать модель излучения монте-карло с огромным числом лучей, так как экономная surface-to-surface не работает в твердых телах. Могут появиться вопросы с тепловым расширением алюминия - так как некуда расширяться.   Если делать жидкостью с крайне низкой теплопроводностью и задавать mixture с алюминием, то какие задавать свойства? Сделать вязкость высокой - появятся проблемы при расплескивании алюминия (опять они!), низкой - как быть с переносом тепла конвекцией? (можно даже 3 (три) вопросительных знака, здесь уместно))   Отключить расчет уравнений движения жидкости только в части модели нельзя (ну, или известной мне части интернета это неизвестно), а для всей - нам же еще конвекцию в алюминии обсчитывать..   Можно, конечно, особо не задумываться и пытаться решать вопросы "по мере поступления". Вот только следующий затык рядом за поворотом. И уже кажется уместным смотреть под эту задачу другие коды, что-нибудь из explicit типа LS-Dyna / Abaqus/ Autodyn, где есть ALE и материал VOID.
    • Воронцов
      Доброго дня всем.  Помогите пожалуйста разобраться.  Как заставить Y и C работать в месте в одном УП и тем более в одном кадре ???   Стойка Sinumerik 828D (840D). Станок токарно-фрезерный .    Вот так у меня работает только с осью C    G54 T4 D1 SPOS[1]=AC(0) DIAMON G19 G4O M1=70 SETMS(2) ;;Приводной инструмент;; М85 G971 S1500 M3 GO G90 X109.195 Z.05 X11   G1 X9.195 F3.58 Y001 C3.468 F59.94 Y002 C6.93 Y003 C10.379 C13.809 Y004 C17.215 Y005 C20.589 ... ...
    • andref
      @-Dmitry- привод приведенный на рисунке, похож на ваш? Плата управления на вашем фото стоит как раз в этом приводе  
×
×
  • Create New...