Jump to content

Софт ЛОГОС - что за зверь? В наших краях не водится


Recommended Posts

SergeyGertsik
21 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Поэтому у меня и нет интереса, что то сравнивать.

 

Да не с чем сравнивать просто, вот вы и виляете (да простит меня админ

5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

 

Присоединяйтесь к pidenу и доказывайте, что ИСПА ничего не может решить.

Вы нашли друг друга на этом форуме.:biggrin:

Ставьте лайки, смейтесь, кривляйтесь как обезьянки. Двоим веселее будет.:biggrin:

Вы сами показали, что ничего ИСПА не может, когда доходит до конкретики...

Link to post
Share on other sites


ДОБРЯК
22 минуты назад, SergeyGertsik сказал:

Вы сами показали, что ничего ИСПА не может

Естественно. В Логосе нет своих решателей, а ИСПА виновата...:biggrin:

В Логосе нет оболочек Кирхгофа и даже сопроматовского стержня нет, а ИСПА ничего не может решить.:biggrin:

Стержня переменного сечения нет, 4-х узлового стержня нет. 6-ти 8-ми узловых  тонких оболочек нет. :biggrin:

Неявной динамики нет.:biggrin:

Что сравнивать?

Зато есть 3000 ядер и кричалка. Логос самая лучшая отечественная программа.

Edited by ДОБРЯК
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Естественно. В Логосе нет своих решателей, а ИСПА виновата...:biggrin:

В Логосе нет оболочек Кирхгофа и даже сопроматовского стержня нет, а ИСПА ничего не может решить.:biggrin:

Стержня переменного сечения нет, 4-х узлового стержня нет. 6-ти 8-ми узловых  тонких оболочек нет. :biggrin:

Неявной динамики нет.:biggrin:

Что сравнивать?

Зато есть 3000 ядер и кричалка. Логос самая лучшая отечественная программа.

Вы на практической задаче ничего показать не можете...

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
6 минут назад, SergeyGertsik сказал:

Вы на практической задаче ничего показать не можете...

На какой реальной задаче вам показать возможности ИСПА, в теме про Логос?:biggrin:

Link to post
Share on other sites
Борман

Сергей, зачем сотрясать воздух ?

Я предложил вам решить конкретную задачу с известным ответом, решенную в трех софтах, а мы демонстративно фыркнули.

Тут и без вас каждый второй - фыркальщик.

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

На какой реальной задаче вам показать возможности ИСПА, в теме про Логос?:biggrin:

Я их предлагал много, в т.ч. в теме про ИСПА, вы всегда виляли (да простит меня админ)

4 минуты назад, Борман сказал:

Сергей, зачем сотрясать воздух ?

Я предложил вам решить конкретную задачу с известным ответом, решенную в трех софтах, а мы демонстративно фыркнули.

Тут и без вас каждый второй - фыркальщик.

Возможно, я пропустил задачу, не могли бы вы повторить?

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
2 минуты назад, Борман сказал:

Сергей, зачем сотрясать воздух ?

Я предложил вам решить конкретную задачу с известным ответом, решенную в трех софтах, а мы демонстративно фыркнули.

@SergeyGertsik эту задачу ИСПА правильно решить не может. Почему не может я уже объяснял. Может быть это будет стимулом в решении задачи Бормана.)

Решите вы и покажите, что Логос правильно решает такие задачи. Это тема про Логос, а не про ИСПА.

Link to post
Share on other sites
Fedor

Конференция была в восьмидесятых в Москве. Если порыться в старых бумагах в шкафу, то может и найдется приглашение по которому ездил. Там пирамидками решали задачку про корпус редуктора или коробки передач по немецкой программке  ... :)

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

@SergeyGertsik эту задачу ИСПА правильно решить не может. Почему не может я уже объяснял. Может быть это будет стимулом в решении задачи Бормана.)

Решите вы и покажите, что Логос правильно решает такие задачи. Это тема про Логос, а не про ИСПА.

Я предлагал много задач и всех их ИСПА решить неможет

Link to post
Share on other sites
Борман
8 минут назад, SergeyGertsik сказал:

Возможно, я пропустил задачу, не могли бы вы повторить?

Берите на здоровье.

https://cccp3d.ru/topic/77890-софт-логос-что-за-зверь-в-наших-краях-не-водится/?do=findComment&comment=1328259

 

В обмен на вечно живую ссылку на статьи по Логосу.

 

Edited by Борман
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
3 минуты назад, SergeyGertsik сказал:

Я их предлагал много, в т.ч. в теме про ИСПА, вы всегда виляли

Я вам объяснил, какие геометрически нелинейные задачи ИСПА решает правильно, а какие неправильно. 

Я вам дал ответ, вы его не поняли и  уже раз 30 сказали, что я виляю.:biggrin:

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
1 минуту назад, Борман сказал:

Дайте геометрию, и для реферца, в каких пакетах и кто будет сравнивать? Одинн я делать не буду, мне надоел мартышкин труд

 

Link to post
Share on other sites
Борман
Только что, SergeyGertsik сказал:

Дайте геометрию, и для реферца, в каких пакетах и кто будет сравнивать? Одинн я делать не буду, мне надоел мартышкин труд

 

Перестаньте вилять уже. 

Link to post
Share on other sites
Fedor
8 часов назад, статист сказал:

Решается без проблем. С заданием одновременно силы и перемещений.
 

  Показать содержимое

 

Линейное.

lin.png

 

Нелинейное.
nonlin.png

 

 

Федор, с Днем рождения!

Спасибо. Чт-то странное в решениях. Сделайте без силы если можно ... 

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Я вам объяснил, какие геометрически нелинейные задачи ИСПА решает правильно, а какие неправильно. 

Я вам дал ответ, вы его не поняли и  уже раз 30 сказали, что я виляю.:biggrin:

31-й раз скажу, что вы ничего не объяснили, неустойчивость не есть геом. нелинейность, а вы виляете

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
2 минуты назад, SergeyGertsik сказал:

Дайте геометрию, и для реферца, в каких пакетах и кто будет сравнивать? Одинн я делать не буду, мне надоел мартышкин труд

Вы действительно не понимаете, что вам говорят.

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
Только что, Борман сказал:

Перестаньте вилять уже. 

В чем? В том, что я прошу геометрию задачи? А как без нее считать? Или в том что я не хочу один считать?

Link to post
Share on other sites
Борман
6 минут назад, Fedor сказал:

Если порыться в старых бумагах в шкафу, то может и найдется приглашение по которому ездил. Там пирамидками решали задачку про корпус редуктора или коробки передач по немецкой программке  ... :)

Вспомнилось...

10.12.2014 в 19:54, Борман сказал:

Был у меня начальник (отдела), сбежавший из одного НИИ. Вёселый такой старикашка. Интуиция у него хорошо работала... наверное потому что бухал много. Так вот он мне неоднократно говорил, что где-то у него лежат (в сундуке, в утке, в зайце, в яйце) несколько дискет, на которых хранится супер программа, о которой мы все грезили в своих мечтах. Это был 2008год - времена АНСИС10. Говорил, хвалился, искал... да так ине показал. Потом забухал, и больше я его не видел, потому что уволился.  

Умер в 2009. Бухал много.

 

 

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Вы действительно не понимаете, что вам говорят.

И о чем же?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • IgP
      Можно. Вам надо пройти базовый курс обучения.
    • ChuckChuck
      Снова всех приветствую. Работаю в NX уже 3 месяца, но до конца не понял как работать с мастер-моделью. Может сможет кто объяснить? В книжке вычитал, что для начала работы необходимо открыть файл детали, а уже после через вкладки "Файл - Новый" создать файл обработки, в котором создаётся мастер-модель. Проблема возникает при выборе шаблона для файла обработки. Я могу выбрать только стандартные, но часто возникают ситуации когда я хочу использовать в качестве шаблона файл, созданной ранее, обработки на похожую деталь. Можно ли как-то сделать это на данном этапе? Если нет, то может сможет кто-то рассказать как создать свой шаблон? Мне по факту нужно просто инструмент добавить.   Обычно создаю обработку через вкладки "Приложение - Обработка", там можно выбрать шаблон из любой папки, но тут создать мастер-модель не получается.
    • maxx2000
      @piden ох,ох. какие мы нежные. По существу будет что? Или так только цепляться будешь?
    • Step08
      1.      Разработаю постпроцессор для программы SolidCam. 2.      Отредактирую ваш постпроцессор для SolidCam согласно ваших пожеланий.   1.1   Для разработки постпроцессора от вас необходимо: Модель станка, модель стойки ЧПУ, кинематическая схема станка с лимитами передвижений по осям, инструкция по программированию , рабочая (отработанная) программа.   2.1   Для редактирования вашего постпроцессора от вас необходимо: Модель станка, модель стойки ЧПУ, файл станка с расширением .VMID, файл постпроцессора с расширением .GPP, проект обработки детали созданный в программе SoldCam,  программа сгенерированная через ваш постпроцессор, ваши подробные пожелания ( в текстовом формате или правки в самой программе) что бы вы хотели изменить или добавить в ISO код выводимой программы.   Укажите пожалуйста версию программы SolidCam в которой вы работаете.   Пишите в личку или на почту step08@sibmail.com   Цены демократические.
    • piden
      Да ради святого Пирса, не буду) Название раздела прочел уже? А с тезисами про давление вакуума разрешаю задаться отрицательной величиной присутствия в этой теме. Даже направление произвольное при этом допускается выбирать 
    • VOleg
      (Ниже мои личные суждения и от них еще никто не пострадал.) Основная задачи - сделать побольше ошибок. В Солиде набирается ФОРМУЛА, которую проверяешь и жмешь Энтер. А в каркуляторе с помощью ошибок ввода и набора получаешь интересный результат. Конечно, я пользуюсь калькулятором, но с опаской.
    • maxx2000
      Не надо только свои слова выдавать за мои.
    • piden
      Результат прежний - ничего не открывается. ibb.co это же не imgur.com   @Moutra , нет нужды слово-в-слово повторять предыдущий пост. Но, похоже, вам очень невтерпеж получить простой понятный ответ на Вот этот простой ответ: да, в CFX - требуется. Потому что view factor обсчитывается только между поверхностями типа interface.   Но что дальше? Простые понятные ответы заканчиваются, так как никто из присутствующих на этом форуме не решал в CFX задачи про жидкость со свободной поверхностью и фазовыми превращениями, контактирующей и излучающей в вакуум.   В той теме, что вы нашли, все было значительно проще: не было контакта свободной поверхности жидкости и вакуума. Можно было вообще считать в Mechanical, без 3д модели вакуума, а охлаждающую жидкость в трубах заменить условием конвекции.     Дальше только размышления.   Создали домен для вакуума. Если делаем его прозрачным солидом с крайне низкой теплопроводностью, то у нас нет эффектов расплескивания алюминия (нужны ли они?), так как уже некуда плескаться - тигель накрыт этим солидом из "вакуума". Придется использовать модель излучения монте-карло с огромным числом лучей, так как экономная surface-to-surface не работает в твердых телах. Могут появиться вопросы с тепловым расширением алюминия - так как некуда расширяться.   Если делать жидкостью с крайне низкой теплопроводностью и задавать mixture с алюминием, то какие задавать свойства? Сделать вязкость высокой - появятся проблемы при расплескивании алюминия (опять они!), низкой - как быть с переносом тепла конвекцией? (можно даже 3 (три) вопросительных знака, здесь уместно))   Отключить расчет уравнений движения жидкости только в части модели нельзя (ну, или известной мне части интернета это неизвестно), а для всей - нам же еще конвекцию в алюминии обсчитывать..   Можно, конечно, особо не задумываться и пытаться решать вопросы "по мере поступления". Вот только следующий затык рядом за поворотом. И уже кажется уместным смотреть под эту задачу другие коды, что-нибудь из explicit типа LS-Dyna / Abaqus/ Autodyn, где есть ALE и материал VOID.
    • Воронцов
      Доброго дня всем.  Помогите пожалуйста разобраться.  Как заставить Y и C работать в месте в одном УП и тем более в одном кадре ???   Стойка Sinumerik 828D (840D). Станок токарно-фрезерный .    Вот так у меня работает только с осью C    G54 T4 D1 SPOS[1]=AC(0) DIAMON G19 G4O M1=70 SETMS(2) ;;Приводной инструмент;; М85 G971 S1500 M3 GO G90 X109.195 Z.05 X11   G1 X9.195 F3.58 Y001 C3.468 F59.94 Y002 C6.93 Y003 C10.379 C13.809 Y004 C17.215 Y005 C20.589 ... ...
    • andref
      @-Dmitry- привод приведенный на рисунке, похож на ваш? Плата управления на вашем фото стоит как раз в этом приводе  
×
×
  • Create New...