Софт ЛОГОС - что за зверь? В наших краях не водится

[AlexKaz 1 820]

Поскольку геморрой с созданием объёмной сетки на сложных телах продолжается и конца ему не видно, есть лайфхак, который работает чуть чаще.

Скрытый текст

 

Способ 0 - это не способ, а убогое признание, что генератор (как конкретный инструмент импортозамещения, как следствие) толком не работает:

- создать сетку в платных забугорных WB, Patran, Nastran, Abaqus etc., экспортировать в формат, который переварит препост. По факту, это не решение проблемы легальным способом, поскольку лицензий на эти софтины фирмам сегодня не купить. А кто купил бессрочные лицензии раньше, тому замещение вообще зачем?

 

Способ 1:

- создать объёмную сетку в бесплатных SALOME-Meca, GMSH, FreeCAD, LS-Prepost, OpenFOAM, импортировать в препост, в том числе через ряд конверсий. Кто понимает минимальный технический английский со словарём, тот уже разобрался. Кто не хочет использовать гуглтранслейт и моск, тот ноет что ничегонеполучаицца.

 

Способ 2, самый хитрожопый на текущий момент, поэтому нигде не описан:

- вариант 1) не самый хороший. Получить корректный замкнутый STL в любом CAD, затолкать в препост-прочность, затем "Инструменты -> Сетка -> Генерация объёмной сетки -> Генерация тетраэдральной сетки от поверхностной сетки". Проверить, заполнилось ли внутреннее пространство сетки элементами, использовать инструмент по Ctrl+F8. Затем удалять поверхностную сетку после создания объёмной. 

- вариант 2) лучше. Построить качественную замкнутую поверхностную сетку в SALOME-Meca, GMSH, FreeCAD, LS-Prepost, экспортировать в STL. Повторить вариант 1).

- вариант 3) почти идеальный, но работает не всегда. Импортировать в Аэрогидро-Препост геометрию, построить сетку поверхностную/объёмную, сохранить проект. В препост-прочность импортировать efr-сетку из подпапок проекта аэрогидро. При необходимости, повторить пункт 1). Способ плох тем, что Аэрогидро - отдельный платный модуль.

- вариант 4) разные комбинации вариантов 1-3 и способов 0 и 1.

 

Способ 3) самый спорный. Продолжать использовать только мэшер препоста. 

 

Наконец, кардинальный способ 4) посмотреть в сторону опенсорц. См. ремарку про гуглтранслейт и моск.

 

 

[AlexKaz 1 820]

Подробнее про вариант 3) создания объёмной сетки в  прочность на очень сложной для препоста геометрии. Способ крайне сложный и многоэтапный, что только подтверждает, что в прочности надо конкретно улучшать ситуацию с мэшером.

Скрытый текст

 

1 сначала в Препост Аэрогидро импортируется геометрия; сложная геометрия как правило подгружается с дефектами, поэтому для неё применяется п.2 ниже
- отчасти дефекты, особенно связанные со скруглениями, могут быть устранены варьированием точности и размерности в настройках при импорте геометрии, но это не панацея в общем случае, к тому же может очень значительно увеличивать время импорта
- геометрию предпочтительнее подгружать по одному телу, и сетку соответственно строить только для одного редактируемого выбранного тела, но в целом на результат не сильно влияет, если учитывать точность при импорте

 

2 открытая в текущий момент в рабочем поле геометрия лечится:
- для начала, геометрия осматривается визуально на дефекты
- затем подгружается окно "Диагностика геометрии" (на панели зелёный кубик с жёлтым треугольником с восклицательным знаком)
- в окне наиболее значимые пункты по степени важности - это открытые контуры, затем перекрытия
- т.е. сначала пытаемся автоматикой (ПКМ по элементу дерева -> Автоисправление)  убрать все проблемные открытые контуры, затем все перекрытия - часто этого достаточно
- если недостаточно:
- удаляются битые поверхности
- при необходимости кривые (в т.ч. на поверхностях) разбиваются инструментом "разбить ребро" - очень удобная фича (в LS-PREPOST тоже имеется)
- создаются прямые/кривые/дуги/скругления по точкам
- по кривым и прямым создаются новые поверхности
- поверхности в ряде случаев требуется пересоздать: "Режим редактирования поверхностей -> Пересоздать грань". особенно это касается скруглений, которые требуется пересоздавать заново по соседним граням чтобы получить коррекную форму скругления

3 геометрия сшивается (жёлтая кнопка с молнией "Построение топологии", затем опционально на панели "Выбрать область выделения-> Прямоугольник" и выделить всю деталь) сначала с точностью по умолчанию, если не получается - вручную поварьировать параметр в сторону увеличения абсолютной величины
- делать это нужно даже если окажется, что проблем в "Диагностике геометрии" нет, а все поверхности кажутся сшитыми и автоматика не подсвечивает красных контуров (см. ниже), при этом сшивать желательно с параметром точности, выставленным вручную, значение выбрать побольше
- если геометрия не сшита - визуально наблюдаются красные контуры на геометрии; если они остаются даже при варьировании параметра при сшивке до большой величины и даже после перезапуска и обновления окна инструмента "Диагностика геометрии" - требуется вернуться на п.2. при этом, желательно долечить геометрию в окне "диагностика геометрии" по всем пунктам дерева. скорее всего, потребуется заново удалить и создать битые или некачественные поверхности, а также пересоздать их соответствующим автоматическим инструментом 
- если и сейчас не удаётся добиться сшивки - используется последний довод - поверхности нарезаются инструментами разрезки граней (их несколько) и всё возвращается на п.2 

4 создаётся регион:
- в этом пункте можно поступить двояко, либо выбрать в дереве геометрию, ПКМ -> создать регион
- либо выбрать в дереве геометрию -> извлечь тесселяцию с флагом автосшивки, что создаст в дереве новую деталь (фактически, голый stl) - выбрать её и создать для неё регион
- для тесселяции включаем видимость сетки stl - на панели "Стиль отображения геометрии -> Закрашенный с рёбрами"
- при создании региона выбрать "Разбиение региона на границы -> НЕ РАЗБИВАТЬ", что часто избавляет от генерации элементов с нулевой площадью, обнаружить которые можно только постфактум на этапе создание объемной сетки, при этом возникает ошибка "Обнаружена граница 'id=...,' с нулевым количеством треугольников - объемная сетка не может быть построена
- для тесселяции надо убедиться, что все поверхностные элементы stl сшиты, т.е. все грани стыкуются корректно по узлам; если этого где-то не произошло - возвращаемся на п.2. или используем корректировку stl инструментами работы с поверхностной сеткой ("режим редактирования фасеточной геометрии") - это крайне нежелательно делать, т.к. не позволит не вылечит саму геометрию, соответственно, и сохранить её можно будет только битой

5 строится поверхностная сетка (довольно плотная):
- в ветке генераторов отмечается "поверхностная сетка" и "ТЕТРАЭДРАЛЬНАЯ СЕТКА" (это важно)
- для выбора размера сетки необходимо определиться с размером геометрии - включить "Вид -> Масштабная линейка", затем задать ориентировочный размер элемента в "Блок генераторов -> Базовый размер"
- на панели выбирается кнопка "плоская сетка с молнией" - запуск генератора поверхностной сетки
- если поверхностная сетка не построилась, что бывает, возвращаемся на п.2.
- если поверхностная сетка построилась - ЗАПУСКАЕТСЯ ГЕНЕРАТОР ОБЪЁМНОЙ СЕТКИ
- если объёмная сетка построилась - вся мегаопупея с гарантией ~ 99.99% завершится хорошо

6 если поверхностная сетка построилась, но не построилась объёмная:
- либо тесселированная поверхностная сетка экспортируется в stl (ПКМ по названию тесселированной детали -> Экспортировать геометрию -> stl)
- либо проект Аэрогидро сохраняется, открывается Препост Прочность, в нём импортируется поверхностная сетка из подпапок проекта аэрогидро (efr-сетка с названием *surface*), затем сохраняется в stl
- сохранённый stl-файл загружается КАК ГЕОМЕТРИЯ в НОВОМ проекте Аэрогидро, затем сетка перестраивается, т.е. повторяется п.4 и 5

7 строится объёмная сетка в Препост Прочность:
- открывается Препост Прочность, в нём импортируется поверхностная сетка из подпапок проекта аэрогидро (efr-сетка с названием *surface*) либо импортируется поверхностный stl
- "Инструменты -> Сетка -> Генерация объёмной сетки -> Генерация тетраэдральной сетки от поверхностной сетки". Проверить, заполнилось ли внутреннее пространство сетки элементами, использовать инструмент по Ctrl+F8. Затем удалять поверхностную сетку после создания объёмной.

 

Как итог, получается сетка из линейных тетраэдров. Для неё в свойствах подобласти соответственно выбрать "тетраэдр, 4 узл", иначе результат расчёта задачи будет мягко говоря неправильным.

 

Дополнительно в процессе как вспомогательный инструмент можно использовать LS-PREPOST, например для проверки корректности stl-сетки, но в общём случае это не обязательно. В LS-Prepost удобно визуально наблюдать, есть ли в сетки незакрытые контуры, но корректировать, закрывая контуры, бесполезно - препосты логоса объёмную сетку строить всё равно не захотят, ссылаясь на свои непонятные проблемы.
Также в LS-PREPOST удобно строить объёмную сетку из тетраэдров по качественной поверхностной сетки из п.6, при этом удобно быстро понижать количество элементов (метод 2 при создании тетрасетки) при довольно хорошем сохранении границ сетки, но не идеально всё же; затем сохранить в k-файл и открыть объёмную сетку в Препост Прочность.
Также в LS-PREPOST в ряде случаев удаётся долечить геометрию и сшить поверхности до солида, если это всё же не получается в Аэрогидро-Препост.
Ещё один лайфхак - битая stl-сетка импортируется в SALOME-Meca, близкие узлы сшиваются, линейная сетка заменяется на квадратичную, сохраняется в stl и загружается в ls-prepost - далее можно получить объёмную сетку из тетраэдров.

 

 

Ранее в сериале:

Скрытый текст

07.11.2023 в 08:34, AlexKaz сказал:

Поскольку геморрой с созданием объёмной сетки на сложных телах продолжается и конца ему не видно, есть лайфхак, который работает чуть чаще.

 

Способ 0 - это не способ, а убогое признание, что генератор (как конкретный инструмент импортозамещения, как следствие) толком не работает:

- создать сетку в платных забугорных WB, Patran, Nastran, Abaqus etc., экспортировать в формат, который переварит препост. По факту, это не решение проблемы легальным способом, поскольку лицензий на эти софтины фирмам сегодня не купить. А кто купил бессрочные лицензии раньше, тому замещение вообще зачем?

 

Способ 1:

- создать объёмную сетку в бесплатных SALOME-Meca, GMSH, FreeCAD, LS-Prepost, OpenFOAM, импортировать в препост, в том числе через ряд конверсий. Кто понимает минимальный технический английский со словарём, тот уже разобрался. Кто не хочет использовать гуглтранслейт и моск, тот ноет что ничегонеполучаицца.

 

Способ 2, самый хитрожопый на текущий момент, поэтому нигде не описан:

- вариант 1) не самый хороший. Получить корректный замкнутый STL в любом CAD, затолкать в препост-прочность, затем "Инструменты -> Сетка -> Генерация объёмной сетки -> Генерация тетраэдральной сетки от поверхностной сетки". Проверить, заполнилось ли внутреннее пространство сетки элементами, использовать инструмент по Ctrl+F8. Затем удалять поверхностную сетку после создания объёмной. 

- вариант 2) лучше. Построить качественную замкнутую поверхностную сетку в SALOME-Meca, GMSH, FreeCAD, LS-Prepost, экспортировать в STL. Повторить вариант 1).

- вариант 3) почти идеальный, но работает не всегда. Импортировать в Аэрогидро-Препост геометрию, построить сетку поверхностную/объёмную, сохранить проект. В препост-прочность импортировать efr-сетку из подпапок проекта аэрогидро. При необходимости, повторить пункт 1). Способ плох тем, что Аэрогидро - отдельный платный модуль.

- вариант 4) разные комбинации вариантов 1-3 и способов 0 и 1.

 

Способ 3) самый спорный. Продолжать использовать только мэшер препоста. 

 

Наконец, кардинальный способ 4) посмотреть в сторону опенсорц. См. ремарку про гуглтранслейт и моск.

Изменено 7 ноября пользователем AlexKa

 

[SergeyGertsik 64]

21.07.2022 в 12:39, AlexKaz сказал:

ЛСК (ЦСК и ССК) у Вас работает? Конкретно, ЦСК и ГСК ни чем не отличаются.

Когда я проверял, работало, Ваш тикет у меня висит, за выходные разберусь

[AlexKaz 1 820]

12 часов назад, SergeyGertsik сказал:

за выходные разберусь

не срочная задача и не стоит потраченных на неё выходных, т.к. задача тестовая. есть на вскидку три обходных варианта, но если разрабы согласятся взглянуть на ls-dyna, где задать радиальное ГУ гораздо проще, и реализуют подобное - будет всем хорошо.

Изменено 23 июля 2022 пользователем AlexKaz

[AlexKaz 1 820]

Пару штук я ещё понимаю, но 15 файлов для логирования намекает, что разрабы переоценили свои когнитивные способности. Поскольку этот зверинец нигде не описан ни своей структурой и содержимым, ни где это всё искать, многим будет полезно уметь в этом ориентироваться хотя бы на уровне расширений.

 

"Лог ошибок MPI отделён от общего лога.
Вообще говоря, логов МИНИМУМ ПЯТНАДЦАТЬ (15):
- первый с расширением .out является основным и юзер видит его в окне препоста когда запускает задачу на расчёт;
- второй с расширением .err видимо отвечает только за MPI-ошибки;
- третий называется error.log и частично попадает в выдачу первого лога .out. Почему-то то, что попадает в .out, и то, что содержится в .err, между собой не совпадает.
- четвёртый лог .vrz записывает данные подшагов решателя, в основной лог не попадает;
- пятый лог error.txt записывает ошибки в константах метериалах, в основной лог не попадает.
- шестой лог ContInfo записывает какие-то данные для контактов;
- седьмой лог residuals.csv расположен в папке model1.rt и появляется при решении несвязанных тепловых задач "3D - Теплопроводность"; как обычно, в основной лог не попадает;
- восьмой лог model1.log расположен в папке heat и появляется при решении связанных тепловых задач "3D - Статическая прочность" с галочкой "Учёт теплопроводности"; в основной лог не попадает, вероятно, ничего полезного не содержит;
- девятый лог model1.bak - отображает ошибки для Логос Тепло;
- десятый лог model1.db_ - ещё один лог для Тепло;
- одиннадцатый лог model1.dbg - ещё один лог для Тепло; видимо, повторяет десятый;
- двенадцатый лог model1.lsys - непонятное, связан с какими-то системами координат;
- тринадцатый лог model1.pmlp - лог какого-то решателя, наверное, для Тепло;
- четырнадцатый лог pmlp_dls.log - лог какого-то решателя с указанием сервера лицензий;
- пятнадцатый лог proc_out_00001.log в папке proc_out содержит ошибки для Тепло.

Из-за того, что все эти логи разделены, приходится идти в папку проекта и читать логи файл за файлом."

 

это перебор!

Изменено 11 августа 2022 пользователем AlexKaz

[a_schelyaev 366]

Возьмите по отдельности пакет, из которых ЛОГОС состоит, и работайте в нем напрямую :)

Изменено 11 августа 2022 пользователем a_schelyaev

[AlexKaz 1 820]

6 минут назад, a_schelyaev сказал:

Возьмите по отдельности пакет, из которых ЛОГОС состоит, и работайте в нем напрямую :)

В нём не так и много экзешников. Чисто по логике программиста, для целей отладки очень удобно для каждого алгоритма писать свой отдельный лог. Другое дело, что у юзера такой подход кроме геморроя ничего не вызывает.

[AlexKaz 1 820]

IMHO, с логами сейчас пять проблем:

- они крайне редко дают подсказку об ошибке и крайне редко наводят на способ её исправления;

- они скупы и неинформативны, текста практически нет, да и самих их почти нет;

- они хаотично разбросаны в папках проекта;

- их файлы рандомно проименованы;

- в справке им уделено нечто около нуля информации.

 

[AlexKaz 1 820]

В дополнение, логи менеджера лицензий, препостов, интегратора, и всё это как обычно раскидано где попало:
~\AppData\Roaming\.logos_licsrv (в Linux ~/.logos/);
~\AppData\Roaming\.lpp\lpp-<version> (в Linux ~/.lpp/<version>);
~\AppData\Roaming\Logos.PrePost\lpp-<version> - дампы падений Препост
~\AppData\Roaming\ScientificView (в Linux ~/.sview)
~\AppData\Roaming\rfnc-vniief - ещё один каталог
~\AppData\Roaming\VNIIEF\LOGOS-<version>\LOGOS-MIP\IntegratorA\logs (в Linux ~/.local/share/VNIIEF/LOGOS-<version>/LOGOS-MIP/IntegratorA/);
~\AppData\Roaming\Интегратор ПОИ

Логгер процессов ~\lcontroller.log

Лог транслятора геометрии в папке ~ в соотв. подпапке. Даже видно, кто разраб.

Изменено 26 августа 2022 пользователем AlexKaz

[Chardash 306]

Цитата

Любопытно чем это отличается от Open GL и  Direct ... 

В OpenGL вроде не реализованы технологии CSG и BREP, и под вопросом работа с геометрией B-Splines. Все это точно есть в ядрах. Нашел несколько книжек по теме, почитаю. Написать свое ядро, стать супергероем на долгие времена и выжать из своего бизнеса максимум . И ничего, что для этого, как Вы абсолютно верно заметили, нужны годы пахоты.

Изменено 26 августа 2022 пользователем Chardash

[Борман 2 375]

Опять росатом мутит. Наверное про Логос задвигать будут.

 

https://consortium-conference.ru/#registration

[a_schelyaev 366]

4 часа назад, Борман сказал:

Опять росатом мутит. Наверное про Логос задвигать будут.

 

https://consortium-conference.ru/#registration

Ждём на вечере с Соловьевым теперь)

[AlexKaz 1 820]

Пишут, форум http://support.compcenter.org обновят

Цитата

К открытию готовится обновленный сайт технической поддержки пакета программ Логос, где будет размещена полезная информация об услугах, обучении ПП Логос, а также будет добавлен пользовательский портал.

Написали это же на самом форуме или нет - не знаю, давно не заходил.

19 часов назад, Борман сказал:

Опять росатом мутит.

Суслик Конфа как бы есть, но суслука ссылки на трансляцию как бы нет...

Цитата

Стратегическая сессия 1: Текущая ситуация в импортозамещении инженерного ПО в промышленности. Как ускорить переход на российское инженерное ПО? Вопросы для работы в группах: •Доля российского ПО при решении задач математическогомоделирования, которое используется на вашемпредприятии?•Какие российские продукты математического моделирования(CAD/CAE) используются на вашем предприятии?•В чем вы видите сегодня преимущества/недостаткииспользования российского ПО для вашей отрасли?•Какие текущие функциональные требования закрываетроссийское ПО? Какие «белые» пятна и проблемные зоны приапробации и внедрении инженерного ПО Вы выделяете?•Основные проблемы процесса перехода на российскиерешения CAD/CAE?

У меня в стратегических заметках стратегически описан 201 стратегический глюк. Ждём стратегические исправления, а пока...

Цитата

Вопросы для работы в группах: •Опишите целевое состояние инженерного ПО в России и в мире к 2030 году

Тут это, мы ж не Ванги. Задачи и методы их решения появляются В ПРОЦЕССЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ И РАЗРАБОТКИ ИЗДЕЛИЙ как мелкими фирмами, так и крупняком, а не по планам из каких-либо кабинетов. По планам мы уже должны бороздить просторы Вселенной и сажать яблони на Марсе.

Цитата

Стратегическая сессия 3: Видение развития инженерного ПО –2030Вопросы для работы в группах: •Опишите целевое состояние инженерного ПО в России и в мире к 2030 году.•Что необходимо сделать «здесь и сейчас», чтобы достичь независимости российского инженерного ПО к 2025?

 

Ну, это сюр. Коммерсы мыслят прибылями, а не независимостью чего-то от чего-то...

Изменено 7 декабря 2022 пользователем AlexKaz

[AlexKaz 1 820]

23 минуты назад, AlexKaz сказал:

ссылки на трансляцию

Надеюсь, кто-нибудь запишет и выложит. Небольшие фирмы уже начали юзать или нет? - интересно посмотреть на количество участников от фирм.

[Fedor 1 597]

Нужны для душевного разговора не конференции, а симпозиумы (лат. symposium от др.-греч. συμπόσιον — «пиршество»)  https://ru.wikipedia.org/wiki/Симпозиум  :)

[Борман 2 375]

3 часа назад, AlexKaz сказал:

Надеюсь, кто-нибудь запишет и выложит.

По технике, видимо, не будет ничего. Скукота.

[AlexKaz 1 820]

Логос престресс модальный в роторной динамике в сравнении с ANSYS и LS-DYNA весьма адекватно находит частоты (хотя говорить про "правильность" нет смысла - это условные частоты из разных кодов, которые да близки друг другу, но к реальной роторной динамике могут не имеет отношения вовсе).

Ниже обсуждаемый в теме про диаграмму Кэмпбелла кусок бруса и эволюция его 10 частот. Элементы самые простые - 4-х узловой тетраэдр.

LS-DYNA здесь по факту видит только частоты на нулевой скорости вращения, все прямые горизонтальные линии - это в основном её результаты; также если выбрать неверный тип элемента, то можно очень сильно ошибиться в частотах.

 

О, 60+ тыс. просмотров темы. ~6-8 тыс. за неделю? Шота началось?

 

 

 

Изменено 21 декабря 2022 пользователем AlexKaz

[AlexKaz 1 820]

Взято из одной толстой книжки с очень одиозным названием. Книжка доступна всем в сети. Но, IMHO, для инженеров бесполезна практически полностью. А вот менеджерам, в первый раз вживую увидевшим CAD/CAE/сопромат и прочие инженерные расчёты, как введение подойдёт. Пробелов нет, т.к. копипаст из pdf.

Цитата

Вомногихнаукоемкихотрасляхбылисозданысвоипакетыпро-граммдлямоделированияфизическихпроцессов, определяющихтехнологическиепроцессысозданияизделийсоответствующихот-раслей. Приведемлишьпримерыизатомнойотрасли. Мощныеоте-чественныеразработки CAE-систембылисозданывГоскорпорации«Росатом» набазеФГУПРФЯЦ-ВНИИЭФ, гдебылиразработанытакиепакетыпрограмм, как «Логос», «Лэгак-ДК», «Данко+Гепард», «Нимфа», «Призма».Впоследнеевремясущественныеусилияприкладываютсядляпереводанаучныхразработоквкоммерческиеотчуждаемыепродук-ты. Вчастности, выводитсянарынокввидепотребительскихпродук-тов (слицензиейируководствомдляпользователя) продукт «Логос», предназначенныйдлярешениясложныхинженерныхзадач

.

Пакетпрограмм «Логос» служитдляанализанапряженно-дефор-мированногосостояниятвердыхтел, распространениятеплавтвер-домтеле, аэро-, гидро- игазодинамики, турбулентногоперемешива-ния, тепловойконвекции, переносаизлучения, течениявпористойсредеит.д. Пакетприменяетсяватомнойэнергетике, вавиацион-нойпромышленности, ракетно-космическойотрасли, вавтомобиль-нойпромышленностиит. д. Продуктапробированвтакихкомпаниях, как «КАМАЗ», ПАО «Сухой», ПАО «Ил», РКЦ «ПРОГРЕСС», СПМБМ«Малахит».

.

Присозданиипользовательскойверсиипакетапрограмм«Логос» создателипрограммыпроработалитребованияотшестиведущихорганизацийроссийскогоОПК – компанийПАО «Сухой», СПМБМ «Малахит», «КАМАЗ», НПОМашиностроения, ЦентримениМ. В. Хруничеваи «ОКБМАфрикантов».«ЛогосАэро-Гидро» сталапервойтиражируемойцифровойраз-работкойГоскорпорации «Росатом», занейследуют «ЛогосТепло» и «ЛогосПрочность».

.

ЕщеоднаразработкаГоскорпорации «Росатом» – это «Лэгак-ДК», пакетпрограмм, которыйслужитдлярешениядвумерныхитрехмер-ныхстатическихидинамическихзадачпрочностисвозможностьюмоделированияразличныхфизическихпроцессов, включаянели-

нейныепроцессыдинамическогодеформированияконструкций, статическоедеформирование, вибрационнуюпрочность, контактноевзаимодействиесучетомтрения, разрушение, теплопроводность, кинематикумеханическихсистем, детонациювзрывчатыхвеществ. «Лэгак-ДК» применяетметодконечныхэлементовпопространствуиметодконечныхразностейповремени, явныеинеявныечислен-ныесхемыповремени, широкийнабортиповконечныхэлементов. Используютсямоделидеформированияразличныхфизическихсред – металлы, грунты, композиты. Пакетпрограммвнедренвпрак-тикурешениязадачмоделированияватомнойэнергетике, автомоби-лестроении, авиастроениииракетно-космическойотрасли. Встатье«СуперкомпьютерныетехнологииРФЯЦ-ВНИИЭФдлягражданскихотраслейпромышленности» [150] можнонайтипримерырешениявесьмасложныхзадачнабазепакета «Лэгак-ДК», например, такойкакмоделированиединамикидеформированияприподрывенамине(6 кгТЭ) бронированногоавтомобилясопровожденияКАМАЗ-43269 илимоделированиединамикидеформированияприобрывелопаткивентиляторадвигателяД30-КП3 «Бурлак».«Данко+Гепард» – ещеоднаразработкаГоскорпорации«Росатом». Этопакетпрограммдлярасчетатрехмерногонапряжен-но-деформированногосостоянияконструкций, анализазадачтеп-лопроводностисучетомконтактноговзаимодействияиразрушенияэлементовконструкций, атакжемоделированияпроцессоввзрываигоренияводородно-воздушнойсмеси. ПакетслужитдлячисленногоанализаповедениястроительныхконструкцийАЭС, корпусовреак-торовиэлементовреакторногооборудованияпридействиистатиче-скихидинамическихнагрузок, включаяусловияаварийныхситуаций.НабазеданногопакетапрограммвОАО «ОКБМАфрикантов» былирешенытакиесложныезадачи, как, например, расчетсостоя-нияконтейнментаАЭС (модельнабазе 500 тыс. конечныхэлемен-тов) припадениинанегосамолета.«Нимфа» – пакетпрограммдлярешениязадачгеоэкологии, гид-рогеологии, нефтедобычи, атакжефильтрациивтехнологическихпроцессах. Пакетпредназначендлячисленногомоделирования: трехмерногонестационарноготечениявпористыхсредах; миграциимногокомпонентныхзагрязнений; созданиямоделейподземныхвод – виртуальныхгидроэкологическихмоделейгеографическихрайонов.

...

 

Изменено 30 января 2023 пользователем AlexKaz

[AlexKaz 1 820]

История по годам и суммы вливаний https://www.tadviser.ru/index.php/Продукт:РФЯЦ-ВНИИЭФ:_Пакет_программ_Логос

[AlexKaz 1 820]

Спецы из Алмаз-Антей выбирают софт. http://journal.almaz-antey.ru/jour/article/view/863

Там и Зенит-95, и Логос, и даже ISPA, QForm, Fidesys и др.

Оч. жаль, что нет CalculiX, OpenRadioss и Code_Aster.

Изменено 30 января 2023 пользователем AlexKaz

[Ветерок 2 107]

9 минут назад, AlexKaz сказал:

Спецы из Алмаз-Антей выбирают софт.

Они его уже много лет выбирают. И не выберут ещё много лет. Такая у них философия.

[AlexKaz 1 820]

Наверное. В статье речь идёт вначале о так-себе работающих матмодельках из диффуров. Потом переходят к МКЭ, и дают список.

Цитата

Недостатками МКЭ в данном случае являются:

• значительные даже для слабо детализированных моделей потребности в вычислительных мощностях;
• огромный объем требуемого места на диске для хранения информации о результатах расчетов;
• необходимость контроля за сходимостью задачи;

Все три пункта больше не актуальны даже для таких бытовых ЦПУ как Ryzen 3-го поколения и выше. Лучше 5-го и выше.

Изменено 30 января 2023 пользователем AlexKaz