Powermill или Postprocessor? Где ошибка?

[NickEL1000 248]

пустой 19 цикл - это выключение/сброс ранее вызанного поворота СК (не обнуление!!!)

т.е пустой 19 цикл и 19 цикл с указанием всех осей в ноли - разные вещи

выложите отдельно файл УП 

Изменено 9 января 2016 пользователем lnslns

[MFS 248]

Да тоже вариант, но если кто-то так далеко влез то этож диверсия, производители думаю не могли ошибиться с параметрами

Некая калибровка 5-осевых параметров в стойке, я думаю, должна быть. У Sinumerik это цикл 976, например. У Хайдена должно быть что-то аналогичное.

[NickEL1000 248]

При включенном 19 цикле (или PLANE SPATIAL), даже если углы поворота выставлены в ноли -  не будет работать RTCP (М128), поэтому перед быстрым перемещением по 5 координатам - сбрасываем цикл.

Если быстрые перемещения между траекториями в NC-файле осуществлять без RTCP (без отслеживания положения инструмента) - черевато столкновениями.

 

кинематику очень просто проверить визуально,

пишем вручную прогу, порядка 20-30 кадров, при включенном М128, в каждом кадре обязательно выводим одинаковые XYZ  и разные АС - кончик инструмента должен крутится около одной точки

М128

L X10 Y10 Z10 A0 C0

L X10 Y10 Z10 A2 C20

L X10 Y10 Z10 A10 C50

...

M129

Изменено 9 января 2016 пользователем lnslns

[scorpion1007 60]

При включенном 19 цикле (или PLANE SPATIAL), даже если углы поворота выставлены в ноли -  не будет работать RTCP (М128), поэтому перед быстрым перемещением по 5 координатам - сбрасываем цикл.

Если быстрые перемещения между траекториями в NC-файле осуществлять без RTCP (без отслеживания положения инструмента) - черевато столкновениями.

 

кинематику очень просто проверить визуально,

пишем вручную прогу, порядка 20-30 кадров, при включенном М128, в каждом кадре обязательно выводим одинаковые XYZ  и разные АС - кончик инструмента должен крутится около одной точки

М128

L X10 Y10 Z10 A0 C0

L X10 Y10 Z10 A2 C20

L X10 Y10 Z10 A10 C50

...

M129

Сохранил в формате txt черновая.txtчистовая.txt

PLANE SPATIAL с форматом MOVE 0 ведет себя также как и с режимом RTCP, то есть при отработке этой команды происходит установка углов наклонной плоскости с одновременным поворотом осей относительно вершины инструмента. Если используется в формате STAY, то никакого движения по осям не происходит. Движение происходит по следующему кадру.(только уже относительно центра вращения оси)

Сам режим RTCP работает.То есть визуально как бы вращается вокруг вершины инструмента.

Немного не понял про 19 цикл. Где-то читал,что он использовался на старых машинах. Потом появился более усовершенствованный PLANE SPATIAL. Может вывод 19 цикла пережиток со старого поста? Каково назначение его? Если вместо него использовать PLANE SPATIAL? В чем проявлялось "несовершенство" 19 цикла, если его решили заменить? Может ли из за него быть такая разбежка?

 

Вообще, после праздников буду покадрово гонять с отслеживанием изменения координат

Некая калибровка 5-осевых параметров в стойке, я думаю, должна быть. У Sinumerik это цикл 976, например. У Хайдена должно быть что-то аналогичное.

Вообще там стоят энкодеры, концевики служат только для ограничения осей. Никогда не загонял его в машинный ноль.Насколько я понял он не калибрует себя относительно машинного нуля

[NickEL1000 248]

PLANE SPATIAL более продвинутый, назначение то же что и 19 цикл

 

14 CYCL DEF 19.0 WORKPLANE 15 CYCL DEF 19.1

заменить в посте на

PLANE RESET STAY  

[NickEL1000 248]

посмотрел проги

ошибка в задании параметров траектории в PowerMill, в чистовой - выводит не точку конца инструмента, а точку центра радиуса, для концевой фрезы обе точки совпадают, для шарика Ф10 - точка центра радиуса выше на 5 мм.

выводимая точка должна быть КРОМКА

Изменено 9 января 2016 пользователем lnslns

[scorpion1007 60]

посмотрел проги

ошибка в задании параметров траектории в PowerMill, в чистовой - выводит не точку конца инструмента, а точку центра радиуса, для концевой фрезы обе точки совпадают, для шарика Ф10 - точка центра радиуса выше на 5 мм.

выводимая точка должна быть КРОМКА

Я думал на это.С самого начала писал,-ощущение будто не хватает длины инструмента. Но на приведенных выше скриншотах в настройках NC-файлов указана выводимая точка "КРОМКА".

http://cccp3d.ru/topic/77373-powermill-или-postprocessor-где-ошибка/?p=712071

Там же выше выложен сам проект.

http://cccp3d.ru/topic/77373-powermill-или-postprocessor-где-ошибка/?p=712085

Там же выложен скрин раздела загрузки инструмента в Postprocessore.

http://cccp3d.ru/topic/77373-powermill-или-postprocessor-где-ошибка/?p=712389

Я нигде ошибки не вижу. В каком именно месте ошибка?

[scorpion1007 60]

Немного накосячил с установкой новой СК, не совсем параллельна плоскости. Впрочем это не должно  отразится на качестве

Последняя выводимая глубина на траектории

Такая же высота в NC-файле:

24601 L X-107.971 Y+108.798

24602 L X-108.201 Y+109.000 Z+1.922

24603 L X-106.972 Y+109.798 Z+1.944  (Последняя глубина )

24604 L Y+109.911 Z+1.947

24605 L X+227.693 Y+109.906

24606 L Y+109.792 Z+1.944

24607 L X-106.972 Y+109.798

24608 L X-111.972

24609 CC X-111.972  Z6.944

24610 C X-115.508 Z+3.408 DR+

24611 L Z+107.426 F MAX

24612 L M127

24613 CALL LBL 170

24614 ;

24615 ; BEGIN RTCP SECTION

24616 ;

24617 L M128

24618 L X+587.132 Y+102.034 Z+229.396 C0.0 A58.465 F MAX

24619 L X+782.925 Y-278.164 Z+525.000 A0.0 F MAX

24620 L M129

24621 L C0.0 A0.0 R0 F MAX M91

24622 L M05

24623 CYCL DEF 32.0 TOLERANCE

24624 CYCL DEF 32.1

24625 L M30

24626 ;

24627 END PGM 2 MM

[Wizard! 7]

Как я понял это обнуление координат для нового WORKPLANE

 

Да, это выводится, чтобы новый Datum Shift отработал относительно начального направления осей СК (у Heidenhain сдвиг СК происходит не относительно СК детали, а относительно текущей плоскости обработки)

Честно сказать,не совсем понял, для чего вызывается 19 цикл

 

Это "предок" PLANE.

В чем проявлялось "несовершенство" 19 цикла, если его решили заменить?

 

Если коротко, то работа цикла 19 зависела от параметров конкретного станка. Цикл PLANE работает на всех станках одинаково, так как те настройки, что для цикла 19 брались из параметров, в PLANE можно указывать непосредственно. Например, это варианты "MOVE", "TURN", "STAY".

Может ли из за него быть такая разбежка?

 

Думаю, нет.

 

 

посмотрел проги

ошибка в задании параметров траектории в PowerMill, в чистовой - выводит не точку конца инструмента, а точку центра радиуса, для концевой фрезы обе точки совпадают, для шарика Ф10 - точка центра радиуса выше на 5 мм.

выводимая точка должна быть КРОМКА

Если это так (я сам не смотрел), то в этом и проблема. У меня была такая мысль, но автор писал, что этот момент проверял.

 

кинематику очень просто проверить визуально,

Это будет очень грубая оценка. 

Некая калибровка 5-осевых параметров в стойке, я думаю, должна быть. У Sinumerik это цикл 976, например. У Хайдена должно быть что-то аналогичное.

Это опция (KineOpt), если ее нет, то вручную.

Изменено 10 января 2016 пользователем Wizard!

[scorpion1007 60]

Да, это выводится, чтобы новый Datum Shift отработал относительно начального направления осей СК (у Heidenhain сдвиг СК происходит не относительно СК детали, а относительно текущей плоскости обработки)

 

Это "предок" PLANE.

 

Если коротко, то работа цикла 19 зависела от параметров конкретного станка. Цикл PLANE работает на всех станках одинаково, так как те настройки, что для цикла 19 брались из параметров, в PLANE можно указывать непосредственно. Например, это варианты "MOVE", "TURN", "STAY".

 

Думаю, нет.

 

 

Если это так (я сам не смотрел), то в этом и проблема. У меня была такая мысль, но автор писал, что этот момент проверял.

 

Это будет очень грубая оценка. 

Это опция (KineOpt), если ее нет, то вручную.

Таки все таки я вышел на проблемку. Похоже неправильно выставлена кинематика в стойке. Сегодня опять вылезла эта проблема. Получается,если инструмент стоит вертикально , то все нормально. Когда поворачиваю ось А под 90 градусов,инструмент выше примерно на 2 мм от поверхности.

Получается,что в параметрах кинематики станка неверно задано расстояние между  центром вращения оси А и точкой крепления инструмента.

Может подскажете, где в параметрах станка можно изменить это значение?

[FAHRENHEIT 23]

Здравствуйте,подскажите пожалуйста , возникла " ошибка"   G1  X10 Y30   F333.333   ,только в чем же дело ,в пост-файле ( Fanuc 3-х ) или в PM ?При этом опробовал имеющиеся у себя  в наличии пост-файлы Fanuc ,выдают так же эту подачу F333.333 и только при рабочем G1

Так же на страницах форума нашел выложенный пост-файл Haas TM1 которым поделился Kinematik , и он так же при постпроцессировании выдал эту странную подачу F333.333 ,если дело дело в PM,тогда на что обратить внимание?

0402_1.zip

Кожух_R2.zip

Изменено 21 февраля 2016 пользователем FAHRENHEIT

[Attila11 76]

Опять выложи пост я сделаю в ПМ собственную траекторию и скажу свое мнение или другие скажут если буду ошибаться .            3 осевой пост развье есть тайна )))) ?

[FAHRENHEIT 23]

Оксюморон - ей Богу .

Пожалуй  появилась,я понимаю твой  " сарказм ", я повторюсь много перепробовал и удивился что все показывают ,одну и ту же странную подачу .... попробуй cut-файл (выложен выше) через свои посты процессировать,а далее в симке через команду "FIND" поискать эту подачу F333.333   

так и интерес,так в чем же дело ?

Изменено 21 февраля 2016 пользователем FAHRENHEIT

[Attila11 76]

ок ,найдешь что там действительно есть F333.333 и что дальше ?

[Machinist 439]

to FAHRENHEIT

 

Просматривая траекторию (cut) обнаружил следующее:

 

Подачи подводов отводов меняли (либо в процентном отношении от скорости основной подачи, либо как абсолютные значения)?

[FAHRENHEIT 23]

ок ,найдешь что там действительно есть F333.333 и что дальше ?

 ... на обрабатывающем центре будет высвечена ошибка,типа "decimal point ",недавно было -инструмент отработал около 2 часов и выскочила ошибка в кадре и в итоге ,2 часа насмарку  

 

 

Подачи подводов отводов меняли (либо в процентном отношении от скорости основной подачи, либо как абсолютные значения)?

я по траектории понял ,где именно происходит неких процентный расцет ,это подбор ступеней,верно помечено ,спасибо за помощь ...  

Изменено 21 февраля 2016 пользователем FAHRENHEIT

[scorpion1007 60]

Ребята

 Проблема так и не решилась.

При изменении наклона фрезы возникает погрешность в обработке. На фотке видно  ступеньку. Обрабатывалось одной фрезой две траектории в одном NC-файле

 

Погрешность возникает из-за того,что неправльно указано в кинематике стойки расстояние между осью наклона и место крепления инструмента(патрона)

Посмотрел в настройках стойки, не могу понять где там указано это расстояние. Может кто знает? Даже не знаю, где смотреть