фрезеровка фаски

[vicebear 1 430]

Там рабочая часть инструмента только на фаске. Выше - опоный подшипник. Но абсолютно безмозглого конечно туда не поставишь. В то же время за любой станок (в том числе ЧПУ) такого не поставишь...

Вручную снимать фаску 2+ на сталюге с коркой и неровностями после плазмы это, по-моему, жесть.

 

Можно конечно подбирать детали партиями. При такой резка гуляют все размеры. Наиболее правильным подходом будет добиться качественной резки деталей, а то может получиться слишком большой набор предварительно разбракованных деталей под фрезеровку.

Да ну, с такими километровыми допусками на фаску, большого набора деталей не должно быть. Достаточно сортировать их с шагом в миллиметр. Меня больше интересует, почему на плазме так конкретно размер гуляет. Под большую партию можно и на нормальные расходники для плазмореза разориться.

[Vladislav-dobrynin 171]

Я бы в начале УП измерил центр этого отверстия и его размеры при помощи щупа Renishaw, плюс обязательно измерил бы положение верхней плоскости, затем фрезеровал бы конической фрезой фаску от измеренного центра, но с глубиной прохода рассчитанной исходя из положения верхней плоскости и измеренных размеров отверстия. То есть если размер отверстия просел в плюс +0.1мм, то при угле фаски 45 град, её необходимо фрезеровать глубже на 0.1 мм относительно измеренного положения верхней торцевой плоскости. Таким образом фаску на отверстии, которое имеет грубые отклонения от расположения и от размеров, можно сформировать достаточно точно, проблема была бы лишь при грубом отклонении от формы отверстия.

Значит, пиши управляющую программу, где вначале происходит измерение, привязка к центру, расчет параметров глубины и затем обработка конической фрезой по контуру. Для серийного производства методика в самый раз.

Изменено 30 декабря 2015 пользователем Vladislav-dobrynin

[vesnoplias 45]

Вручную снимать фаску 2+ на сталюге с коркой и неровностями после плазмы это, по-моему, жесть.

Если это конструкционка (типа 45-ки), то ее в любом случае отжигать нужно. А если это сталь 3, то снимается на раз.

К томуже, если не хотите сразу 2 мм, снимайте в два захода, сначала 1 мм, потом второй мм.

 

вы используете данный инструмент? 

Планируем к закупке, правда немного другой модификации - только для прямоугольных кромок 

[Slavdos 63]

Я бы в начале УП измерил центр этого отверстия и его размеры при помощи щупа Renishaw, плюс обязательно измерил бы положение верхней плоскости, затем фрезеровал бы конической фрезой фаску от измеренного центра, но с глубиной прохода рассчитанной исходя из положения верхней плоскости и измеренных размеров отверстия. То есть если размер отверстия просел в плюс +0.1мм, то при угле фаски 45 град, её необходимо фрезеровать глубже на 0.1 мм относительно измеренного положения верхней торцевой плоскости. Таким образом фаску на отверстии, которое имеет грубые отклонения от расположения и от размеров, можно сформировать достаточно точно, проблема была бы лишь при грубом отклонении от формы отверстия.

Значит, пиши управляющую программу, где вначале происходит измерение, привязка к центру, расчет параметров глубины и затем обработка конической фрезой по контуру. Для серийного производства методика в самый раз.

это -из пушки по воробьям все же имхо. как раз этого и хочу избежать