Jump to content
maxtrunov

конвертация из Catia в Solidworks

Recommended Posts

maxtrunov

Люди срочно нужна помощь перевести один файл из Catia в Solidworks или step.
Получил данные в Catia а мой Solidworks не хочет открывать (обычно открывает но некоторые не может), а в step у заказчика сейчас не могу попросить, они уже закрылись на отпуск.
У кого есть доступ к Catia помогите пожалуйста.

Share this post


Link to post
Share on other sites


maxtrunov

А можешь ещё 4 штучки сделать? Буду очень благодарен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blurp

Для хорошего (надеюсь :biggrin: ) вежливого человека не жалко.

Еще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Борман
      Немного не так. Тут не о вращении вала речь идет, а о его прецессионном движении, которое может быть как в одну так и в другую стороны... какая возбудится - такая и будет   Почитайте тут есть немного. Красивые картинки получаются, когда кривые по обратной прецессии отзеркаливают относительно оси Y. Кол-во вопросов сразу резко снижается. Это был 2013 год, но первый раз в Ансисе я это решал еще в 2006-2007гг. Пипец как давно.
    • AKLion
    • Jesse
      Аа, вот оно как.. круто!) Слышал про критические скорости и диаграмму КэмпБелла, но не догадался что направление вращения решает..)) Получается, что у относительно гибкого вращающегося вала при вращении в разные стороны возникает гироскопический момент, примерно одинаковый по величине но с разными знаками в зависимости от направления. Отсюда и примерная симметрия относительно линий, параллельных оси абсцисс..))  Жесткость  +  - примерно одинаково меняется..) 
    • vl_cnc
      Ну, если после калибровки датчика у Вас есть вопросы к размерам, то это говорит о том, что либо Вы неправильно делаете калибровку, либо присутствуют проблемы в механическом креплении датчика или не проведена его правильная установка и обкатка индикатором. Большинство процедур описано в документации к измерителям Renishaw, а какой датчик у Вас стоит нам неизвестно. Эту информацию тоже подсказали официалы Renishaw? Но она может быть известна только производителю станка, и тому у кого такой станок есть в работе при наличии документации. Либо человеку с большим опытом) К сожалению, Вы не сообщили ни модель станка, ни производителя, ни модель системы ЧПУ. А возможно, у кого-то есть такой станок и он смог бы поделиться опытом. И многое будет зависеть от того, какие макросы используются для проведения измерений: либо написанные произодителем оборудования, либо макроса от Renishaw для Fanuc. Там уже могут быть как минимум различия в используемых переменных. Есть еще много неизученного, дерзайте и познавайте!)
    • Kir95
      скрыл ) захочешь скрыть, нажми "спойлер", потом в него картинку вставляй Во жизнь. А чего, нормальных, креотивных работ не осталось? Или работобратели кроме солида нихера не знают?
    • Grig75
      К списку косяков @Krusnik можно еще добавить: - не проставлен знак диаметра на размере 24.5; - не определено расположение отверстий; - неуказанная шероховатость обозначается другим значком; - обозначение материала не соответствует ЕСКД; - нет никаких указаний на точность размеров. Если это просто эскиз для одной детали, то последние 3 пункта необязательны, лишь бы производственники поняли. А под спойлер картинки лучше скрывать так: сначала создать сам спойлер, вставить в него несколько пустых строк и в него ЛКМ вставлять загруженные файлы.
    • Maze
      Это неверное проектирование детали.   извините что не скрыл картинки
    • Борман
      Сформулировал, конечно, через жопу. И смысл почти ускользнул.. но все таки я понял. То о чем ты спрашиваешь считается тем же решателем, что и комплексные частоты. Сейчас не вспомню особенности выдачи результатов, но можно.   Частота будет зависеть от направления вращения. 1. Гуглите диаграмму Кэмпбела. 2. Обходите стороной людей, которые называют диаграммой Кэмпбелла зависимость с.ч. лопатки от скорости вращения колеса.
    • AKLion
      Спасибо разобрался, это был косяк шаблонов.  Большое спасибо всем за помощь!!!
    • Kir95
      там немного по другому строилось  
×
×
  • Create New...