Jump to content

Нужна помощь! Обработка.


2_rik

Recommended Posts

Сейчас попробую нарисовать на скриншоте, что я пытаюсь сделать.

Link to post
Share on other sites


Снял видео с экрана. Задача обработать боковую часть детали, боком инструмента, сразу на всю глубину, не задев область крючков. Для этого создал границу. По видео видно, что инструмент входит в заготовку сразу глубоко. А мне нужно, чтобы он постепенно сошлифовывал слой за слоем (Показал на видео в ручную, фантомом инструмента) https://yadi.sk/i/uWol231vtomxjg

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@fkl43 Чем Вас не устраивает способ который показал я? Повермил такое не умеет?Сомневаюсь. Тогда стройте эквидистанты к своему контуру с шагом 0,05 и програмируйте обработку пошагово. Учтите только одно. Круглая фреза не делает угол в углу - она оставляет там радиус

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
nalad4ik

Не знаю как" на пальцах " объяснить.  Цепочку слегка измените, сделайте вход, и выход на торцах выступов, через опцию кривые по одной кромке, или в ручную

Link to post
Share on other sites
37 минут назад, maxx2000 сказал:

@fkl43 Чем Вас не устраивает способ который показал я? Повермил такое не умеет?Сомневаюсь. Тогда стройте эквидистанты к своему контуру с шагом 0,05 и програмируйте обработку пошагово. Учтите только одно. Круглая фреза не делает угол в углу - она оставляет там радиус

Про радиус, я понимаю. Крючки в последствии будут обработаны на эрозии. Можно и всё обработать на эрозии,но это долго. У меня задача быстро, снять большой слой. Если бы это делалось, как при фрезеровке, сверху вниз, проблем бы не было. Но я могу инструментом работать только с боку. Вот пример:https://yadi.sk/i/mBlXlUXnmqHSIA

7 минут назад, Metal_Cutter сказал:

@fkl43 Может такой вариант Вас устроит?

 

12.jpg

МДО-30_Корпус V2.rar 567 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

Спасибо! Сейчас посмотрю.

Link to post
Share on other sites
Только что, nalad4ik сказал:

Очень грубо говоря это вот так будет выглядеть

IMG_20210901_135900.jpg

IMG_20210901_135803.jpg

Спасибо! Суть понял. Объясню конструктору, чтоб создал эквидистантные шаблоны.

Link to post
Share on other sites
maxx2000
16 минут назад, fkl43 сказал:

Суть понял. Объясню конструктору, чтоб создал эквидистантные шаблоны.

зачем шаблоны? делаете обработку допустим с припуском 1мм, затем делаете вторую но уже с припуском 0, 95, третью 0,9 и так уменьшаете припуск  пока не выйдете на исходный размер.

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, maxx2000 сказал:

зачем шаблоны? делаете обработку допустим с припуском 1мм, затем делаете вторую но уже с припуском 0, 95, третью 0,9 и так уменьшаете припуск  пока не выйдете на исходный размер.

Всё, дошло! Попробую! Большое спасибо!

Link to post
Share on other sites
maxx2000
24 минуты назад, fkl43 сказал:

Всё, дошло!

я просто уверен что всё это можно сделать одной обработкой как в моих видео

Link to post
Share on other sites

Добрый день! Всем огромное спасибо за помощь! Вчера пересмотрел видео уроки Дмитрия Головина по Power Mill, и нашёл,что искал! В стратегии "По профилю 3D модели" есть опция "Количество горизонтальных проходов"

И вот,что получилось. Выкладываю, может кому-то пригодится.

2021-09-02_12-05-57.png

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Всем доброго дня! Вопрос такой.

Требуется профрезеровать канавку под внутреннюю резьбу.  Применяется стратегия "Проекция линии" с одним проходом. Затем траектория копируется с другим припуском несколько раз, таким образом достигается нужная глубина. Все работает. Но мне не нравятся подводы и отводы. Начальные точки установлены в центре заготовки. Требуется обеспечить подвод и отвод сделать в центре заготовки. При одинаковых значениях подводов и отводов  эти точки разные. Для совмещения этих точек в центре заготовки приходится изменять угол. А когда еще добавляются следующие "проходы", то для совмещения приходится корректировать и этот угол. Что делается не так?

Почему PowerMill 2021 не делает подвод " 1-вариант Прямо, Длина 10, Угол 90 не делает подвод к траектории ровно на 90 градусов?

1.PNG

2.PNG

3.PNG

4.PNG

5.PNG

Link to post
Share on other sites
nalad4ik

В дереве   обработка, выберите -цепочка- или по аналогии, кликните, откроется окно , и на модели выделиться траектория,  в этом отдельном окне кликаете кажется правой кнопкой мыши, выскочит еще окно с вопросами , - перевыбрать, удалить, и пр выбираете - начальная точка - динамически , на модели мышью перемещаете стрелку туда где Вы планируете врезание ' подвод'  

 Если я правильно понял вопрос, то в Мастеркам это так. 

Попробуйте поиграть со значениями подвода - отвода, угол, длинна. Или используйте другую стратегию. Я бы взял  круговое фрезерование

Edited by nalad4ik
Link to post
Share on other sites
nalad4ik

Эту тему мы уже затрагивали, опции одинаковые, разный интерфейс. 

 Успехов в учёбе.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Udav817
      я так понимаю, увеличение было со знаком минус    самое "выгодное" - это скоммуниздить, чтобы этот хлам на даче или в гараже валялся и гнил. потому что всё равно ничего нормального не придумается. разве что откровенно колхозить по-дендрофекальному. и то сосед быстрее придумает, зачем ему ваш хлам. самый примитивный вариант - использовать в качестве арматуры для заливания пола где-нибудь в гараже. или на переплавку, чтобы на выходе снова получить листы для производства (той же марки!). авиапромышленность так и делает. у них в стружку уходит до 70% заготовки.   На неделовые отходы сложно что-то разумное придумать. При наличии своей литейки - можно ещё что-то делать. Но опять же... насколько оно будет выгодно... Литейка ведь довольно энергозатратное производство.
    • Udav817
      не отрезать. там усы по краям. или ты предлагаешь распрямлять витки? я лучше оставлю такой вариант для гаражных профессианалов. я привык к нормальным формулам. когда всё подставляется по СИ. и уже потом результат переводится во всякие СКГС.   Меня напрягает результат. Если мы выбираем диаметр чуть больше минимально допустимого, то количество витков при кратном изменении нагрузки почти не меняется. А габариты "набора" быстро растут. Получается, при уменьшении момента на каждой пружине втрое габариты всех пружин увеличиваются вдвое. Во выдержка из расчётов. Количество пружин: 1 шт. Рабочий момент (М2) = 1200 Нм. Диаметр проволоки (d) = 2,2 мм. Число рабочих витков (n) = 53,2. Суммарная длина в свободном состоянии = 124,7 мм. Количество пружин: 2 шт. Рабочий момент (М2) =   600 Нм. Диаметр проволоки (d) = 1,7 мм. Число рабочих витков (n) = 49,1. Суммарная длина в свободном состоянии = 180,4 мм. Количество пружин: 3 шт. Рабочий момент (М2) =   400 Нм. Диаметр проволоки (d) = 1,5 мм. Число рабочих витков (n) = 50,6. Суммарная длина в свободном состоянии = 247,7 мм. Количество пружин: 4 шт. Рабочий момент (М2) =   300 Нм. Диаметр проволоки (d) = 1,4 мм. Число рабочих витков (n) = 54,8. Суммарная длина в свободном состоянии = 335,1 мм. Количество пружин: 5 шт. Рабочий момент (М2) =   240 Нм. Диаметр проволоки (d) = 1,3 мм. Число рабочих витков (n) = 54,9. Суммарная длина в свободном состоянии = 391,3 мм. Количество пружин: 6 шт. Рабочий момент (М2) =   200 Нм. Диаметр проволоки (d) = 1,2 мм. Число рабочих витков (n) = 51,8. Суммарная длина в свободном состоянии = 411,9 мм.   Я ограничен пространством в 400 мм. Получается, что регулируемый набор из одинаковых пружин, исходя из такого расчёта, сделать не получится. Либо делать 4 пружины, либо 5. Либо одну пружину на 600 Нм, одну на 400 Нм, одну на 300 Нм, одну на 240 и две на 200. И подбирать оптимальную комбинацию из 3-5 пружин. Расчёт пружины.xlsx
    • Dimetil Gidrozin
      напоминаю)) речь в разговоре с начальником производства шла не о гибке)) с гибкой все в порядке)) а о том чтобы структура волокон нержавейки на одинаковых деталях в одном изделии была направлена в одну сторону, а не перпендикулярно друг к другу на соседних деталях))   возможно это какая то специальная нержавейка для лазерной резки с очень сильно выраженными волокнами вдоль рулона))   она в таких рулонах, как обои свернута там метров по 100 потом ее через вальцы пропускают выравнивают, рубят на гильетине заготовки нужной длины для лазера, для которого то я  и делал раскрои)) ширина понятно стандартная))   вот нарыл у себя на канале секундный ролик)) случайно вместо фото видео нажал и отключил. а потом когда уволился нашел у себя на мобиле это и вот теперь полезно для новой работы)) там лазера нет, заказываем на стороне))      
    • Кварк
      Нельзя понять. В понятие "понимание" мы все вкладываем один смысл, - тот, что я выше привел. Можно двигаться не понимая. Математики так и делают. Они еще раньше физиков ушли от того, что можно пощупать. Те же отрицательные числа: их нельзя понять, но можно опираясь на них идти дальше. Про всякие там комплексные числа молчу. Если бы отрицательные числа не были привычны, и мы бы смотрели на них как на нечто новое, то голову бы ломали и над ними сейчас. Мы просто привыкли к этим числам. 
    • Chardash
      В копилку, если еще не называли эту литературу https://www.ozon.ru/product/avarii-i-katastrofy-preduprezhdenie-i-likvidatsiya-posledstviy-kniga-4-1076968/?sh=AUqgt6MU . Погуглил, не нашел в продаже, есть в бумажном варианте Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий Автор: Котляревский В.А.    
    • Dimetil Gidrozin
      нет))) рамсами они называют направления волокон металла после завода изготовителя)) жаль нет фоток))    просто на той нержавейке их было очень хорошо видно. она была не простая, а специальная дорогая для лазерного станка ЧПУ. у нее одна сторона была покрыта пластиковой пленкой. т.к. при попадании на металл луч отражается и преломляется и может "заслепить" оптику головки лазера, я уж молчу про глаза оператора станка)) опасная профессия походу. солидные компании производители (не китаезы) закрывают свой станок корпусом с антибликовыми матовыми окнами, дабы все процессы проходили внутри и не дай бог не пострадал оператор и ему не пришлось больничный на недельку давать)) но в нашей стране боссы экономные)) и болеешь за свой счет)) поэтому покупают китайские станки))  вот станок с моей бывшей конторы)))    
    • раздватри
      Уверен наверняка, с этого момента можно разрешать движение еще в одном векторе ибо только движение вперед и вверх приводит человечество к его плодам и картинкам нашим. Не реклама экологически чистой пищи: Питайтесь только экологически чистой пищей и жрите в меру домашний самогон.  Покой.mp4
    • Bot
      В сборке T-FLEX CAD 17.0.55.0 были улучшены стабильность работы и производительность системы, а также реализованы замечания и предложения пользователей. 2D Проекции и элементы оформления Продолжается модернизация механизма создания 2D проекций — улучшена работа по нанесению размеров и других элементов оформления на проекции с разрывом и на обрезанные виды, добавлена возможность создавать разные типы проекций из ленты, упрощена работа команды Местный разрез и др. Различные режимы создания проекций — местный разрез, стандартные виды, произвольный вид — теперь доступны непосредственно из ленты: Местный разрез стало возможным создавать по контуру, заданному сплайном, что позволяет обойтись без предварительно созданной штриховки. Вызов местного разреза для выбранной проекции также стал доступен через контекстное меню: Диалог создания набора стандартных проекций сделан более наглядным: Добавлена возможность изменять параметры сразу [...] View the full article
    • Maik812
      Просто ставь самапальные сборки винды! Сам работаю на Win7 и SW2014, доволен как слон!
    • LazyBitch
      Милый дедушка, прекратите, пожалуйста, нести чушь. Проблема не в Star-CCM+, а в вашем дилетантском подходе. Вам на старости лет не хватает важности и признания. И вы пытаетесь получить это через красивые картинки. Чтобы не метать впустую бисер, поведайте нам, пожалуйста, как вы получаете сходимость по сетке и по времени.
×
×
  • Create New...