Jump to content

Recommended Posts

  • 1 month later...


FAHRENHEIT

господа , возник вопрос, можно ли в моделе парасолид (  x_t  ) внести изменения импортировав  через exchange его  в NX форматом iges или  step 

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, FAHRENHEIT сказал:

господа , возник вопрос, можно ли в моделе парасолид (  x_t  ) внести изменения импортировав  через exchange его  в NX форматом iges или  step 

Разве что методами синхронного моделирования.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
6 часов назад, FAHRENHEIT сказал:

можно ли в моделе парасолид (  x_t  ) внести изменения импортировав  через exchange его  в NX форматом iges или  step

А почему не импортировать напрямую? Зачем перегонять в другие форматы? Думаете, там появится что-то новое, чего не было в исходном?

Link to post
Share on other sites
FAHRENHEIT

у меня есть только исходник в формате  x_t и все , дерево построения отсутствует, а нужно внести небольшие изменения в модель , к  примеру поменять радиус , вот как мне это сделать имея под рукой только NX

Link to post
Share on other sites
37 минут назад, FAHRENHEIT сказал:

у меня есть только исходник в формате  x_t и все , дерево построения отсутствует, а нужно внести небольшие изменения в модель , к  примеру поменять радиус , вот как мне это сделать имея под рукой только NX

Синхронное моделирование не помогает?

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, FAHRENHEIT сказал:

вот как мне это сделать имея под рукой только NX

 

Легко

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
FAHRENHEIT
2 часа назад, kosmonaft сказал:

Синхронное моделирование

и ролик как раз в тему , сейчас взглянем как это делается

NX - одним словом, великолепен 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Добрый день. Столкнулся с вопросом обрезки твердого тела. В отсутствии возможности обрезки тела как в солидворкс, с помощью инструмента вырез по сечению/ границе, пробую обрезать тело с помощью задания поверхности. Которая используется как плоскость обрезки. При этом возникает ошибка...

 

https://cdn1.savepice.ru/uploads/2020/12/25/c95286ef497ed8450116fad5a1b05ce3-full.png

 

Это если выбирать часть окружности для задания кривой.

 

Если выбирать всю окружность, то проблем с последующей обрезкой не возникает. В чем может быть причина.

 

https://cdn1.savepice.ru/uploads/2020/12/25/d1359d30e830497d084eb6141e721388-full.png

 

Благодарю.

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Roman_ сказал:

Добрый день. Столкнулся с вопросом обрезки твердого тела. В отсутствии возможности обрезки тела как в солидворкс, с помощью инструмента вырез по сечению/ границе, пробую обрезать тело с помощью задания поверхности. Которая используется как плоскость обрезки. При этом возникает ошибка...

 

Разобрались. Попробовали на другом примере. Одна из граней поверхности остается в теле.

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
Barashek

Всем здравствуйте!  Нужна помощь! Вопрос такой: есть ли в nx возможность гибкой сборки (что то похоже на солидворкс)? При разных сборках меняются некоторые элементы и из за этого меняется и стыковка между ними (допустим угол поворота). Каждый раз переделывать деталь проблематично. Спасибо:) 

Link to post
Share on other sites
grOOmi
13 часов назад, Barashek сказал:

(что то похоже на солидворкс)

Как бы вам объяснить. Солидворкс сделан на ядре NX, а не наоборот. 

 

 

Link to post
Share on other sites
Ветерок
33 минуты назад, grOOmi сказал:

Солидворкс сделан на ядре NX, а не наоборот.

Вроде, они оба сделаны на ядре Парасолид.

Link to post
Share on other sites
grOOmi
9 часов назад, Ветерок сказал:

Вроде, они оба сделаны на ядре Парасолид.

Кто его разрабатывает? 

Link to post
Share on other sites
Barashek
10 часов назад, grOOmi сказал:

Как бы вам объяснить. Солидворкс сделан на ядре NX, а не наоборот. 

 

 

Простое расположение деталей не совсем то, нужно именно в динамике! 

Link to post
Share on other sites
grOOmi
5 минут назад, Barashek сказал:

Простое расположение деталей не совсем то, нужно именно в динамике!

 

Что именно в динамике? Пример есть?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Ug_user
      Объездом по цилиндру или по сфере стараюсь не пользоваться, на крайний случай. Для программы из 10 сверлений нагенерит 300 перемещений на входе и выходе... У меня на эту тему другая была тема - перемещения по безопасному кокону, позволю себе ссылочку приложить: Было полезно на станке с небольшими запасами по Z перемещениям.
    • kosmonaft
      Что вы!  Нет на нем RTCP , станок CW1000 модернизированный стойкой Сименс! Сегодня попробую по прямой! 
    • tompsongun
      @kkk Вы таки обратились именно ко мне. почитайте свои посты выше, подняли тему снова - ЕЩЁ раз повторяю как и в прошлом году, моё предложение для тех кто испытывает те же проблемы. Вернитесь и перечитайте, перечитайте вчерашний пост. Вы почему вырываете из контекста. Я так понял, что Вы за счёт других себя возвышать любите. и витьевато так завуалированно как запад к России относится. естесственно я возмущён, если меня как несмышлённого кутёнка тычат носом в очевидное и в то, что я не отрицаю и повторяю снова и снова как наш МИД, и к тому же когда вопрос уже разрешён и сделаны выводы.   Ещё раз как и в прошлом году повторю - никто не заставляет использовать макросы. каждый сам решает, что ему нужнее и полезней, из каких-то наработок, кто-то что-то может почерпнуть для себя. также как и Ваше желание врисовать в экран до идеала - тдля меня практического значения и пользы не имеет, однако, я же не поднимаю вопрос о том, что пользуйтесь тем, что Вам уже дано Богом и другими людьми по назначению. Нет, мне интересно, что предлагают люди разбирающиеся. я беру на заметку, учусь и пытаюсь что-то сделать сам. (об этом же писал в прошлом году - повторяю ещё раз - Вы апнули, что уже было обсуждено - полезности в диалоге наших постов нет - засорение темы).   надо чистить тему )) найти полезное становится всё труднее
    • VolterKV
      Ясно. Тогда буду по отдельности создавать эскизы, чтобы им надавать цвета   Утверждение. Формат линий включен. Как вы сказали ранее изменять цвет линий отдельной линии. Почему такую функцию решили не добавлять ? Не было необходимости переходить в режим чертежа   SolidWorks 2019 SP4. У меня 3д эскиз, это отражения лучей, группы линий нужно распределить по цветам для распознавания, использую тогда для этого несколько эскизов. Мне также нужно сделать штриховку выделено прямоугольник, но он почему не образуется в замкнутый контур. Треугольники по бокам образуются в замкнутый контур, но не штрихуются линиями, штрихуются только сплошным цветом. Треугольник горизонтальный, штрихуется разными видами штриховки. Не штрихует, если область для штриховки выбрана Граница. Автоматически определить 3д эскиз нельзя. Зафиксировать все элементы не помогает, чтобы именно прямоугольник определился как контур. Подскажите, как исправить ?   Спасибо, на будущие пригодиться. Но у меня, 3д эскиз, и тут это не работает: "Только блоки созданные посредством одой линии или дуги, могут быть видоизменены в 3D эскиз без первоначальных создани..."
    • bfi
      лучше работало кнопками
    • EvilBear
      Здравствуйте. Скажите, меня одного бесит, что с какой-то, не помню с какой, версии Солида вытягивание по тракетории стало сопровождаться появление линий на переломах, на стыке старта и финиша протяжки если она замкнутая? См. изображение в спойлере.   И вроде бы есть решение - поставить галочку "Соединение касающихся граней". Но и тут ждёт подвох. При соединении касающихся граней сливаются все касающиеся гарни. Их соединенные поверхности уже непригодны для сопряжений в сборках, на них нельзя создать эскиз, а в чертеже на скруглениях невозможно поставить размер. См. изображение в спойлере. Что это за неведомая дичь, которой не было десяток версий, а теперь она кочует из одной в другую, чем страшно раздражает.  И, собственно, основной вопрос - может быть есть какая-нибудь настройка, чтобы избежать этого "недоразумения"?
    • soklakov
      возникают. разные клтр в склейке плюс дельта температур - будут напряжения. сжатые стержни могут потерять устойчивость и снаружи будет не видно, что что-то произошло. @ДОБРЯК , смотрите-ка тема интересная какая. это вам не фиктивные силы от нагрева в коде искать. тут реальная физика, ляпните уже че-нить умное. не проглядывается выгода использования этих материалов параллельно.
    • grOOmi
      не многие 4-х осевые имеют RTCP. Даже DMG с 840 сименсом его не ставит.
    • 6oTiN0k
      Попробую более понятней. Если мы откроем SolidCAM менеджер, операция и кликаем правой кнопкой мышки на переход "КОНТУР", вылезает "контекстное меню" со множеством списком команд; Измерение, УП, Визуализация,  Оснастка станка и т.д. Вопрос следующий, почему у меня их всего 3 шт? Так же не открывается "контекстное меню" во вкладках; переходы, приспособление и Mac 1(1- Позиция)
    • Ug_user
      Совет "по прямой" в зависимости от того, как с этим поступит постпроцессор приведет или к проезду через деталь (RTCP остался включенным), или к вполне неплохому результату.
×
×
  • Create New...