Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Я не могу переставлять здесь программы. Если без ТС все нормально, и когда с ТС тоже обычно все нормально, но тут чего то не хочет и все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если без ТС все нормально, и когда с ТС тоже обычно все нормально, но тут чего то не хочет и все.

т.е. в NX 10.0.3 без ТС (в Native режиме, шаблон(PFT) и дети(PFM) на диске ОС)

Всё работает ? (просьба ответить)

Я не могу переставлять здесь программы.

Но передать руководству информацию:

... в одной из табличек:

NX 10.0.3 ни с одним ТС, на данный момент, не совместим ...

(табличка от Siemens c форума PLM Евро, второй день, доклад в 11-30)

вы же можете ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В NX запущенном без ТС таблица прекрасно сохраняется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nx10 кто нибудь писал уп для фрезеровки 3дэ/????


как это вообще делается недавно начал работать в nx10

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://media.plm.automation.siemens.com/ru_ru/nx/book/Programmirovanie-obrabotki-v-NX-CAM.pdf полистайте, должно помочь

Изменено пользователем Эйсидисия
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще раз здравствуйте, не решив старую проблему столкнулась с новой. Может кто уже сталкивался? Почему когда меняешь ссылочный набор в nx деталь перестраивается на другие размеры? По идее деталь должна же должна только отображение менять, а тут когда меняешь ссылочный набор и деталь как будто меняется на ту деталь на основе которой строилось семейство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Эйсидисия, запутанно спрашиваете.

В общем случае различные ссылочные наборы могут содержать совершенно различную геометрию. Например, развертка какой-нибудь защитной детали из листовой резины и сама деталь для сборки. Соответственно, меняются (слетают) размеры, привязки и все прочее в зависимости от того, какие элементы были опорными при построении модели\чертежа, куда входит такая деталь со ссылочными наборами. А если там еще и семейство, то взаимосвязи во сто крат сложнее.

 

Наверное, запутанно ответил?

Выкладывайте проблемную деталь или хотя бы скриншоты с описанием действий, приводящих к неприемлемому результату - будут конкретные советы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно более или менее, так что благодарю. Коллега решил задачу, оказывается в связанное тело надо было преобразовать и уже потом менять параметры. :smile:


Сюда можно вывети картинку вместо кучи надписей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сюда можно вывети картинку вместо кучи надписей?
а как же иначе? 

Хоть тушкой файлом через расширенную форму http://cccp3d.ru/topic/3905-prichepliaem-faily-kartinki-tam/?p=569264, хоть ссылкой через форму быстрого ответа:

h_1450350912_1614838_078d572690.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе утро, я ничерта не понимаю в вопросе интеграции ТС с NX, вследствие чего возникли проблемы с Библиотекой повторного использования. Я создала библиотеку Стандартных изделий в NX, информация в это библиотеке берется из моей рабочей области в ТС. Как настроить библиотеку так чтобы там отображалась только нужная папка из моей рабочей области, и как сделать эту библиотеку видимой для всех пользователей, но с ограничениями, чтобы пользователь мог из этой библиотеки добавить деталь и все, чтобы он не мог ничего изменить. Буду очень признательна за ответ.​

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как настроить библиотеку так, чтобы там отображалась только нужная папка из моей рабочей области ​

File -> Utilities -> Customer Defaults -> Reuse Library

закладка General, внизу-параметр: Libraries Organized by Teamcenter Folder

в ней набить <имя библиотеки>|<login TC user>:<имя папки>

пример:  А_Папочный Классификатор|ivanov:Class

Ну, раз вас не учат - так сами учитесь - документацию читайте (на англицком)

 

как сделать эту библиотеку видимой для всех пользователей

ну NX надо настраивать ...

посмотрите про UGII_SITE_DIR

 

но с ограничениями, чтобы пользователь мог из этой библиотеки добавить деталь и все, чтобы он не мог ничего изменить.

Ну это же права доступа к объектам TC (элементарно Ватсон)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Такая проблема, после одной из операций остается кусок заготовки в КОМПЬЮТЕРНОМ пространстве, и в последующей операции мешается, он нежелателен, как от него избавиться???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@SAPR_NUB, это говорит только о том, что обработка была произведена неграмотно. В реальности кусок ведь тоже останется, если не ушла в стружку (не обработана фрезой). Только вот висеть в воздухе она не будет, как в компьютере. Упадет в зону обработки и сломает фрезу. Исправьте обработку таким образом, чтобы кусок этот обязательно обрабатывался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никак. Самое правильное - заготовку подсунуть такую, в которой нет этого избыточного материала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю у него просто кольчужка (режущая кромка) коротковата. Измените длину желтоц части инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...