Напряжения в NX

[Tema32 3]

Проблема в следующем. Посчитал дель со свои материалом. Но почему то напряжения ограничены только пределом текучести, почти вся деталь красная, но выше предела текучести напряжений не показывает. Изменил в свойствах предел текучести, и напряжения выросли до его уровня. как быть? нужно знать напряжения за пределом текучести. заранее спасибо

[0Q0 37]

Как правило это нормальное поведение конструкции если нет больших перемещений (Вы кстати включили опцию учета больших перемещений? и нужна ли Вам эта опция?). Для значительного выхода за предел текучести все критическое сечение должно перейти в пластику т.к. относительно большой местной деформации соответствует относительно малое приращение напряжения в данном критическом месте.  И только потом начнет наблюдаться дальнейший рост напряжения. Вы же сами задаете пологий график напряжение-деформация.

Для облегчения визуализации можно добавить к запросу вывода "нелинейные напряжения", тогда система сама отнимет от напряжений предел текучести и выдаст только пластическую составляющую. Так будет нагляднее.

При уходе детали в пластику обычно начинают ориентироваться на предельные значения деформации для заданного количества циклов нагружения. Короче, переходят к анализу малоцикловой усталости. А это весьма нетривиально, во многих случаях.

 

Как Вы думаете почему в большинстве стандартов запас задается относительно предела текучести? То-есть в принципе запрещено уводить конструкции в пластику.

Изменено 6 ноября 2015 пользователем 0Q0

[Tema32 3]

Спасибо, я понимаю  что конструкцию уводить в пластику нельзя, и понимаю почему, но мне нужно в другой отдел отдать конструкцию с рассчитанными максимальными напряжениями (даже за пределом текучести), а они уже на основе этого исправят конструкцию или предложат материал. Я не до конца понял как увидеть именно максимальные напряжения??

[0Q0 37]

Максимальные напряжения Вы итак видите когда отображаете собственно напряжения, если они конечно не скрыты где-нибудь в сечении детали. Поскольку по умолчанию палитра растягивается на весь диапазон напряжений.

Можно отдельно вывести их пластическую составляющую (то-есть то что свыше предела текучести). Для этого надо перед запуском расчета зайти в настройки решения (правой кнопкой по решению в навигаторе симуляции), перейти во вкладку "Настройки расчета", найти строчку "Запросы вывода", нажать гаечный ключик для редактирования. В меню "Structural Output Request" найдите закладку "Нелинейные напряжения". Установите галочку "Разрешить запрос NLSTRESS".

После этого запустите расчет. Если он пройдет успешно, то среди результатов Вы увидите искомые нелинейные результаты.

Естественно диапазон цветов будет настроен таким образом, что Вы скорее всего увидите, что все таки градиенты есть и за пределами пластики )))

Но мне всегда было проще поиграть палитрами цветов в настройках постпроцессора, если честно...

Изменено 8 ноября 2015 пользователем 0Q0

[stefan 3]

После этого запустите расчет. Если он пройдет успешно, то среди результатов Вы увидите искомые нелинейные результаты.

Можно пояснить более конкретно: каким образом увидеть нелинейные результаты? Я сделал, как Вы описали, но увидел обычный результат. Как выделить здесь зону с нелинейным результатом, я не понял.

[0Q0 37]

Точно так же как Вы отображаете например эквивалентные напряжения по Мизесу. В навигаторе постпроцессора. Только открывайте плюсиком нелинейные напряжения, а не просто напряжения.

Изменено 8 ноября 2015 пользователем 0Q0

[Tema32 3]

Сегодня попробую отпишусь

[Tema32 3]

Попробовал, ничего не изменилось, как было 210, и в нелинейных 210. хотя заведомо больше. когда 101 решателем считаю, там напряжения за 1000 уходят

[0Q0 37]

Ну хоть картинку выложите.

[stefan 3]

Точно так же как Вы отображаете например эквивалентные напряжения по Мизесу. В навигаторе постпроцессора. Только открывайте плюсиком нелинейные напряжения, а не просто напряжения.

 К сожалению, нелинейные напряжения в навигаторе постпроцессора вообще не фигурируют.

[Tema32 3]

попробовал вставить рисунок, к сожалению не получилось, попробую дома вечером

Изменено 10 ноября 2015 пользователем Tema32

[stefan 3]

попробовал вставить рисунок, к сожалению не получилось, попробую дома вечером

На форуме Internet Explorer не работает. Зайдите через Mozzila Firefox. Проблем не будет.

[Борман 2 375]

Но почему то напряжения ограничены только пределом текучести, почти вся деталь красная, но выше предела текучести напряжений не показывает

Если все правильно посчитано, то значит, что модель материала выставлена без упрочнения. Это не то что бы неправильно... не для всего подходит.

 

Посмотрите еще раз модель материала...  А лучше сюда выложите. 

[0Q0 37]

Точно расчет перезапускали?

Должны были в дереве нелинейные появиться. Как вариант правой кнопкой по голове дерева результатов можно выгрузить резултат, а потом его снова загрузить.

Ну и картинку бы с результатами увидеть. Что то я сомневаюсь, что максимальные напряжения ровно пределу текучести соответствуют. Хотя и такое может быть теоретически.

Да. Материал выложить не помешало бы.

[Tema32 3]

вот изображение. материал steel - rolled

Изменено 16 ноября 2015 пользователем Борман

[0Q0 37]

Ну вроде все правильно.

Напряжения даже слегка вышли за предел текучести дошли до 210.018

Дальше надо включать опцию "большие перемещения" и оценивать величину деформаций. Тонкостенные трубы надо очень сильно ломать чтобы металл сильно тянуться начал. Они сначала просто складываются как у Вас.

Для эксперимента можете обрезок трубы растянуть вдоль оси, тогда проще вызвать и контролировать течение металла.

 

А так видно, что конструкция теряет несущую способность и начинает складываться там где сечение целиком красное. Хорошо  видны опасные сечения, места смятия...

Что же Вам еще надо?

[Tema32 3]

просто если я меняю в этом же материале предел текучести до 250 то напряжения становятся 250. просто величина красной зоны уменьшается. вопрос почему он сразу на покажет что в местах стыка труб напряжения больше 300?

[Борман 2 375]

Меня, как обычно никто не послушал. В вашей модели материала есть упрочнение??????????!???

Какая для него задана диаграмма дефлорирования?

[AlexKaz 1 822]

Видимо ТС необходимо передать линейные напряжения (где 1000 МПа и коэффициент запаса 0.2), модель материала у него скорее всего упругопластическая без упрочнения

[0Q0 37]

А почему Вы считаете, что в местах стыка у Вас напряжения должны быть больше 300? За счет чего должны так вырасти напряжения?

Проведите расчет отрезка трубы на чистое растяжение и чистый изгиб. Опубликуйте их здесь и будем обсуждать. Сейчас идет пустой разговор.

Борман прав хрошо бы всетаки опубликовать материал.

Для Бормана: зачем ему упрочнение? Он не выполняет процесс разгрузки. Для учета этих эффектов ему нужно еще очень много сделать.

В данном примере труба просто должна была потечь при достижении предела текучести, потерять форму и несущую способность. Это она и сделала. Остальные эффекты нужно учитывать осознанно. Надо понимать, что модель оболочечная. С присущими этому типу элементов ограничениями.

Есть конечно сомнения, что неправильно задана диаграмма, но Тема32 по каким то причинам не публикует материал. Поэтому наверняка сказать сложно.

Если нужно опубликовать в отчете малые запасы прочности, то уж тем более не стоит лезть в пластику. Линейный расчет даст большие напряжения.

В конце концов подобные конструкции относительно редко рвутся. Чаще они ''складываются''. Тоесть происходит потеря структурной жесткости. А для этого материалу не нужно уходить далеко в пластику.

Изменено 14 ноября 2015 пользователем 0Q0