Jump to content

Увлекательно-космическое.


IBV

Recommended Posts

xzoCh7O.jpg

===

Телескоп «Джеймс Уэбб» впервые сфотографировал планету за пределами Солнечной системы

==

Планета называется HIP 65426b — это газовый гигант находится на расстоянии около 385 световых лет от Земли в созвездии Центавра, массой в 6-12 раз больше Юпитера и возрастом 15-20 млн лет. По сравнению с Землей, которой 4,5 млрд лет, это относительно молодая планета.

Ученые назвали снимки, сделанные телескопом «Джеймс Уэбб», прорывом для всей астрономии и сравнили их получение с поиском космических сокровищ. Несмотря на то, что экзопланету HIP 65426b уже фотографировал телескоп «Хаббл», ученым впервые удалось получить настолько четкие изображения планеты за пределами Солнечной системы.

Снимать такие далекие экзопланеты сложно из-за того, что свет окружающих звезд гораздо ярче. Телескоп «Джеймс Уэбб» использовал инфракрасный свет, который дает гораздо более точное представление о массе и температуре планеты и позволит астрономам даже видеть движение облаков по небу этой планеты.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...


fq5EMql.jpg

===

Телескоп Уэбба сделал лучший снимок Нептуна за десятилетия

===

На снимках можно чОтко разглядеть кольца планеты.

==

Цитата

NASA опубликовало новые изображения самой далекой планеты Солнечной системы.

Последние снимки Нептуна были сделаны зондом «Вояджер-2» в августе 1989 года.

Фотографии газового гиганта были получены с помощью установленной на борту космического телескопа камеры ближнего инфракрасного диапазона NIRCam. Поскольку находящийся в атмосфере Нептуна газообразный метан сильно поглощает красный и инфракрасный свет, планета кажется темной.

Однако облака, состоящие из метанового льда, отражают солнечный свет и выглядят как яркие полосы и пятна. На фото также попали семь из четырнадцати спутников Нептуна, среди которых больше всех заметен Тритон.

 

===

(с) Mail.ru

===

Скрытый текст

 

T8wEt6L.jpg

===

dHc0OQc.jpg

 

 

Link to post
Share on other sites

SEsjik5.jpg

===

Японский космический зонд «Хаябуса-2» на астероиде Рюгу нашел среди крупиц космической пыли каплю воды.

===

Официальный отчет будет опубликован в скором будущем. Представитель команды из Страны восходящего солнца, планетолог Т. Накамура сообщил, что в состав этой капли входят соль и органические вещества. Возможно, здесь есть связь с происхождением органики либо океанов на Земле.

В группе Накамуры числится свыше сотни ученых из различных стран. Зонд «Хаябуса-2», сделавший открытие, запустили восемь лет назад. Он вернулся на нашу планету лишь в две тысячи двадцатом году.

До этого исследователи нашли следы воды на спутнике Земли. Методы, которые существовали ранее, не были способны к обеспечению ее добычи во время миссий на Луне. В итоге ученые применили квантовые каскадные лазеры, генерирующие фотоны при каждом переходе электрона.

===

(c) Gismeteo.ru

 

Link to post
Share on other sites

UENiC.gif

===

NASA протаранило 550-килограммовым зондом 160-метровый астероид Диморф.

==

Цитата

 

550-килограммовый зонд DART протаранил астероид Диморф ночью 27 сентября 2022 года. NASA вело прямую трансляцию столкновения на своём YouTube-канале.

Зонд врезался в космический объект на скорости 21 160 километров в час. В NASA рассчитывают, что в результате этого в астероиде должен был образоваться кратер диаметром около 20 метров. При этом 12-часовая орбита Диморфоса должна замедлиться на 73 секунды.

В NASA пока не знают, оказался ли эксперимент успешным. Специалисты космического агентства будут наблюдать за тем, как изменилась траектория полёта астероида, а в 2027 году последствия столкновения подробно изучит космическая европейская станция Hera.

Цель эксперимента NASA — проверить на практике, можно ли изменить траекторию движения потенциально опасных для Земли астероидов при помощи контролируемого тарана.

Астероид Диморф не был опасен для Земли, подчеркнули в NASA.

 

(с)DTF

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

====

Телескопы Хаббл и Уэбб запечатлели «взрыв» астероида Диморф после тарана зондом ДАРТ

2 окт, 7:03

Космические обсерватории «Хаббл» и «Уэбб» осуществили наблюдения за процессом тарана зондом ДАРТ астероида Диморф. Кадры выложили на портале «Уэбба».

На фотоснимках можно разглядеть выброс огромного количества обломков и пыли. Он спровоцировал значительное увеличение яркости Диморфа благодаря созданию освещенного Солнцем ореола. «Хаббл» осуществлял съемки посредством камеры WFC3 в оптическом диапазоне, «Уэбб» — камерой NIRCam, которая работает в ближнем ИФ-диапазоне. Благодаря приборам данных аппаратов становится возможным определение веществ, которые входят в состав этой пыли, и размеров ее частичек.

Телескопам удалось запечатлеть появление шлейфов вещества астероида, которые расходились от Диморфа после удара, и 3-кратное сильное увеличение его яркости вследствие тарана, которая сохранялась на протяжении 8 ч после удара.

Телескопическое наблюдение продолжится еще примерно в течение тридцати дней, чтобы проследить последствия удара в динамике.

===

(с) Gismeteo

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

0kEsO0Q.jpg

===

Историческое «селфи на память», корабля Орион, на котором он запечатлел себя на фоне всех людей во вселенной.

===

(28 ноября 2022 г.) В 13-й день полета «Орион» достиг максимального расстояния от Земли во время миссии «Артемида I», когда он находился на расстоянии 268 563 миль от нашей родной планеты. «Орион» пролетел дальше, чем любой другой космический корабль, построенный для людей.

===

Artemis I — полет, день 13: «Орион» преодолевает (максимальное) расстояние

(c)NASA (+полный перевод)
 

Скрытый текст

 

для конспирологов

- "и да - всё это снято - в городе Холивуде, на малой Арнаутовской (шутка) :bleh:

 

 

Link to post
Share on other sites

v444ing.png

===

«Джеймс Уэбб» сделал снимок крупнейшего спутника Сатурна

==

Эволюция облаков на Титане за 30 часов в период с 4 по 6 ноября 2022 года, сделанная камерами Webb NIRCam (слева) и Keck NIRC-2 (справа). Видимое здесь заднее полушарие Титана вращается слева (рассвет) направо (вечер), если смотреть с Земли и Солнца. Облако А, кажется, вращается в поле зрения, в то время как Облако Б, кажется, либо рассеивается, либо движется за конечностью Титана (по направлению к обращенному от нас полушарию).

Облака на Титане или Земле недолговечны, поэтому те, что были видны 4 ноября, могут отличаться от тех, что были видны 6 ноября. В изображении NIRCam использовались следующие фильтры: синий = F140M (1,40 микрона), зеленый = F150W. (1,50 мкм), красный = F200W (1,99 мкм), яркость = F210M (2,09 мкм). Использованное изображение Keck NIRC-2: красный = He1b (2,06 мкм), зеленый = Kp (2,12 мкм), синий = H2 1-0 (2,13 мкм).

===

перевод (c) NASA webbtelesope.org

 

Link to post
Share on other sites
AlexKaz

Предложен теоретический гипотетический способ путешествовать от планете к планете в сжатые сроки "динамическое парение".

Подробности опубликованы в статье https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frspt.2022.1017442/full

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
AlexKaz

Технология прикольная. Может я чего не увидел, но ребятки не вывели количество затрачивамой энергии для поддержания полёта.

Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Они уже рядом!

Дорогая передача!
Во субботу, чуть не плача
Вся Канатчикова дача
К телевизору рвалась
Скрытый текст

 

Вместо чтоб поесть, помыться
Там это, уколоться и забыться
Вся безумная больница
У экранов собралась
Говорил, ломая руки
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд
Все мозги разбил на части
Все извилины заплёл
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол
Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелкими пугают
Дескать, подлые, летают
То у вас собаки лают
То руины говорят!
Мы кое в чём поднаторели
Мы тарелки бьём весь год
Мы на них уже собаку съели
Если повар нам не врёт
А медикаментов груды
Мы — в унитаз, кто не дурак
Вот это жизнь! И вдруг — Бермуды!
Вот те раз! Нельзя же так!
Мы не сделали скандала
Нам вождя недоставало
Настоящих буйных мало
Вот и нету вожаков
Но на происки и бредни
Сети есть у нас и бредни
И не испортят нам обедни
Злые происки врагов!
Это их худые черти
Мутят воду во пруду
Это всё придумал Черчилль
В восемнадцатом году!
Мы про взрывы, про пожары
Сочинили ноту ТАСС
Но примчались санитары
И зафиксировали нас
Тех, кто был особо боек
Прикрутили к спинкам коек
Бился в пене параноик
Как ведьмак на шабаше
"Развяжите полотенцы
Иноверы, изуверцы
Нам бермуторно на сердце
И бермудно на душе!"
Сорок душ посменно воют
Раскалились добела
Во как сильно беспокоят
Треугольные дела!
Все почти с ума свихнулись
Даже кто безумен был
И тогда главврач Маргулис
Телевизор запретил
Вон он, змей, в окне маячит
За спиною штепсель прячет
Подал знак кому-то — значит
Фельдшер вырвет провода
И что ж, нам осталось уколоться
И упасть на дно колодца
И там пропасть, на дне колодца
Как в Бермудах, навсегда
Ну а завтра спросят дети
Навещая нас с утра
"Папы, что сказали эти
Кандидаты в доктора?"
Мы откроем нашим чадам
Правду — им не всё равно
Мы скажем: "Удивительное рядом
Но оно запрещено!"
Вон дантист-надомник Рудик
У его приёмник Grundig
Он его ночами крутит
Ловит, контра, ФРГ
Он там был купцом по шмуткам
И подвинулся рассудком
И к нам попал в волненье жутком
И с номерочком на ноге
Он прибежал, взволнован крайне
И сообщеньем нас потряс
Будто наш научный лайнер
В треугольнике погряз
Сгинул, топливо истратив
Прям распался на куски
И двух безумных наших братьев
Подобрали рыбаки
Те, кто выжил в катаклизме
Пребывают в пессимизме
Их вчера в стеклянной призме
К нам в больницу привезли
И один из них, механик
Рассказал, сбежав от нянек
Что Бермудский многогранник
Незакрытый пуп Земли
Что там было? Как ты спасся?
Каждый лез и приставал
Но механик только трясся
И чинарики стрелял
Он то плакал, то смеялся
То щетинился как ёж
Он над нами издевался
Ну сумасшедший — что возьмёшь!
Взвился бывший алкоголик
Матерщинник и крамольник
"Надо выпить треугольник!
На троих его! Даёшь!"
Разошёлся — так и сыпет
"Треугольник будет выпит!
Будь он параллелепипед
Будь он круг, едрёна вошь!"
Больно бьют по нашим душам
"Голоса" за тыщи миль
Мы зря Америку не глушим
Ой, зря не давим Израиль
Всей своей враждебной сутью
Подрывают и вредят
Кормят, поят нас бермутью
Про таинственный квадрат!
Лектора из передачи
Те, кто так или иначе
Говорят про неудачи
И нервируют народ
Нас берите, обречённых
Треугольник вас, учёных
Превратит в умалишённых
Ну а нас — наоборот
Пусть безумная идея
Вы не рубайте сгоряча
Вызывайте нас скорее
Через гада главврача!
С уваженьем... Дата. Подпись
Отвечайте нам, а то
Если вы не отзовётесь
Мы напишем... в "Спортлото"!

 

(с) В.С.Высоцкий

https://www.youtube.com/watch?v=9QeN2gjHTdc

===

- это ценнее!

 

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

VUIBvtx.jpg

===

Скрытый текст

Да-а , были люди в Холивуде, "богатыри, не мы!"(c) - ("шютка")

 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

sDQaYuK.jpg

===

Ученые заметили аномалию на Ио — третьем по величине спутнике Юпитера.

Там постоянно извергаются сотни вулканов

Ио — одно из самых энергичных тел в Солнечной системе, которое находится на одной орбите с двумя самыми крупными спутниками Юпитера (Ганимедом и Европой). Из-за этого минеральный состав на поверхности Ио постоянно притягивается и отталкивается, создавая трение внутри спутника.

В связи с этим поверхность Ио чрезвычайно активна вулканически — там находятся сотни извергающихся вулканов. При этом из-за отдаленности от Солнца на Ио холодно (средняя температура составляет -128 градусов), а температура лавы превышает тысячу градусов.

В результате столкновения сверхгорячего и сверххолодного образуется облако ионизированного газа, которое можно увидеть с Земли с помощью затемнения света, исходящего от Юпитера.

Наблюдавший за Ио доктор Джефф Моргенталер заметил, что после очень крупного извержения осенью 2022 облако газа было гораздо менее ярким, чем обычно. Это может означать, что на Ио есть разные типы вулканов, или то, что извержение было настолько сильным, что газ быстро рассеивался, пишет The New York Times.

В декабре 2023 года на расстоянии тысячи миль от Ио пролетит «Юнона» — межпланетная станция NASA, запущенная еще в 2011 году. Все эти годы аппарат изучал Юпитер и другие его спутники, которых по меньшей мере 80

===

(с) NYTimes (+перевод)

Скрытый текст

 

field_image_io0.jpg

izverjeniye.gif

 

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
9 часов назад, GS сказал:

Ученые заметили аномалию на Ио — третьем по величине спутнике Юпитера.

Там постоянно извергаются сотни вулканов

Сегодня прям день открытий.

NASA обнаружило огромную морду медведя на поверхности Марса

Морда простирается примерно на 2 км

Цитата

Фото было сделано 12 декабре 2022 года многофункциональной автоматической межпланетной станцией NASA MRO (Mars Reconnaissance Orbiter) с помощью камеры HiRISE (High Resolution Imaging Experiment). На снимке запечатлено забавное образование на поверхности, больше всего напоминающее морду медведя. Всё образование имеет около 2 км в поперечнике. 

NASA обнаружило огромную морду медведя на поверхности Марса  

Камера HiRISE была создана компанией Ball Aerospace & Technologies под руководством Аризонского университета и Лунно-планетарной лаборатории в Аризоне. Учёные университета опубликовали фото как «снимок дня» в среду, 25 января 2023 года. В заметке говорится:

Медведь на Марсе? Эти черты немного напоминает морду медведя. Что это на самом деле? Есть холм с V-образной структурой обрушения (нос), двумя кратерами (глаза) и круговым рисунком излома (голова). Круговая картина разрушения может быть связана с оседанием отложений над зарытым ударным кратером. Может быть, нос вулканического или грязевого выхода, а отложения могут быть лавовыми или грязевыми потоками?

https://www.ixbt.com/news/2023/01/26/nasa-obnaruzhilo-ogromnuju-mordu-medvedja-na-poverhnosti-marsa.html

  • Нравится 1
  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Тут целая наука отдельная. Люди статьи пишут, пытаются какие-то методы математические построить. Там есть и вероятностные подходы, есть оценки на основе малых приращений, и всякие матричные манипуляции и минимизация квадрата ошибки. Можете почитать, например, эту книжку:  (Solid Mechanics and its Applications 38) M. I. Friswell, J. E. Mottershead (auth.) - Finite Element Model Updating in Structural Dynamics-Springer Netherlands (1995).pdf и эти пары статей:   Chen, H., Tee, K. (2014). Structural finite element model updating using incomplete ambient vibration modal data. Science China Technological Sciences, 57(9), 1677–1688.pdf Carvalho, J., Datta, B. N., Gupta, A., Lagadapati, M. (2007). A direct method for model updating with incomplete measured data and without spurious modes. Mechanical Systems and Signal Processing, 21(7), 2715–2731.pdf   Я много лет назад занимался задачами идентификации форм, частот, демпфирований. Помню, что когда, например, проявляются формы "оболочечные" на более высоких частотах, то разница становится сильно ощутимой, иногда даже не понять, какая форма из МКЭ какой форме из эксперимента соответствует.    Вы дайте больше конкретики: -Что у вас за конструкция? -Какой у вам массив данных из эксперимента? -Насколько сильно по частотам и формам вы не попади в эксперимент? Может ли тут сказаться влияние подвеса/закрепления конструкции в эксперименте, которым вы пренебрегли в расчетах? Демпфирование тоже может смазывать и немного сдвигать резонансные пики, а также искажать фазовые сдвиги перемещений по собственной форме. -В каких параметрах, по-вашему, "сконцентрирована" неопределенность в вашей МКЭ моделе? Иначе говоря, что мы можем менять и двигать в моделе, чтобы некоторые формы и частоты подогнались под эксперимент? Все что мы можем, так это менять пропорционально ("занижать/завышать") матрицы жесткостей и масс каких-то эленментов, так что, возможно, саму МКЭ модель тоже потребуется переделать.   Самое простое, что сейчас приходит в голову - попробовать собрать функцию цели из суммы квадратов ошибок по всем параметрам, и погонять design optimization с минимизацией этой функции цели. Понятно, что решение не будет единственным, и все такое. Но с этого хотя бы можно начать.   Удачи!
    • gudstartup
      И что делает командир если лампа начинает хандрить стучит ей по кумполу резиновым молотком на длинной деревянной ручке!  
    • coromate
      хотя бы год выпуска станка напишите. и как с вами связаться.
    • Viktor2004
      На низкочастотной радиостанции "Антей" в городе Вилейка (Беларусь), эта радиостанция передает СМС-ки на подводные лодки России, радиосигнал проникает на глубину метров 20, в качестве антенны передач испольнуются ЛЭП Так вот, на этой радиостанции есть должность - командир радиолампы Радиолампа действительно огромная и без должного командования она быстро теряет дисциплину
    • Andrey337
      Нет, посмотрите первый пост, там про Excel ничего нет Я про Excel ничего не спрашивал. А в ответ получил Excel. Чудеса, да и только и да, полностью с Вами согласен.  
    • Aleksei92
      Всем доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, интересующемуся NX-CAM. Есть фрезерный ОЦ DMU-60P Hi Dyn, обзовем его кинематику 4+1 с осями C (стол) и А (поворотная голова вокруг оси Х). Поворотная голова работает только в режиме вертикаль / горизонталь, промежуточных угловых положений у него нет. СЧПУ Heidenhain iTNC 428. Плоскость обработки задается м-командами (М53 - горизонтальный шпиндель, М54 - вертикальный шпиндель).   Данный станок на 90% реализовал в системе EdgeCAM 21, даже тот момент, что при работе в горизонтальном режиме шпиндельная ось это ось Y, а плоскость обработки это XZ, причем ось Х смотрит влево. Но вот что откровенно бесит, система ЧПУ у меня позволяет менять инструмент при любом положении шпинделя, но вот САМ мне этого не позволяет, ну или я это не разобрал, не осилил, спросить об этой умершей САМ даже не у кого, и подсмотреть нечего. У меня смена инструмента в САМ осуществляется только в одном положении шпинделя. Если я работал в вертикальном режиме - все ок, положение шпинделя совпадает с положением смены инструмента. Перехожу в горизонталь - при смене инструмента САМ возвращает мне рабочую плоскость на XY Z. В целом это не смертельно, можно заново вернуть нужную плоскость обработки в САМ на XZ Y, а в реальности станок просто пропустит этот кадр, т.к. он уже и так действовал (CYCL 19.1 C...).   Собственно, суть вопроса. Система NX-CAM имеет в распоряжении отдельный пункт в Постбилдере на 5-осевые станки с поворотным столом и поворотной головой (АС). Есть ли такая проблема в NX со сменой плоскости обработки при смене инструмента в разных положениях шпинделя? Можно ли ее обойти в NX? Не так, как я в EdgeCAM, не по колхозному :) Подскажите, пожалуйста. Присматриваю альтернативный продукт, EdgeCAM мертвый, не у кого спрашивать, даже на инглише в YouTube нечего подсмотреть полноценно, да и глючным продукт стал...    
    • Александр14
      День добрый! Нужна помощь! Станок Haas ST20, закончилось пробное время на ориентацию шпинделя М19. Связывались с Абаметом, сказали ничем помочь не могут т.к. связи с Америкой потеряны. Есть варианты активировать функцию? Или всё потеряно?!
    • gudstartup
      Начальник над станком это очень интересная должность ну ладно еще над роботом тут хоть будешь гордится что ты превосходишь искусственный интеллект!
    • alex02_93
      Отвечаю сам ошибка конкретного чертежа. Пример как надо https://disk.yandex.com/i/jMFsn2Ofua8dBg
    • alex02_93
      Погуглил :) Выходит, с точки зрения технолога, всегда когда есть возможность обработать вал в центрах надо обрабатывать его именно так (тем самым соблюдаем принцип совмещения и единства баз). Если нет возможности, то обратные центра, самоцентрирующие оправки с центрами и пр.   Глядя на вышесказанное глазами конструктора выходит, что если нет никаких оснований не допускать ценр. отв. на готовом изделии, то нормировать шейки вала в том числе опорные и пр. конструктивные элементы лучше от оси которую образуют центр. отв. Тем самым облегчая жизнь технологу и контролеру (нет пересчетов из-за не совмещения баз).   Если же ценр. отв. на готовом изделии не допускаются (о чем делается соответствующая отметка в соответствии с ГОСТ 2.109-73) или конструктивно невозможны, то нормировать шейки вала и пр. конструктивные элементы надо от общей оси которую образуют опорные шейки. В таком случаи технолог и контролер могут столкнуться с пересчетами допусков из-за не совмещения баз. Возник еще вопрос Чем ограничивается взаимное расположение осей базовых (А Б) шеек вала? Ничем? Общими допусками?  Если так, то что из себя может представлять общая ось опорных шеек? :)
×
×
  • Create New...