Фасетное тело в Unigraphics

[Designer 0]

Из  *.stl  получил фасетные тела в Unigraphicse

Что теперь с ними можно сделать чтобы получить поверхности хорошего качества и нормально работать с ними дальше???

[Pluknish 1]

НУ как тебе сказать с этим телом ты можешь все что угодно сделать. А насчет хорошего качества то придеться тебе руками его собирать заново. Смотря какое тело!. делать сечения там и от них плясать может и что нибуть еще потребуеться.

[Гость Gutt]

В ImageWare (который скоро станет частью Shape Studio в Unigraphics) есть специальные функциональности по созданию сечений в stl (и других форматов) и восстановлению и выглаживанию поверхностей.

[Designer 0]

Guest

Но пока он не стал его частью мне за месяц надо сотворить такое,  вы бы только знали  :)))

[EMK 1]

Так если

надо сотворить такое

Можно и

В ImageWare (который .....) есть

пиши на inemk@inbox.ru

[Designer 0]

EMK

Да есть у меня ImageWare Я даже уже поработал в нем малость, хорошая чтучка

[Himik 2]

Добрый день господа.

Имею в наличае следующую проблему: есть UG NX4, есть моделька в stl и совершенно отсутствует опыт работе в UG. требуется по модельке построить набор сечений и сохранить их например в IGES.

Помогите слудующим: расскажите по шагам, как построить сечения?

Мозга хватило только импортировать в UG модельку в stl и залезть в студию дизайнера. Там в меню нашёл подпункт фасетное тело, но вот что делать дальше не представляю. Тело висит в пространстве не сориентированное относительно осей координат и особе не на что не реагирует.

может быть есть иная возможность получить поверхность по фасетному телу? меня не интересует качество или сложность этой поверхности, мне требуется только поверхность, с которой можно нормально работать в CADе. Искал упоминание про ImageWare, но с наскока не увидел (версия UG на русском).

Надеюсь на вашу помошь.

[michman 0]

Ответ для Himik.

В Ug c фасетом серьёзной работы не получится, нужен специализированный софт.

У всех таких программ есть свои преимущества и недостатки, а набор инструментов примерно одинаков.

Преимущество Imageware-интеграция с UG, недостаток-неудобный интерфейс.

В Rapidform понравилась возможность автогенерации поверхностей (фасетное тело покрывается

как чешуей NURBS заплатками). Если фасетное тело хорошего качества результат-отличный.

В CopyCAD достигается максимальная быстрота получения поверхностей ( рисуешь границы поверхности

прямо по фасету и сразу получаешь результат, т.е. не надо городить кучу сечений потом согласовывать в них точки и тащить поверхность). Плюс CopyCAD-удобный интерфейс, всё под рукой, это заметно ускоряет работу.

Мой голос за CopyCAD.

[EMK 1]

Я за Imageware у него интеграция с NX4 и поверхности строить удобно

[Himik 2]

Значит средствами UG NX4 работать не удастся?

Очень плохо, если это так...

[mr.Karapuz 2]

Анализ-Форма-Пов.Конического сечения...

Сечем как надо, наступаем на кнопку "Создание кривых сечения" и "Применить"

[Ug_user 638]

Разговор слепых с глухими. Никто не видел, что за фасетка, никто не знает - что нужно выстроить, но советов - масса... В UG МОЖНО получить по фасетному телу сечения и ОРИЕНТИРУЯСЬ на эти сечения выстроить-выгладить опорные кривые и средствами UG выстраивать поверхности. Ясен пень, в ImageWare это делать и проще, и удобнее.

[Himik 2]

mr.Karapuz:

Спасибо, завтра попробую.

Ug_user:

Что из себя представляет проблемное фасеточное тело значения не имеет. Выше я писал:

требуется по модельке построить набор сечений и сохранить их например в IGES

<{POST_SNAPBACK}>

а так же указал самоцель:

получить поверхность по фасетному телу

<{POST_SNAPBACK}>

Лезу в неизведанную для себя CAD/CAM систему т.к. недавно на нашем предприятии закупили лицензионный UG и хотелось решить проблему применяя лицензионный софт.

[Himik 2]

mr.Karapuz

<{POST_SNAPBACK}>

Большое спасибо, всё замечательно отстроилось!