Где может быть подвох ?

[Борман 2 396]

Есть Заказчик и Исполнитель. Не могут договориться по тексту договора. Допустим что состав работ, срок и деньги согласованы. Чтобы не тянуть время, Исполнителю предлагается подписать договор на условиях Заказчика после подписания акта приемки-передачи результатов работы. Смысл понятен.. поскольку после подписания акта приемки-передачи деньги обязаны быть выплачены по условиям договора.

 

Где может быть подвох (для Исполнителя) ? 

[vl 327]

то есть, если расшифровать получаются так:

1. исполнитель и заказчик не могут согласовать условия договора

2. заказчик говорит: делай работу, потом подписывай договор на моих условиях, потом я тебе заплачу деньги

 

если исполнитель сделает работу, но не согласится с условиями, то денег не получит

если исполнитель готов подписать договор после выполнения работ, то почему он не хочет его подписывать до выполнения работ?

 

в том, что если даже после подписания акта условия договора не будут согласованы, то заказчик не сможет никак заплатить.

да и сам акт никакой силы без договора не имеет.

в этом случае деньги вперед и тогда любой подвох минимизируется

[GOLF_stream 309]

Акт приемки является частью Договора. Если нет договора, то ни о каком акте приёмки и речи быть не может.

 

остаётся открытым вопрос по существу:

если исполнитель готов подписать договор после выполнения работ, то почему он не хочет его подписывать до выполнения работ?

 

Если

состав работ, срок и деньги согласованы

что остаётся спорным? Вопрос об авторских правах?

[Елена 116]

Пока исполнитель не выполнит весь состав работ заказчика, акт приемки не подпишут никогда. Исполнитель делать может, если считает, что наработки могут пригодиться для другого заказчика. В данном случае рискует заказчик, потому, что без подписания договора, в котором не оговорены особые условия (конфиденциальность и т.д.) исполнитель не несет никакой ответственности и может распоряжаться данной работой по своему усмотрению. Но может получиться так, что работа понравится заказчику и он согласится на трактовку договора исполнителем. То, что будет наоборот - маловероятно. Исключения составляют доверительные отношения. В этом случае акт подписать могут одни для получения денег, другие, чтобы отчитаться.

[Booster 103]

Так могли бы работать партнеры которые давно работают и доверяют друг другу. Но тогда они не будут вдаваться в юридическую казуистику. Видимо ситуация более сложная и договориться лучше до начала работ. С точки зрения закона в описаном случае Исполнитель выполняет работу за свой счет и на свой страх и риск, а заказчик потом подумает какую скидку попросить с такого сговорчивого исполнителя. А может у него целый пул таких исполнителей и он после выполнения работ устроит аукцион щедрости.

[Bully 1 099]

@@Booster, полностью согласен с сомнениями. Ишь ты нашлись хитрецы - "вы сделайте, мы потом подумаем, платить или нет".

[Борман 2 396]

"вы сделайте, мы потом подумаем, платить или нет".

Я же написал... Договор подписывается после (или одновременно) подписания акта. А в договоре обычно пишут, что работы оплачиваются не позднее чем ХХ дней с подписания акта приема-передачи. Если заказчик не заплатит, то и заказ не получит... в смысле наоборот. 

[Елена 116]

Договор подписывается после (или одновременно) подписания акта. А в договоре обычно пишут, что работы оплачиваются не позднее чем ХХ дней с подписания акта приема-передачи. Если заказчик не заплатит, то и заказ не получит... в смысле наоборот. 

 Договор подписывается до начала работ (обычно). В договоре указываются условия поставки и оплата. Акт составляется по факту выполненных работ. Может быть предусмотрена предоплата (полностью или частично). Покупка ПО - обычно договор - оплата - акт выполненных работ по факту.. Работа - Договор - аванс - работа - акт - оплата остатка. То есть, чтобы понять серьезность намерений заказчика - оцените стоимость работы - 30% попросите в аванс.

[GOLF_stream 309]

Если заказчик не заплатит, то и заказ не получит.

Вообще-то, Акт подписывается по факту передачи результатов работы. Так что твой вариант с "не получит" не пройдёт.

 

в смысле наоборот

Вот-вот. Ты сам уже запутался и теперь пытаешься запутать и заказчика и нас.

Но твой вариант не пройдёт (см. выше и очень выше).

[Горыныч 526]

пройдет! отличный способ нагреть самого себя на н-ное количество работы.

[Bully 1 099]

Я же написал... Договор подписывается после (или одновременно) подписания акта.

 А вот жена с утра настроение испортила и он не хочет ничего подписывать и платить. "Мне товар не сдался, ищите другого покупателя".

[IgP 122]

Есть Заказчик и Исполнитель. Не могут договориться по тексту договора. Допустим что состав работ, срок и деньги согласованы. Чтобы не тянуть время, Исполнителю предлагается подписать договор на условиях Заказчика после подписания акта приемки-передачи результатов работы. Смысл понятен.. поскольку после подписания акта приемки-передачи деньги обязаны быть выплачены по условиям договора. Где может быть подвох (для Исполнителя) ?

Ну, получается подвох в тексте договора.

Н-р: в сроках оплаты: "в течении 300 дней"

в условиях оплаты: "10% в течении 10 дней, остальное при условии подтверждения характеристик изделия ..."

Голь на выдумки хитра ...

[GOLF_stream 309]

У меня складывается впечатление, что самым хитрожопым в этой конкретной ситуации хочет быть как раз исполнитель.

Поэтому о возможном подвохе в пору задуматься заказчику.

[Горыныч 526]

Если стороны не могут договориться на этапе обсуждения условий договора, то очень маловероятна договороспособность на этапе взаиморасчетов.

[EAS 35]

Есть Заказчик и Исполнитель. Не могут договориться по тексту договора. Допустим что состав работ, срок и деньги согласованы. Чтобы не тянуть время, Исполнителю предлагается подписать договор на условиях Заказчика после подписания акта приемки-передачи результатов работы. Смысл понятен.. поскольку после подписания акта приемки-передачи деньги обязаны быть выплачены по условиям договора.

 

Где может быть подвох (для Исполнителя) ?

У заказчика видимо много таких исполнителей, оценив результаты работ и выбрав лучшего заказчик примет решение с кем заключить договор, что для заказчика видимо просто формальность. Ну или не знаю, не адекват какой-то с параноей.

[Di-mann 1 548]

Сдаётся мне, весь подвох в отсутствии на предприятии юриста.

[zloyuri 293]

Проверка на вшивость заказчика в таких случаях-аванец (в миним.приемлемом для исполнителя объеме).Если нет-кидок гарантирован.

[Di-mann 1 548]

Вариант приемлем лишь при изготовлении из сырья заказчика.

[zloyuri 293]

Вариант приемлем лишь при изготовлении из сырья заказчика.

то есть,если кд делаем,то взять бумагой?:-)

[Di-mann 1 548]

то есть,если кд делаем,то взять бумагой?:-)

Вообще я про железки (резинки, пластмасски), с КД совсем другая песня.