Перейти к публикации

Порядок применения заимствованных изделий.


Рекомендованные сообщения

Прислали мне на проверку чудесный комплект документов: большой, красивый, с кучей спецификаций, деталей, схем и т.д. После проверки выяснилось, что некоторых документов не хватает, шифры присвоены неправильно, ну и еще много разных ошибок.

Следующим этапом прислали всего штук 30 файлов, а детали записали в спецификации в разделе "Заимствованные и унифицированные изделия". Никаких обозначений стандартов нет, просто обозначения документов, как обычно АБВГ.ХХХХХХ.ХХХ. Чертежи заимствованных изделий не прилагаются.

Мне почему-то кажется, что они сильно не правы. Можно ли так делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


в разделе "Заимствованные и унифицированные изделия"

 

Такого раздела нет (раздел 3). Чертежи на заимствованные обязаны предоставить. Не на сборки, а именно на детали. Если есть заимствованные сборочные - то на них.

Если они придумали свой стандарт на спецификацию, то и его обязаны предоставить :smile:

 

После проверки выяснилось, что некоторых документов не хватает

Их косяк. Есть такое понятие как комплектность КД пункт 2.2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такого раздела нет (раздел 3). Чертежи на заимствованные обязаны предоставить. Не на сборки, а именно на детали. Если есть заимствованные сборочные - то на них.

Если они придумали свой стандарт на спецификацию, то и его обязаны предоставить :smile:

 

Их косяк. Есть такое понятие как комплектность КД пункт 2.2

Спасибо! Сошлюсь на этот пункт, поскольку стандартными изделиями эта куча деталей явно не является.

Насчет своих стандартов - да, это у них через один шифр такая лажа. Такое чувство, что люди ГОСТы вообще не читают, лепят как хотят. Полные комплекты встречаются очень редко, а электронная структура изделия - это вообще из области фантастики.

Изменено пользователем GreenFil
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Прислали мне на проверку чудесный комплект документов

 

Ещё вопрос - зачем прислали? Просто если вы будете производителем, это одно. Если это изделие разрабатывалось для вас, то должны передать всё по правилам. Ну и третий вариант - передавать надо то, что указано в заказе/ТЗ. Если нигде не оговорено что именно и как должны вам передать, то у них полное право вам хоть скриншоты с монитора делать))) Если же вам производить детали и сборки - то либо звонить и спрашивать с них чертежи. либо не париться и делать только то что прислали. Остальное их проблема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё вопрос - зачем прислали? Просто если вы будете производителем, это одно. Если это изделие разрабатывалось для вас, то должны передать всё по правилам. Ну и третий вариант - передавать надо то, что указано в заказе/ТЗ. Если нигде не оговорено что именно и как должны вам передать, то у них полное право вам хоть скриншоты с монитора делать))) Если же вам производить детали и сборки - то либо звонить и спрашивать с них чертежи. либо не париться и делать только то что прислали. Остальное их проблема.

Им надо сдать. Мне надо проверить, чтобы документация соответствовала ТЗ и ЕСКД (и здравому смыслу). Изделие давно производится на заводе (по заводским чертежам). Похоже, что документацию допиливают какие-то криворукие студенты...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может для начала определится, что такое- "заимствованые изделия"?

Вы их после сборки назад отдадите или как?

Что это такое вообще? Оно в природе бывает?

 

Ну и насчет "неправильно присвоенных шифров". Это что такое?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
чтобы документация соответствовала ТЗ и ЕСКД

 

Это непростая работа. Если бумаги "в стол" пойдут, тогда достаточно по спецификациям пройтись, да по деталям бегло.

Но если это пойдёт в архив или не дай бог в ЭСИ - тогда натягивать "исполнителей" по полной. Ибо потом восстановить это чудо конструкторской мысли будет невозможно.

 

 

 

Изделие давно производится на заводе

В один прекрасный момент потеряется один чертёж детали, поднимут устаревшие копии, наделают брака, найдут виновного (ну лишь бы на кого свалить). Ну и начнётся нытьё "бардак в стране, нахрен эти ГОСТы и систему учёта и хранения"  :biggrin:

 

добавлено: ну и, Путин виноват 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вполне вероятно, что "заимствованные изделия" - это просто детали, которые они ставят не только на это изделие, а еще и на другие, которые они уже сдали. Поэтому, вместо того, чтобы исправлять ошибки, которые я им прислала, они просто пишут ,что эти изделия уже когда-то сдали, поэтому чертежи на них можно не присылать..... Иначе я это не могу объяснить.

Насчет неправильно присвоенных шифров. Там первые четыре символа - буквы, обозначающие предприятие, так вот, в половине документации они две буквы поменяли местами.

Натянуть их надо по любому, такую халтуру даже в стол лучше не класть. За такое бить надо. Больно. А потом выгонять нахрен с работы с пометкой "профнепригоден".

Вообще, я уверена, что студентов надо сначала в техникум и на завод гнать, а только потом допускать до инженерной работы, желательно еще и психологические тесты проводить на профпригодность. Тогда и бардака в стране меньше будет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вполне вероятно, что "заимствованные изделия" - это просто детали, которые они ставят не только на это изделие, а еще и на другие, которые они уже сдали. Поэтому, вместо того, чтобы исправлять ошибки, которые я им прислала, они просто пишут ,что эти изделия уже когда-то сдали, поэтому чертежи на них можно не присылать..... Иначе я это не могу объяснить.

Насчет неправильно присвоенных шифров. Там первые четыре символа - буквы, обозначающие предприятие, так вот, в половине документации они две буквы поменяли местами.

Натянуть их надо по любому, такую халтуру даже в стол лучше не класть. За такое бить надо. Больно. А потом выгонять нахрен с работы с пометкой "профнепригоден".

Вообще, я уверена, что студентов надо сначала в техникум и на завод гнать, а только потом допускать до инженерной работы, желательно еще и психологические тесты проводить на профпригодность. Тогда и бардака в стране меньше будет...

 

Если изделие не покупное, а сдано в документооборот предприятия, на него зведен учетный номер и складская позиция, то зачем Вам нужен чертеж этой детали в пакете? Вы же не изготавливаете чертеж на каждый болтик, так? Кому надо - тот может обратится в архив и вытащить эту деталь. Смысл плодить сущности? Достаточно спецификаций.

Насчет "профнепригоден" - это Вы погорячились. Вашей квалификации. как я понял, еще сильно недостаточно, чтобы дать оценку профессионализму исполнителей в части сконструированного устройства. Вот когда оно не соберетсяили не будет работать, а Вы сделаете хоть что-то похожее, работающее лучше- вот тогда добро поджаловать с оценками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне нужно, чтобы комплект документов соответствовал ЕСКД и ТЗ, за это мне платят денюжку.

Насчет квалификации - да, пожалуй, она низковата, но я вполне могу отличить качественно выполненную документацию от халтуры. И могу догадаться, что если написано "чертеж четырехслойной печатной платы", а на листе вид спереди, сзади и в профиль, то тут явное несоответствие и изделие по нему выполнить невозможно. Или если штамп чертежа не заполнен, вместо номеров позиции стоит знак вопроса, а о комплектности вообще речи не идет. От меня не требуется проверка конструкции, работоспособности и тд, от меня требуется проверка документации. А ее допиливали криворукие халтурщики, которых, скорее всего за ту самую профнепригодность и посадили за скучное допиливание документации вместо более интересных и важных задач.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
поэтому чертежи на них можно не присылать

 

Неверно  :smile:

Должны присылать чертежи и в поле "первичная применяемость" пусть ещё указывают куда входит та или иная деталь.

 

 

в половине документации они две буквы поменяли местами

Ну, это не орфография, это входимости. Если не хотят делать сразу всё по человечески, просите чертежи с "корявыми обозначениями".

Прислали вам АБВГ.100.01 сборку у которой в спецификации стоит АБВГ.100.01.01 на деталь, а в чертеже на деталь АБГВ.100.01.01. Вот и спрашивайте: пришлите чертёж на деталь АБВГ.100.01.01 которая указана в спецификации  АБВГ.100.01.

Не учите людей работать ))) пишите запросы. В конце концов им надоест и сделают всё по человечески. Своему начальству говорите что предприятие не шлёт документы, комплектность неполная, специально затягивают сроки. Не передавайте присланные чертежи дальше по своему предприятию, ссылаясь на "возможный брак" и невменяемую комплектацию. Типа "я вот ща передам, а там деталь окажется лишняя...а мы уже серию запустили...кто платить будет". Или наоборот "не уверена в комплектности, может соберётся, а может чего то не хватит...поставите свою подпись? (какому нить начальнику)"  :biggrin:

 

 

что если написано "чертеж четырехслойной печатной платы", а на листе вид спереди, сзади и в профиль

 

В ТТ должна быть ссылка на GERBER файл, на чертеже габаритные размеры + размеры крепежных отверстий. Должен быть указан материал. К документу естественно сам GERBER файл. Этого достаточно.

 

 

за скучное допиливание документации вместо более интересных и важных задач

 

На самом деле это рутинная задача. Она является конечным продуктом у конструктора. Если эта работа невменяема, то это проблема предприятия. Можно вообще тупо 3D модельки понаделать и в папку сложить. А потом ищи ошибки и виноватых, почему валы в плюс а отверстия в минус...как это..."программа виновата"  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне нужно, чтобы комплект документов соответствовал ЕСКД и ТЗ, за это мне платят денюжку.

 И могу догадаться, что если написано "чертеж четырехслойной печатной платы", а на листе вид спереди, сзади и в профиль, то тут явное несоответствие и изделие по нему выполнить невозможно. 

 

Минуточку, вот тут вот интеерсно..

Откуда ваши берут эту плату? Кто ее разрабатывал и кто делает?

В ТТ должна быть ссылка на GERBER файл, на чертеже габаритные размеры + размеры крепежных отверстий. Должен быть указан материал. К документу естественно сам GERBER файл. Этого достаточно.

 

А вот я насторожился как раз..

 

Это что, если фирма собирает компутеры из покупных конмплектующих, она будет требовать от, скажем,производителя материнских плат полную документацию для их изготовления? Герберы, принципиалку, внутренние стандарты и техпроцесс? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Плату разработали они сами, по ЕСКД обязаны прислать все слои каждый на отдельном листе. Я вот не в курсе, эти GERBER файлы прописаны в нашем ЕСКД и могут заменить стандартные документы? Или как с 3д, типа хорошо если есть, но рабочие чертежи не отменяет?

Кстати, трехмерные модели тоже были, в другом шифре. Они так и сделали, вывели чертежи, проставили пару размеров, а в ТТ написали, что остальное см трехмерную модель такую-то. Я все завернула и потребовала чертежи по ГОСТу 2.109.

Изменено пользователем GreenFil
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Плату разработали они сами, по ЕСКД обязаны прислать все слои каждый на отдельном листе. Я вот не в курсе, эти GERBER файлы прописаны в нашем ЕСКД и могут заменить стандартные документы? Или как с 3д, типа хорошо если есть, но рабочие чертежи не отменяет?

Кстати, трехмерные модели тоже были, в другом шифре. Они так и сделали, вывели чертежи, проставили пару размеров, а в ТТ написали, что остальное см трехмерную модель такую-то. Я все завернула и потребовала чертежи по ГОСТу 2.109.

Тоесть плата для Вас- это покупное изделие?

 

То есть, похоже на то, что мои самые худшие подозрения относительно Вашей квалификации подтверждаются..

Заподозрил я это после нелестных характеристик в адрес Ваших коллег.

Так вот.

Как я понял, эта плату разработала и изготовила другая организация. и она яляется собственником КД, присваивает СОБСТВЕННЫЙ номер СОБСТВЕННОГО предприятия, и продает его Вам. Права получать технологичекую документацию, чтобы делать самому - у Вас . как я понял, быть не должно.

Таким образмо все, что Вы долны получить - это габаритный чертеж платы (что Вы упомянули уже) и ее и  интерфейсные данные. Ну может быть принципиальную схему максимум..

Так что по поводу "профнепригодности"- это, к сожалению, не к ним,в  к Вам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже сказала, что я всего лишь проверяю соответствие комплекта документации ЕСКД и ТЗ. Кто чего покупает меня не интересует. Меня интересует только полный комплект документации. Если из четырех слоев в документации есть только два и те оформлены не по ГОСТу- это неправильно. Покупные изделия должны быть оформлены как покупные изделия, об этом речи не идет. Если человек не в состоянии собрать в папку все документы в соответствии со спецификацией, то маловероятно, что он хороший инженер (я имею ввиду не "заимствованные изделия", а детали и сборочные чертежи, которые частенько отсутствуют в комплектах, хотя в спецификациях прописаны).

Изменено пользователем GreenFil
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
по ЕСКД обязаны прислать все слои каждый на отдельном листе

 

Да?  :smile:

http://cccp3d.ru/topic/27194-dokumentatciia-na-pechatnuiu-platu/?hl=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0

http://cccp3d.ru/topic/73115-gabaritnye-razmery-na-chertezhe-pechatnoi-platy/?hl=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0#entry662116

http://cccp3d.ru/topic/70021-tekhnicheskie-trebovaniia-na-chertezhe-pechatnoi-pl/?hl=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0#entry624432

 

 

 

но рабочие чертежи не отменяет?

 

Нет. Или вся информация должна быть внутри файла - PMI

 

 

трехмерные модели тоже были, в другом шифре...см трехмерную модель такую-то

 

Пункт 4.5  как минимум)) Это значит все размеры с требуемыми допусками, все технические требования, все отклонения формы, все шероховатости ну и т.д.

 

 

то маловероятно, что он хороший инженер

 

:biggrin:  6 лет образования впустую  :cry_1:  :cry_1:  :cry_1:  меня не учили делать спецификации.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@GreenFil, Совсем не понятно - почему именно Вы проверяете это КД (Вы заказчик или это КД Вашего производства и Вы НК или Вам просто поручили проверить это КД на правильность??)

На разных предприятиях, есть свои определения разных внутренних КД (у нас "Ведомость вспомогательная")...

Так "Заимствованные и унифицированные изделия" - это, скорее всего,

1. Заимствованные - детали (узлы) разработанные для других изделий, но полностью вошедшие в данное изделие...

У нас такая ведомость называется "Ведомость вспомогательная" (ВВ), где перечислены все детали данного изделия...

В разделе "Оригинальные" записываются детали разработанные для данного изделия, а в разделе "Заимствованные" вписывают, № первичного изделия и ниже все заимствованные оттуда детали...

"Унифицированные", следует из названия - обычно, часто применяемые детали (винты, шайбы, штифты, рамки и т.п. детали) собираются в так называемые РТМ (со своими номерами) и при разработке новых изделий просто ссылаются на эти номера...

2. Не знаю условий передачи КД:

При передаче КД Заказчику - передается вся КД (полностью), никаких "заимствованных" и прочих внутренних номеров быть не должно (должно быть оговорено в ТЗ)...

Т.е. поднимаются все заимствованных и стандартизованные детали (не ГОСТовские и покупные) - делаются копии и вкладываются в КД...

Если Вы лишь проверяете это КД, то Вы должны знать - как присваиваются номера деталям, откуда они заимствованны (иначе как проверить их номера) и конечно знать применяемые ГОСТы (если конечно у Вас работают по ГОСТам)...

Покупные детали, в первую очередь интересуют Бухгалтерию, но и Вы должны проверить правильность записи Наименования покупных деталей (обычно знает отдел снабжения или смотреть на этикетках)

3. если при оформлении чертежей есть ошибки, то их должны исправлять те кто передал Вам это КД (Вы делаете пометки и возвращаете им)...

4. Gerber - это несколько устаревший способ изготовления ПП, своего рода фотошаблоны разных слоев ПП (как проводников и контактных площадок, так и самих отверстий)...

Сейчас всю эту информацию берут прямо из PCB-файлов...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
кончайте хохмить

 

Ващет он прав  :biggrin:  PCB 2006 пикада вы в 2004 не откроете. Ну и тому подобное... Так что "гербера"! Или вы и чертёж в Solidworks на раскрой передаёте, минуя всякие DXF?

 

 

передается вся КД (полностью)

 

Неа. Документы со статусом "изменений не сообщается" - как раз для таких вот заимствованных. Да и если вы винт самодельный берёте из другого проекта, то вам тогда ВЕСЬ другой проект передавать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я всего лишь проверяю соответствие комплекта документации ЕСКД и ТЗ
 

Вот чего вспомнилось - при передаче КД должна быть ОПИСЬ документов. Она есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Gorich
    • Нанософт разработка
      Одним из эффективных способов осуществления строительного надзора является использование результатов лазерного сканирования с построением 3D-моделей, что дает наиболее полную информацию о строительных объектах с привязкой к пространственным, инфраструктурным и центральным инженерным коммуникациям. Институт «Сибгипробум», активно работающий над совершенствованием мониторинга и созданием цифровых двойников, использует комбинацию технологий «Платформа nanoCAD + ReClouds» как бесшовную инженерную среду для проектирования и для работы с облаками точек. Комплексную поддержку при внедрении программных решений предоставила компания «Бюро САПР» – премьер- и фокус-партнер компании «Нанософт» по направлениям «Конструкции», «Инженерия» и «Землеустройство».   О компании АО «Сибгипробум» – институт, на протяжении 65 лет специализирующийся в области проектирования предприятий лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, объектов глубокой химико-механической переработки древесины, а также разрабатывающий проекты экологических и энергетических объектов. В проектной деятельности институт активно использует технологии лазерного сканирования и информационного моделирования. Исходная ситуация ·        Отсутствие возможности оперативного повсеместного контроля строительства на промплощадке. ·        Отсутствие актуальной трехмерной модели объекта, которую в дальнейшем можно было бы сопоставить с облаком точек. ·        Сжатые сроки, которые не позволяли создать трехмерную модель. Задачи цифрового мониторинга ·        Поиск изменений между отчетными периодами. ·        Подсчет объемов монтажа. ·        Поиск пространственно-временных коллизий. Сравнение облака точек в двух отчетных периодах на графике строительства – S-кривой. Красным подсвечено то, что изменено (это было сделано на другой платформе)   Оптимальное технологическое решение можно выбрать в зависимости от степени сложности точечной задачи в рамках цифрового мониторинга. Продемонстрируем это на конкретных примерах. Прикладная задача 1: проверка проектного положения монтируемого оборудования и конструкций. Выбранная технология: Платформа nanoCAD для совмещения 2D-чертежей с облаком точек. Алгоритм работы технологии: загрузка исходного облака точек формата LAS в nanoCAD импортом NPC → создание удобной ПСК для сравнения облака точек в нужном ракурсе → копирование чертежа и совмещение по «точкам доверия» (например, по колоннам здания) → создание сечения → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: разрез на определенной отметке показал отклонение по колоннам здания, из-за чего стена построена «криво». Благодаря этим данным авторский надзор перепроверил расчетные значения и скорректировал решения. В результате эту стену пришлось укреплять дополнительными металлоконструкциями. Плюсы и минусы технологии Плюсы: Минусы: ·        не требуется трехмерная модель; ·        простая технология, которую может освоить каждый; ·        низкие требования к аппаратному обеспечению; ·        низкая стоимость контроля проектных решений без выезда на площадку. ·        трудозатратно, если требуется проверить несколько разных разделов в одной точке; ·        проверка происходит в рамках одного сечения; ·        каждый раз в новом месте проверки требуется совмещение чертежа и облака точек.     Поиск отклонений в конструкциях путем совмещения 2D-чертежей с облаком точек в Платформе nanoCAD   Прикладная задача 2: анализ деформации оборудования – цилиндрической печи. Выбранная технология: ReClouds для сравнения облака точек печи с ее 3D-моделью. Алгоритм: загрузка исходного облака точек (в формате LAS) и цилиндра, выполненного в виде 3D-солида, равного диаметру печи → совмещение 3D-моделей → использование команды ReClouds Сравнение → побор опытным путем радиуса отклонения (вылет точки от нормативного положения) → создание градиентного графика отклонений → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: выявлены отклонения трубы от нормативного положения: вмятина и провисание. Наглядный способ проинформировать проектировщиков и строителей, на какие участки следует обратить внимание, чтобы принять решения о ремонте, частичной или полной замене. Эффективность использования ReClouds ·        Автоматизация обработки данных 3D-сканирования. ·        Работа в знакомой инженерной среде с интуитивно понятным интерфейсом. ·        Высокая скорость работы. ·        Минимум финансовых и аппаратных ресурсов. ·        Интеграция со специализированными решениями. ·        Гибридность используемых технологий: Платформа nanoCAD и ReClouds позволяют одновременно работать с 3D-моделью, 2D-чертежом и облаком.                                         Анализ деформации цилиндрической печи с помощью ReClouds. Справа красным и зеленым цветом подсвечена сама труба   Отклонения трубы от эталонного 3D-солида: слева видна вмятина, справа – провисание трубы Мнение пользователя Павел Владимирович Коротких, главный специалист – руководитель группы отдела по цифровизации инженерных процессов и данных, АО «Сибгипробум»   «Когда геополитическая ситуация обострилась и были введены санкции, перед нашим институтом, как и перед предприятиями многих других отраслей, встала задача импортозамещения.   Много где возникали сложности, но было очень отрадно знать, что базовое инженерное ПО нам есть чем заменить. Этим ПО стала Платформа nanoCAD, которая оказалась намного большим, чем просто скопированный зарубежный продукт.   Из стандартного функционала хотелось бы отметить, во-первых, Диспетчер чертежа, который позволяет удобно осуществлять менеджмент чертежей; а, во-вторых, базовые операции при работе с облаками точек: импорт/экспорт, настройки визуализации, подрезку, сечения и т.д.   Использование ReClouds – вертикального приложения к Платформе nanoCAD – дало нам расширенные возможности взаимодействовать с облаками точек, при этом оставаясь в единой инженерной среде.   Обнадеживает активное развитие продуктов со стороны разработчика и неуклонно растущее комьюнити пользователей».   О компании «Нанософт» «Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве. Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО и нацелена на развитие собственных технологий в фокусе реальных потребностей. Это позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру, что особенно актуально сейчас, когда западные вендоры уходят с рынка, замораживают поставки ПО и техническую поддержку. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Официальный сайт: nanocad.ru.  
    • Raven
      Спасибо всем кто, ответил Проблема была в том что в БД свойство было строковое не массив, хотя в бизнес-моделере свойство с таким же именем было массивом типизированых ссылок.
    • Raven
      Привет. Подскажите почему может не отображаться пункт меню Вид - Применяемость
    • Gorich
      Я вот не совсем понял где и что смотреть...а руководство по эксплуатации от станка ну так сказать такое себе...там какие то совсем основы... нашел там типо какой то общий сброс...это не сможет помочь?)
    • Viktor2004
      а как проверить шпиндель, хорошо ли он держит инструмент? Не снимая шпиндель и не разбирая его
    • gudstartup
    • gudstartup
      почитайте руководство по эксплуатации я думаю или в сервисе или в пусконаладке нажмите кнопку plc  вы сигнал определили?
    • Gorich
    • Павлуха
      Самое неудобное - модель на одном экране, а панель инструментов на другом. Остальное уже мелочи.
×
×
  • Создать...