Как работать в Solidworks после Autocad

[Сашка Юдабэп 12]

Но ведь даже дазаулт системс признает, что катя их главное продукт. А солид так. Жертва аборта для бедных

А Вы считаете это не так?

 

Так же как автокад - это "жертва аборта для бедных", а главный продукт актодеска это AutoCAD Inventor. А просто автокад - это обрезанная, кастрированная версия для студентов и бедных.

 

Так? Так

ААААААААААААААААаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Мой мозг взорвван мега гением

Не понял.

У Вас разве не так? Разве у Вас программирование не занимает 50% времени при разработке проекта?

Или может Вы вобще работая в САПР не используете программирование? 

[Гость]

[Сашка Юдабэп 12]

Это гений заявил, что может свой солид написать за 3 (три) года

Вы мягко говоря передёргиваете. А говоря прямым текстом КЛЕВЕЩЕТЕ на меня.

Я говорил, что такие программы пишутся за 3 года.

Имея в виду команду профессиональных программистов высокой квалификации.

Почитайте историю выхода первой версии любой из нескольких сотен тысяч САПР.

И убедитесь, что некоторые из них даже за 1 год были написаны

Обычно для автоматизации повторяющихся команд пишут скрипты

А для программирования поведения объекта в разных ситуациях/контекстах что пишут?

[Plumber 738]

У Вас разве не так? Разве у Вас программирование не занимает 50% времени при разработке проекта?

Или может Вы вобще работая в САПР не используете программирование? 

Вопрос хоть и не ко мне, но скажу от себя - я не умею программировать и не трачу на это время (хотя и использую чужие наработки), но это не мешает мне выдавать на-гора готовый продукт, используя доступный мне функционал SW и других программ.

А по поводу старперов за кульманами с карандашом за ухом могу сказать, что у многих из них даже есть чему поучиться, особенно пространственному мышлению.

[kolobok 574]

А для программирования поведения объекта в разных ситуациях/контекстах что пишут?

Ни чего не пишут.

А лет так 10 уже используют ранее написанное и доступное. Его только совершенствуют.

Тепловые расчеты, нагрузки, статические и динамические, кинематика и динамика, гидравические и пневматические расчеты, аэродинамика, и разные сочетания оных.

 

ГЫ. Есть проги - Возможно Вами написанные, для расчета поведения металлов при заливке в форму, и даже есть софт считающий поведения пластика при нагнетании его в пресс форму. С учетом температурного поведения, формирования раковин и температурных трещин. 

 

И т.д.

 

Продолжать или как. Как то так мир живет сегодня, и завтра будет как то так же, но новее.

[IgorT 399]

А Вы считаете это не так?

 

Так же как автокад - это "жертва аборта для бедных", а главный продукт актодеска это AutoCAD Inventor. А просто автокад - это обрезанная, кастрированная версия для студентов и бедных.

 

Так? Так

 

 

Не понял.

У Вас разве не так? Разве у Вас программирование не занимает 50% времени при разработке проекта?

Или может Вы вобще работая в САПР не используете программирование? 

Вы из какого мира сюда явились?

Как там у классика: "... давать советы космического масштаба и космической же глупости...". Так? так

Постыдились бы публично рассуждать о том, в чем ничего не понимаете!

Не.

 

Это: "Так же как автокад - это "жертва аборта для бедных", а главный продукт актодеска это AutoCAD Inventor. А просто автокад - это обрезанная, кастрированная версия для студентов и бедных."

надо запечатлеть в граните с целью назидания потомка, какая глупость может изливаться из "гениальных" мозгов.

По ходу продукты Автодеска в ваш список из 800 программ не входят. Хотя... Возможно что вы "выучили" автокад за "30 секунд".

 

 

"У Вас разве не так? Разве у Вас программирование не занимает 50% времени при разработке проекта?

Или может Вы вобще работая в САПР не используете программирование? "

 

 

Ещё хлеще.... Тогда поясните, что вы понимаете под термином программирования?

А то некоторые индивиды называют таблица Excel программами.

[Сашка Юдабэп 12]

Ни чего не пишут.

Вы забыли уточнить "если делаешь простой проект".

Согласен. Для простых проектов не проблема всё "ручками" сделать

А по поводу старперов за кульманами с карандашом за ухом могу сказать, что у многих из них даже есть чему поучиться, особенно пространственному мышлению.

Вы ошибаетесь. Они если и знали и умели что-то, то уже порастеряли/позабывали. И впали в маразм. Чертеж просто пластины с дырками чертят неделю. Да и то с ошибками. В результате ещё неделю правят.

 

20 лет "просто сидения на попе ровно" бесследно не проходят.

Атрофируются и ум и умение познавать новое

я не умею программировать

Это Вы зря.

Учитесь пока не поздно. Потому что что с годами знание программирования все больше и больше будет требоваться от инженера.

Просто не останется областей где в той или иной мере не нужно было знать программирование.

Поэтому если не хотите под старость оказаться за бортом жизни и идти в дворники - учите программирование пока не поздно

[kolobok 574]

Учитесь пока не поздно. Потому что что с годами знание программирования все больше и больше будет требоваться от инженера. Просто не останется областей где в той или иной мере не нужно было знать программирование. Поэтому если не хотите под старость оказаться за бортом жизни и идти в дворники - учите программирование пока не поздно

Друг мой. Поясните мне области применения Вашего программирования? 

И я Вам на 9 из 10 предложений покажу уже готовый софт.

За исключением "Ок гугл - погода в Москве"

 

[Гость]

Вы забыли уточнить "если делаешь простой проект".

 

"Простых" проектов не бывает. Бывает хорошо сделанная работа и галимая халтура. Вы, Ляксандр Вениаминыч, как я понял, сторонник второго способа работы? 

[IgorT 399]

....

 

Учитесь пока не поздно. Потому что что с годами знание программирования все больше и больше будет требоваться от инженера.

Просто не останется областей где в той или иной мере не нужно было знать программирование.

Поэтому если не хотите под старость оказаться за бортом жизни и идти в дворники - учите программирование пока не поздно

Блестните перечнем задач, которые вы решали/решили/решаете.

И учите функционал SW сверх необходимого для рисования плат-стоек.

 

Да.... По троллингу Вам зачёт!

[Сашка Юдабэп 12]

Как то так мир живет

Мир живет так, что люди, владеющие программированием, ценятся все больше, а не владеющие - все меньше. Так мир устроен. И дальше это будет только усугубляться.

 

Для подтверждения сего тезиса приведу всего один факт.

На какую получку может претендовать недоучившийся студент-мальчишка, учащийся на инженер-конструктора и имеющий 2 года опыта работы? От силы на 30-40 тыс. руб.

 

А на какую получку может претендовать недоучившийся мальчишка-студент, учащийся на программиста, и имеющий опыт работы на "1С" 2 года?

от 140 тыс рублей.

 

Как говорится "ноу комментс" и приоритеты общества очень очевидны на этом примере

[kolobok 574]

А на какую получку может претендовать недоучившийся мальчишка-студент, учащийся на программиста, и имеющий опыт работы на "1С" 2 года? от 140 тыс рублей.

Чет мне подсказывает Вы не на том форуме зарегистрировались.

 

 

[IgorT 399]

О! Так Вы ещё и в 1С программируете? В бухгалтерии Вы тоже гениальничаете? План счетов выучили?

Ну тогда че Вы ту трындите про зряплату во сколько $$? 200?

Вы можете лехко зашибать по 140 000 руб. Ведь это может делать любой неучь!

Фик ли, выучите 801 программный продукт за 30 сек. и только карманы оттопыривай пошире!

[Сашка Юдабэп 12]

Вы из какого мира сюда явились?

Как там у классика: "... давать советы космического масштаба и космической же глупости...". Так? так

Постыдились бы публично рассуждать о том, в чем ничего не понимаете!

Не.

 

Это: "Так же как автокад - это "жертва аборта для бедных", а главный продукт актодеска это AutoCAD Inventor. А просто автокад - это обрезанная, кастрированная версия для студентов и бедных."

надо запечатлеть в граните с целью назидания потомка, какая глупость может изливаться из "гениальных" мозгов.

Не понял. Вы не согласны, с тем, что автокад, это не генеральная ветка автодеска, а побочная. Что главные усилия они сосредоточили на инвенторе, а в автокад просто копируют часть фунционала инвентора и продают полученный кастрированный инвентор для бедных по более низкой цене.

Обоснуйте свою точку зрения. А то от Вас только эмоции и оскорбления.

И ничего конструктивного

[Павлуха 521]

 

А на какую получку может претендовать недоучившийся мальчишка-студент, учащийся на программиста, и имеющий опыт работы на "1С" 2 года?

от 140 тыс рублей.

 

 

Да ну на..?

Программистами весь рынок завален, ибо все студенты думают, что это круто...

А закончив универ выходят, и идут в автосервис или на мойку. Там платят больше...

[Сашка Юдабэп 12]

"Простых" проектов не бывает.

Бывает. Вон тут люди пишут, что свою модель сразу в производство пускают. Прямо без проверки/ревизии сторонними разработчиками. Это можно делать если проекты очень простые и однотипные. Или проекты не очень ответственные и цена ошибки в них не велика. А у меня были проекты где цена ошибка была миллионы долларов и человеческие жизни. Поэтому я по сам по сто раз все перепроверял. И давал ещё другим разработчиками все проверить.

Я, например, себе не доверяю. Поэтому всегда даю проверить документацию сторонним разрабам. Ибо как никак 30 лет занимался разработкой и прекрасно знаю, что "и на старуху бывает проруха"©

[kolobok 574]

Не понял. Вы не согласны, с тем, что автокад, это не генеральная ветка автодеска, а побочная. Что главные усилия они сосредоточили на инвенторе, а в автокад просто копируют часть фунционала инвентора и продают полученный кастрированный инвентор для бедных по более низкой цене. Обоснуйте свою точку зрения.

Можно я обосную. Пока Вы 30 лет занимались создание искусственного интеллекта, компания Автодеск разработала программу - электронный кульман и назвала его АвтоХам. Спустя много лет появилась надстройка Механикс, затем появилась надстройка Механикал, все это было объединено в один очень мощный пакет Механикал десктоп.

Спустя несколько лет, и примерно в 1998 году появился Инвентор - как продолжение и развитие пакета Механикал десктоп.

Историю развития Архикад, и еще чет нить вспоминать от Автодеска?

[Гость]

А у меня были проекты где цена ошибка была миллионы долларов и человеческие жизни.

 

Да, а мы тут херней, понимаш, занимаемся, табуретки рисуем?  Нимб не давит на головушку?

А то от Вас только эмоции и оскорбления.

Кажется, завуалированными оскорблениями всех окружающих занимаетесь здесь только Вы один.

[kolobok 574]

А у меня были проекты где цена ошибка была миллионы долларов и человеческие жизни.

Да ну назовите хоть что нибудь из Ваших миллионных проектов. Ну хоть слово Мистрали скажите.

Шкафы у меня на работе студенты собирают (за сахар и воду). А Вы с 30 стажем.... Ай я яй...

[IgorT 399]

Не понял. Вы не согласны, с тем, что автокад, это не генеральная ветка автодеска, а побочная. Что главные усилия они сосредоточили на инвенторе, а в автокад просто копируют часть фунционала инвентора и продают полученный кастрированный инвентор для бедных по более низкой цене.

Обоснуйте свою точку зрения. А то от Вас только эмоции и оскорбления.

И ничего конструктивного

С подобными высказываниями по программных продукта и их производители я согласиться никак не могу. Ибо Ваше утверждение содержит информацию не верую.

 

Для начала предлагаю Вам огнакомиться с перечнем продукции Автодеск. Потом решить, какой продукт у них "главный"

 

Я Вам могу рассказать об устройстве Автокада изнутри. Если хотите. Могу рассказать как его настраивать и программировать. Могу рассказать о моих разработках под Автокад. Но это длинный разговор...

 

Инвентор - продукт не имеющий ничего общего с Автокадом (Кроме названия конторы-производителя).

Получить из Инвентора Автокад физически нельзя. А Вы утверждаете, что можно

Привели бы источник столь порясающей инфы. А то может быть я во сне сплю и мне всё это снится?

Для начала Вам бы