Автоматическое создание 3D модели из чертежа

[termofor 0]

Добрый день!

Имеется КД, детали на чертежах не привязаны к 3D моделям. Подскажите при помощи каких средств (программных) и возможно ли автоматическое создание 3D моделей по данным чертежам. Подразумевается минимальное участие человека.

Чертежи cdw, dwg.

Спасибо.

[Ruslan 266]

Есть конечно, называется руки и голова. Ну и стоит соответственно.

[ART 511]

Есть только чертежи? Или есть чертежи и оторванные от них 3D?

[Di-mann 1 547]

 Подразумевается минимальное участие человека.

.

Под человеком вы имеете ввиду лично себя или в принципе любого представителя человечесской рассы?

[Гость]

любого представителя человечесской рассы

 

    Оценил

[Corvin1970 0]

    Добрый вечер, termofor.

Если я Вас правельно понил, то ваши чертежи с моделью вообще не связаны, если это не так, прошу отписаться. Вы  вообще  чем занимается, в смысле констркутор или проиводственник? В эпоху далекой молодости я занимался не только конструированием, но и внедрением САПР, в частности Intermech. Большое начальство тогда хотело по автокадовским файлам, сделанным кое-как получить почти готовую сборку комбайна (это тот комбайн, который сельхозтехника, а не куханный) в Юниграфиксе. Мучились мы тогда очень долго, пока наконец доказали, что это не возможно!!! Вы сами (извиняюсь за грубость) головой подумайте, как САПР оценит кучу не к чему не привязанных линий, а разрезы. а выносные элементы, а ошибки глупых конструкторов, которые элементарно чертежи не могут правельно оформить??? про размеры, которые зачастую ставять от "фанаря" я вообще молчу!!! Да, и есть еще детали, которые, в которых оформление вообще минимум, например, если детали сложной формы и обрабатывается на ЧПУ, я на таких зачастую делал один вид и габариты, чтобы был просто документ. Самое простое и эффективное в данной ситуации, это посадить какую-нибудь девочку или студента-практиканта и пусть он моделирует, заодно изучить САПР. набьет руку. Если этот способ не устроит ни кого, то я Вам искренне сочувствую.

 

[Павлуха 505]

 

    Добрый вечер, termofor.

Если я Вас правельно понил, то ваши чертежи с моделью вообще не связаны, если это не так, прошу отписаться. Вы  вообще  чем занимается, в смысле констркутор или проиводственник? В эпоху далекой молодости я занимался не только конструированием, но и внедрением САПР, в частности Intermech. Большое начальство тогда хотело по автокадовским файлам, сделанным кое-как получить почти готовую сборку комбайна (это тот комбайн, который сельхозтехника, а не куханный) в Юниграфиксе. Мучились мы тогда очень долго, пока наконец доказали, что это не возможно!!! Вы сами (извиняюсь за грубость) головой подумайте, как САПР оценит кучу не к чему не привязанных линий, а разрезы. а выносные элементы, а ошибки глупых конструкторов, которые элементарно чертежи не могут правельно оформить??? про размеры, которые зачастую ставять от "фанаря" я вообще молчу!!! Да, и есть еще детали, которые, в которых оформление вообще минимум, например, если детали сложной формы и обрабатывается на ЧПУ, я на таких зачастую делал один вид и габариты, чтобы был просто документ. Самое простое и эффективное в данной ситуации, это посадить какую-нибудь девочку или студента-практиканта и пусть он моделирует, заодно изучить САПР. набьет руку. Если этот способ не устроит ни кого, то я Вам искренне сочувствую.

 

 

Ключевая фраза...

 

...конструкторов, которые элементарно чертежи не могут правельно оформить...

 

Не только чертежи, но и правильно писать не могут...

 

И ещё:

 

...пока наконец доказали, что это не возможно!!!

 

Да это и дураку ясно.

[Атан 460]

Да это и дураку ясно.

 

А как это понимать? 

"САПР:SIMENS NX, Catia, Intermech" 

[Гость]

Ну для NX Cadmech есть. Что тут такого? В самом эниксе с ескд как-то не очень.

[Di-mann 1 547]

Коллеги, вы о чём? Какая невозможность?

В любой программе это делается двумя кнопками- "отправить" и "оплатить" 

[Кащей 51]

@@Corvin1970,

Если такие проблемы с грамотностью, то пользуйтесь встроенным в браузер анализом правописания - все ваши бесконечные ошибки будут сразу выделяться.

У меня проблем меньше :) но я им тоже пользуюсь - опечатки бывают иногда.

[Corvin1970 0]

 

 

    Добрый вечер, termofor.

Если я Вас правельно понил, то ваши чертежи с моделью вообще не связаны, если это не так, прошу отписаться. Вы  вообще  чем занимается, в смысле констркутор или проиводственник? В эпоху далекой молодости я занимался не только конструированием, но и внедрением САПР, в частности Intermech. Большое начальство тогда хотело по автокадовским файлам, сделанным кое-как получить почти готовую сборку комбайна (это тот комбайн, который сельхозтехника, а не куханный) в Юниграфиксе. Мучились мы тогда очень долго, пока наконец доказали, что это не возможно!!! Вы сами (извиняюсь за грубость) головой подумайте, как САПР оценит кучу не к чему не привязанных линий, а разрезы. а выносные элементы, а ошибки глупых конструкторов, которые элементарно чертежи не могут правельно оформить??? про размеры, которые зачастую ставять от "фанаря" я вообще молчу!!! Да, и есть еще детали, которые, в которых оформление вообще минимум, например, если детали сложной формы и обрабатывается на ЧПУ, я на таких зачастую делал один вид и габариты, чтобы был просто документ. Самое простое и эффективное в данной ситуации, это посадить какую-нибудь девочку или студента-практиканта и пусть он моделирует, заодно изучить САПР. набьет руку. Если этот способ не устроит ни кого, то я Вам искренне сочувствую.

 

 

Ключевая фраза...

 

...конструкторов, которые элементарно чертежи не могут правельно оформить...

 

Не только чертежи, но и правильно писать не могут...

 

И ещё:

 

...пока наконец доказали, что это не возможно!!!

 

Да это и дураку ясно.

 

не всем видать это ясно, раз вопросы возникают... вы бы уж лучше по теме ответили. чем меня цитировать

 

Да это и дураку ясно.

 

А как это понимать? 

"САПР:SIMENS NX, Catia, Intermech" 

 

Intermech это белорусский САПР: набор прилад для графической и не только графической среды, а также средства оформления текстовых документов, технологических карт и хранилище, очень классная вещь и банально простая. Цепляется не только к NX, но и к большинству популярных САПР, вроде есть даже к компасу. Некоторые утверждают, что СП там намного лучше чем родные, не проверял.

[termofor 0]

Есть только чертежи? Или есть чертежи и оторванные от них 3D?

 

Есть только чертежи, большая база чертежей в компасе. Моделей нет. Необходимо создать модели. Возможно ли это сделать не создавая их вручную?

[niksasa 158]

Есть только чертежи, большая база чертежей в компасе. Моделей нет. Необходимо создать модели. Возможно ли это сделать не создавая их вручную?

Для создания 3d моделей из файлов чертежей автокада есть утилита 2d в 3d, но она для работы в программе inventor. Для компаса ничего похожего не слышал.

 

вроде есть даже к компасу. Некоторые утверждают, что СП там намного лучше чем родные, не проверял.

К компасу нет, они не дружат с АСКОН.

Некоторые утверждают, что СП там намного лучше чем родные, не проверял.

 

Программа AVS выше всяких похвал      

[Павлуха 505]

 Есть только чертежи, большая база чертежей в компасе. Моделей нет. Необходимо создать модели. Возможно ли это сделать не создавая их вручную?

 

 

Возможно. Заплатить деньги.

[NGM 267]

Есть только чертежи, большая база чертежей в компасе. Моделей нет. Необходимо создать модели. Возможно ли это сделать не создавая их вручную?

 

Здравствуйте.

Нет, нельзя. Придется создавать модели заново. Вручную. Любые попытки найти "волшебную кнопку" для автоматического создания модели приведет лишь к тому, что вы потеряете свое время.

 

Озадачивайте своих конструкторов, можете привлечь студентов или сторонних исполнителей. 

[Xugack 306]

Так или иначе нужно моделить вручную. Если есть однотипные детали можно использовать параметризацию, исполнения и т.д.

[BSV1 1 724]

Можно воспользоваться методикой копирования соответствующих контуров из чертежа в эскизы на соотв. рабочих плоскостях. Но это далеко не автомат.

[Кащей 51]

Можно воспользоваться методикой копирования соответствующих контуров из чертежа в эскизы на соотв. рабочих плоскостях. Но это далеко не автомат.

Это не только "не автомат", это путь в никуда, в тупик. Бесполезная трата времени и сил.

[BSV1 1 724]

Это не только "не автомат", это путь в никуда, в тупик. Бесполезная трата времени и сил.

Я бы не был так категоричен. Многое зависит от цели такого мероприятия.