Расчет прицепа для квадроцикла.

[ЗАВГАP 8]

Друзья, добрый день.

 

Нужен совет или расчет по прочности следующей конструкции:

 

Это прицеп для квадроцикла. Нужен для перевозки двух 200 литровых бочек. Для их загрузки он оборудован лебедкой.  Для удобства загрузки прицеп не имеет задней поперечной балки рамы. Она перенесена на верх. Рама сварена из профильной трубы 80 мм. Подвеска в чистом виде с амортизаторами  и пружинами отсутствует. Применена балансирная подвеска, которую устанавливают на прицепах для квадроциклов. Вопрос: имеет ли право на жизнь такая конструкция?

[kristeen 355]

Модель рамы приложите.

[ЗАВГАP 8]

Модель рамы выглядит так:

Погрузка прицепа осуществляется следующим образом:

Две бочки устанавливаются на рамку из 63 мм уголка. Затем прицеп надвигается на бочки и лебёдкой за рамку поднимается до необходимого уровня. Далее проводиться фиксация рамки с бочками к раме прицепа. Для того, чтобы при движении бочки зафиксировать от опрокидывания, на верхнюю часть бочек одеваем ещё одну рамку из 32 мм уголка и шпильками стягиваем верхнюю рамку с нижней. 

[kristeen 355]

 

Розовые -- опционально, в зависимости от метода крепления поддона для бочек к раме.

И пока кажется, что перебор с размером профиля.

[ЗАВГАP 8]

 Если размер профиля позволяет, то может быть имеет смысл обойтись без синих и розовых упоров? Профиль выбирал из таких соображений, чтобы обойтись без лишних элементов усиливающих конструкцию.

....разве что косынки по углам приварить......

[Vova 419]

А почему не берете U-профиль вместо профильной трубы?
Внизу все равнo надо как то фиксировать, бочке ведь не будeт на лебедке болтаться. А так в паз затянул и готово или надо обязательно поднимать?

[BSV1 1 724]

Возить бочки, висящие на лебедке (да еще грузоподъемностью, почти равной весу груза) ?

[Vova 419]

BSV1

В сообщении номер 3 все стоит.

[ЗАВГАP 8]

Возить бочки, висящие на лебедке (да еще грузоподъемностью, почти равной весу груза) ?

Загружу еще пару рисунков. Сборку прицепа разнес.

Вариант крепления бочек. Трос 4 мм и талрепы. 

И пока кажется, что перебор с размером профиля.

 

 

Чтобы посчитать профиль надо собрать сварную деталь и затем посчитать нагрузки на Flow Simulation?

[BSV1 1 724]

В нижнюю раму неплохо бы добавить профилированную перемычку, а то получается, что один край бочек висит. Если фиксация поддона при транспортировке предполагается за эти ушки, то долго они не проживут.

[ЗАВГАP 8]

В нижнюю раму неплохо бы добавить профилированную перемычку, а то получается, что один край бочек висит. Если фиксация поддона при транспортировке предполагается за эти ушки, то долго они не проживут.

B1.jpg

 

В нижнюю раму неплохо бы добавить профилированную перемычку, а то получается, что один край бочек висит. Если фиксация поддона при транспортировке предполагается за эти ушки, то долго они не проживут.

B1.jpg

Про профилированную перемычку - может быть. Хотя если рама для бочек будет из 63 мм уголка длиной 1200 мм, то можно и без них обойтись. Про уши - если толщина металла для их изготовления 5 мм, диаметр крепежного болта 16-20 мм, то почему бы им не жить долго и счастливо?

Похоже Flow Simulation только для потока. Начал спрашивать про заглушки.

Как правильно посчитать, чтобы подобрать оптимальный профиль?

А почему не берете U-профиль вместо профильной трубы?

Внизу все равнo надо как то фиксировать, бочке ведь не будeт на лебедке болтаться. А так в паз затянул и готово или надо обязательно поднимать?

А чтобы обратно разгрузить если бочки не пустые? Как их обратно стянуть?

[kristeen 355]

Как правильно посчитать, чтобы подобрать оптимальный профиль?

Определиться с нагрузками для начала. Потом -- или вручную прикинуть, или SW Simulation и пр.

[BSV1 1 724]

Про уши - если толщина металла для их изготовления 5 мм, диаметр крепежного болта 16-20 мм, то почему бы им не жить долго и счастливо?

Сырой металл, люфты, ударные нагрузки при перевозке.

На мой взгляд разумнее продумать съемные (откидные) упоры.

 

А чтобы обратно разгрузить если бочки не пустые? Как их обратно стянуть?

Зацепил за дерево и отъехал.  А лебедкой придерживать, чтобы не грохнулось.

[Атан 460]

Надо делать так, ибо под "коричневый" поддон всегда кладётся подставка. И нагрузка на уши убирается (или уши убираются) и опора надёжная появляется. Перемычка в середине поддона тоже не помешает....

Расчёт действительно можно и на пальцах сделать, ибо это простая конструкция.

[kristeen 355]

Надо делать так, ибо под "коричневый" поддон всегда кладётся подставка

А лебедку открутить и выкинуть? Все равно получается, что она не нужна. 

[Атан 460]

А лебедку открутить и выкинуть? Все равно получается, что она не нужна. 

Коричневый поддон (с бочками) стоит на подставке, которая по уровню чуть выше опорной поверхности рамы транспортного средства. Подъезжаем под поддон (как электрокар), приподнимаем лебёдкой поддон с бочками, убираем подставку (или отъезжаем), ставим поддон на опорную поверхность транспортного средства, закрепляем..........

[ЗАВГАP 8]

 

А лебедку открутить и выкинуть? Все равно получается, что она не нужна. 

Коричневый поддон (с бочками) стоит на подставке, которая по уровню чуть выше опорной поверхности рамы транспортного средства. 

 

Похоже я не совсем полно изложил условие задачи.... Значит имеется неподготовленная площадка, на ней в произвольном порядке складированы бочки. Имеем 1 чел., (на период загрузки возможно привлечение второго чел), буксир квадроцикл. Задача: бочки погрузить и доставить к месту проведения работ. Как-то так.

[BSV1 1 724]

Похоже я не совсем полно изложил условие задачи....

Опять неполно. Бочки наполненные, пустые?

[ЗАВГАP 8]

 

Как правильно посчитать, чтобы подобрать оптимальный профиль?

Определиться с нагрузками для начала. Потом -- или вручную прикинуть, или SW Simulation и пр.

 

Нагрузки - вес 400 кг., при движении по пересеченной местности ямы - канавы, затем для привода ручного насоса будет иметь место знакопеременная нагрузка на нижний сварочный шов вертикальной балки рамы. Вот пожалуй и все нагрузки....

 

Похоже я не совсем полно изложил условие задачи....

Опять неполно. Бочки наполненные, пустые?

 

Зачем для пустых бочек изобретать прицеп с лебедкой? Конечно полные...

[kristeen 355]

при движении по пересеченной местности ямы - канавы

И как Вы это условие в расчете будете задавать?

- Спроектируй мне самолет!

- Эмм.. какой?

- Хароший!