Перейти к публикации

Windows 10


Рекомендованные сообщения

Раздавая софт бесплатно, идя на потерю прибыли от продажи софта, они явно рассчитывают получить нечто, что перекроет эту прибыль. Это - контроль над пользователями. Тотальный контроль. Контроль, о котором ни одна разведка не могла даже мечтать.
Осталось доказать, что дистрибутивы Linux не стучат куда следует. Встрой мелкий сниффер клавиатуры в Ubuntu как левый демон и получай всю переписку. А в итоге выход как всегда один - рабочий комп - чистая незапятнанная конфигурация желательно без выхода в Inet +100500 файерволлов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Перешел я на Windows 10 с предложенного обновления. Все встало очень гладко и без проблем. Creo поднялся сразу с существующей лицензией и как мне показалось стал работать быстрее. Сам Windows 10 мне тоже понравился :))). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Сам не ставил виндоус10 но некоторые отзывы настораживают.

Вот линуксов при всех прочих даже недостатках - огромная куча разных. А виндоус 10 он получается будет только один? То есть может есть какая то корпоративная версия - не как сервис, в смысле нормальная?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- или пользоваться последними версиями винды и спецсофта или уходить из профессии - конкуренты задавят. И это вопрос не принципа, а лишь времени. Думаю, понимаешь это лучше меня.

 

 

Кстати не всегда последние версии спецсофта лучше старых и тем более конкуренция тут не причем. Например переехав на новую версию солидворкса (+5 лет) с удивлением обнаружил что она стала медленней + добавилось багов (что интересно - в последнем замыкающем сервис-паке).

Добавилось свистелок + то, что до этого нормально автоматизировалось макросами.

 

То что происходит с майкрософт виндоус - мне лично не понятно. Появились какие то евангелисты и прочее - то есть они решили делать коммерческий языческий культ по типу эппла. Но во первых люди, воспринимающие подобные культы - количество их ограничено и все они юзают мак (замечу что мак достаточно хорошая и качественная система даже в отрыве от культа). Виндоус всегда вопринималась как деталь компьютера, а сейчас она все чаще воспринимается как поломанная деталь, обращающая на себя слишком много внимания.

Они же в принципе и так имели почти 100 процентов на десктопах. Если максимум достигнут, то достаточно его просто сохранять, а деньги всегда можно вложить во что то другое. В общем мне такая политика не понятна.

Не слышно ли там, собирается ли Аскон делать полноценную версию Компаса под юникс?

Изменено пользователем etcartman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Написание программ подобно литературе. Это не результат, а процесс. С точки зрения постмодернизма - шизофренический.   Нельзя в принципе написать лучшую книгу или лучшую программу. Чтобы машина желаний работала ее надо топить несовершенствами. А от работы машины желаний зависит и работа производственной машины.  А непонятно Вам, потому, что не программист   :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Win10 хреново работают версии Solidworks начиная с SP3. Очень много танцев с бубном.

SW SP2.1 - полёт отличный.

На работе SW2009 sp5.1 x 64 стандарт

железо новое

8, 8.1, 10 - работает хорошо.

Изменено пользователем PETR_1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Creo поднялся сразу с существующей лицензией и как мне показалось стал работать быстрее. Сам Windows 10 мне тоже понравился :))). 
 

 

Creo пока еще без разницы какая версия Windows, и то хорошо. И устанавливать по новой не нужно при переустановке ОС.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
То есть может есть какая то корпоративная версия - не как сервис, в смысле нормальная?

 

Есть. Entreprice. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...