Армии мира. Успехи.

[AlexKaz 1 822]

2 часа назад, Художник сказал:

Кореспондент вообще пургу метёт. Ему так кое что обьяснили, он вообще не в теме. 

Если он участник сирийской кампании в 2016-17, кто в теме? Другие под неразглашением. То, что он камеру с собой постоянно не таскает - а как Вы со стволами и снаряжением в боевой точке побегаете с камерой при штурме города, интересно?

Корреспондентов на видео два, второй в конце рассказывает как ему прилетело в шапку дважды. Оба рассказывают не про супер-пупер-мега показатели, а про тактику вооруженных беспилотников, и потери, которые несут подразделение от беспилотников. Это не репортаж с завода, где всё красиво и прекрасно. Первый сразу обозначил, как подразделения приспособились к наличию десятков вражеских беспилотников.

Изменено 31 января 2022 пользователем AlexKaz

[AlexKaz 1 822]

 

2 часа назад, Художник сказал:

Такого у всяких турций нет. 

Главное - это озвученная тактика. Она стала возможной только при наличии управляемых снарядов. Корреспондент на счёт российских планеров вроде негатива не высказывал. Про аналогичное вооружение всрф он питал надежды, скажем так.

[Художник 47]

22 часа назад, AlexKaz сказал:

 

Главное - это озвученная тактика. Она стала возможной только при наличии управляемых снарядов. Корреспондент на счёт российских планеров вроде негатива не высказывал. Про аналогичное вооружение всрф он питал надежды, скажем так.

 

Да не в негативе дело, он там в корне неправильные заявления и выводы делал,, например что маскировка теперь не нужна, типа БЛА и так всё видит. 

 

Ну пусть про Орион посмотрит, про ПВО, РЭБ

 

 

 

Интересно, что за датчики на касках у этих норвежских тёлок 

 

 

"свой-чужой" что ли

[Художник 47]

 

23 часа назад, AlexKaz сказал:

Корреспондентов на видео два, второй в конце рассказывает как ему прилетело в шапку дважды. Оба рассказывают не про супер-пупер-мега показатели, а про тактику вооруженных беспилотников

 

БЛА летают, только пока РЭБ не работает. Если их ПВО не прикрывали, чтож он хотел. Барражирующий боеприпас тоже не работает при наличии средств противодействия. И радиоразведки у них тоже не было. Ни арта, ни авиация их не поддерживала. А сейчас тактика такая - засёк командный пункт дронов, или пункт управления - передал данные арте и авиации, пункт в момент уничтожат. И пусть там хоть десять  БЛА летают.

[Художник 47]

Вот здесь на касках явно оптика какая то

 

 

[ART 511]

3 часа назад, Художник сказал:

Интересно, что за датчики на касках у этих норвежских тёлок

Какие предположения?

[Ветерок 2 107]

56 минут назад, Художник сказал:

Вот здесь на касках явно оптика какая то

ИМХО это "датчики попадания" для ихней "Зарницы", когда на учениях "стреляют" лазером. Эти датчики фиксируют попадание лазерного луча. Тогда солдат "убит".

[ART 511]

1 час назад, Ветерок сказал:

ИМХО это "датчики попадания" для ихней "Зарницы", когда на учениях "стреляют" лазером. Эти датчики фиксируют попадание лазерного луча. Тогда солдат "убит"

Так точно.

[Художник 47]

Выстрелил и забыл про 100 тыс. долларов

Неудачный выстрел с промахом по неподвижному танку Т-64
 

Цитата

Кроме проблематики прозрачности аэрозолей, для ГСН существует
проблема распознавания ГСН целей. Первые ПТРК с инфракрасными ГСН
показывали посредственные результаты, так как часто не требовалось даже
применять специальных ИК-ловушек и ПТУР ошибочно могла выбрать как цель
уже горящую бронемашину на поле боя или т. п. Это проявлялось даже с
серийными противотанковыми ракетами, такими, как AGM-65A Maverick,
которые часто захватывали и атаковали в Ираке самые неподходящие
объекты от нагретых на солнце камней до отражения солнца в лужах, в
связи с чем журналисты иронизировали, что название Maverick («бродяга») -
удачное.

 

Цитата

 ИК ГСН «Javelin», - весьма дешевые, так  как одноразовые и поэтому имеют крайне низкое разрешение 64x64 пикселя, что позволяет различать детали объекта только при приближении к нему и точечные источники тепла выглядят одинаково — как один пиксель.

 

https://diana-mihailova.livejournal.com/7402976.html

[BSV1 1 724]

11.02.2022 в 18:02, Художник сказал:

Неудачный выстрел с промахом по неподвижному танку Т-64

@Художник , про них низзя     (читай шапку флейма). 

Давай лучше про "Корнет". 

[Художник 47]

13.02.2022 в 02:35, BSV1 сказал:

@Художник , про них низзя     (читай шапку флейма). 

Давай лучше про "Корнет". 

 

Так это не про ситуацию на Украине, это про комплексы ПТРК. В частности Джавелин - американский комплекс,, это их успехи/неуспехи.

Собственно этот комплекс сейчас выставляют, как чуть ли не вершину технического творчества.  Ну и что там такого революционного, если он по стоячей открытой мишени с близкого расстояния мажет. То что он может поражать в верхнюю полусферу, ну и что, Хелфайер тоже умеет, причём давно, и удачно сбивался КАЗ "Дрозд" ещё в прошлом веке. Кстати, пишут, что "Корнет" в 2014 году израильский КАЗ  "Трофи" сбивал.

MMP поновее, и поинтересней пожалуй.

[Художник 47]

13.02.2022 в 02:35, BSV1 сказал:

@Художник

Давай лучше про "Корнет". 

 

Корнет классическая схема управления, Джавелин всё таки новая концепция ПТРК, "выстрелил и забыл", как в ракетах воздух-воздух, воздух-поверхность. Но отмоделить в САМ это одно, а вот насколько это будет эффективно практически, и насколько дорого.

 

Четыреста тысяч долараф США

 

[BSV1 1 724]

Весьма кстати 

[Maik812 289]

2 часа назад, BSV1 сказал:

Весьма кстати 

смешно.. на что патент? примотвать фонарик, лазерную указку и зажигалку к ракетнице ?? так и не понял .. смысл предлагаю взять на вооружении космонавту лопату..

https://topwar.ru/142548-u-nas-i-lopata-strelyaet.html

ИТолько сделать меньше и с краю лопаты пилу. ну и стрелять тоже можно помельче осветитльными ракетами.

Или картечью. :)

Зажигалка , фонарик, лаз указка прилогаеться как опция с изолентой :)

[Maik812 289]

Цензура! Я так понимаю до вас не доходит? За попытки спровоцировать других участников и за разжигание межнациональной розни правила форума п3 вы получаете наказание - бан.

 

ценник интересен.. а РФ птрк по чем?

[ALEKS 53]

17.02.2022 в 17:20, Художник сказал:

 

Так это не про ситуацию на Украине, это про комплексы ПТРК. В частности Джавелин - американский комплекс,, это их успехи/неуспехи.

Собственно этот комплекс сейчас выставляют, как чуть ли не вершину технического творчества.  Ну и что там такого революционного, если он по стоячей открытой мишени с близкого расстояния мажет. То что он может поражать в верхнюю полусферу, ну и что, Хелфайер тоже умеет, причём давно, и удачно сбивался КАЗ "Дрозд" ещё в прошлом веке. Кстати, пишут, что "Корнет" в 2014 году израильский КАЗ  "Трофи" сбивал.

MMP поновее, и поинтересней пожалуй.

Не совсем понял , как может Корнет сбивать Трофи , если Трофи это активная защита танков. Это всё равно , что написать : «Снаряд уничтожила ракету Железного Купола». Может ты имел ввиду, что Корнет поражает танк , несмотря , на Трофи? Хочется подтверждения данной инфы.

[Художник 47]

12.03.2022 в 00:51, ALEKS сказал:

Не совсем понял , как может Корнет сбивать Трофи , если Трофи это активная защита танков. Это всё равно , что написать : «Снаряд уничтожила ракету Железного Купола». Может ты имел ввиду, что Корнет поражает танк , несмотря , на Трофи? Хочется подтверждения данной инфы.

Как то я неправильно написал наверное, именно КАЗ Трофи сбивал Корнет в 2014 году.

[BSV1 1 724]

Борисов рассказал о способности российского «Пересвета» ослеплять спутники

 

Цитата

Также Борисов рассказал об испытаниях лазерной системы, способной осуществлять тепловое поражение беспилотника. «Сегодня наши физики разработали и практически серийно производят лазерные системы, на порядок имея мощности больше, которые позволяют осуществлять тепловое поражение различных средств. В частности, вчера был продемонстрирован [комплекс, который сработал‘ на дальности пять километров. В течение пяти секунд беспилотное средство было просто сожжено и прекратило свое существование», — заявил вице-премьер.

 

[Художник 47]

18.05.2022 в 14:57, BSV1 сказал:

Борисов рассказал о способности российского «Пересвета» ослеплять спутники

 

 

 

Типа круто, но не очень радует пока. Кого они собрались ослеплять на 1500 км ? спутники оптической разведки в основном порядка 200 крутятся, редкий КиХоул залетит до середины Днепра на 1000 км.

Лучше бы они в войска что нибудь поставили, и реальный БПЛА в боевых  действиях сбили.

А пока

Российский военный спутник «Космос-2555» потерян https://bmpd.livejournal.com/4527612.html

Как раз оптической разведки, их и сбивать не надо, сами падают.

 

[BSV1 1 724]

32 минуты назад, Художник сказал:

Российский военный спутник «Космос-2555» потерян

По той же ссылке

Цитата

Впрочем, существует и альтернативная версия, согласно которой аппараты «Космос-2551» и «Космос-2555» якобы использовались «для проверки систем подавления с Земли».

 

33 минуты назад, Художник сказал:

Лучше бы они в войска что нибудь поставили, и реальный БПЛА в боевых  действиях сбили.

Так говорят, что уже есть

Цитата

В частности, вчера был продемонстрирован [комплекс, который сработал‘ на дальности пять километров. В течение пяти секунд беспилотное средство было просто сожжено и прекратило свое существование», — заявил вице-премьер.