Габаритные размеры на чертеже печатной платы

[frods 0]

Добрый день.

Оформляю чертеж печатной платы. Сам контур платы иммет достаточно сложную форму и поэтому нет никакого желания проставлять огромное кол-во размеров, т.к все равно вся мнформация передается в гербер-файле.

Может у кого-то было подобное, как лучше и правильней это оформить? Так как ГОСТ требует указание всех размеров, вижу только единственный выход, в ТТ ссылаться на гербер/pcb- файл, но не знаю как это правильно оформить.

[Bully 1 098]

 

PS У меня чертеж на пресс-форму. У вас текст будет без части про формообразующие поверхности.

[Ruslan 266]

 

1. * Размер для справок.

2. Плата печатная должна соответствовать ГОСТ23752-79, группа жесткости 2.

3. Плата печатная должна соответствовать ГОСТ2375 1-86, класс точности 5.

4. Параметры элементов рисунка печатной платы:

- минимальная ширина проводника 0,2 мм;

- минимальные зазоры между элементами проводящего рисунка 0,2 мм;

5. Проводящий рисунок и переходные отверстия условно не показаны.

6. Допускается выход контактных площадок на край платы.

7. Данные для изготовления проводящего рисунка, сверловки отверстий и

обработки контура находятся на носителе данных. Идентификатор файла:

XXXXXXXXXX - CADCAM.zip.

8. Плату печатную покрыть защитной маской по меди с двух сторон по

технологии предприятия-изготовителя. Цвет маски - красный.

9. Покрытие контактных площадок сплавом Розе ТУ6-09-4065-88.

10. Маркировать номер разработки и дату последнего изменения в документации.

11. Плату печатную сопроводить талоном с указанием даты изготовления

и клейма ОТК.

 

[BSV1 1 724]

Так как ГОСТ требует указание всех размеров, вижу только единственный выход, в ТТ ссылаться на гербер/pcb- файл

А ОТК размеры платы по какому документу проверять будет?

[Ruslan 266]

На чертеже платы нужно проставить только габаритные и другие нужные для контроля...

[frods 0]

На чертеже платы нужно проставить только габаритные и другие нужные для контроля...

Спасибо за помощь, многое прояснилось.

Есдинственный момент в ТТ правильней ссылаться на gerber файл или на ВН - где этот гербер файл описан? 

[Bully 1 098]

А ОТК размеры платы по какому документу проверять будет?

Возможны разные варианты. Во-первых, контроль может производиться на КИМ сравнением с мат.моделью. Во-вторых, если станок ЧПУ прошел контрольные проверки, то обработка по мат.модели будет априори с точностью станка проведена (что-то вроде личных клейм, которые выдавали ОТК самым авторитетным рабочим) и при этом доп. контроль не нужен. В третьих, по мат.модели может быть составлена отдельная карта контроля. Ну и, само собой, можно отдельные характерные размеры контура на чертеже проставить во избежание форс-мажора. 

 

PS Необходимо упомянуть, что ошибки мат. модели равны ошибкам чертежа и к контролю не имеют никакого отношения.

[arica 3]

3. Плата печатная должна соответствовать ГОСТ2375 1-86, класс точности 5. 4. Параметры элементов рисунка печатной платы: - минимальная ширина проводника 0,2 мм; - минимальные зазоры между элементами проводящего рисунка 0,2 мм;

 

В России класс точности по ГОСТ Р 53429-2009 и минимальные ширина и зазоры тоже там.

[brigval 687]

 

А ОТК размеры платы по какому документу проверять будет?

 

 

Может и не будет проверять. Все зависит от "важности" платы и от допусков.

Скорее всего не будет, раз в организации это первая печатная плата, судя по вопросу )

[Bully 1 098]

Есдинственный момент в ТТ правильней ссылаться на gerber файл или на ВН - где этот гербер файл описан? 

Несущественно. Как будет удобней ориентироваться тем, кто работает с чертежом и моделью, так и делайте. По аналогии с моим примером. Там мат. модель может быть в разных форматах в зависимости от автора. Поэтому уточнения нет. Просто при обработке на сервер или прямо по сети в папку с обозначением чертежа скидываются нужные файлы.

[Ruslan 266]

Есдинственный момент в ТТ правильней ссылаться на gerber файл или на ВН - где этот гербер файл описан? 

 

Пример я привел. У нас обычно это архив с данными для изготовления платы.

 

 

 

В России класс точности по ГОСТ Р 53429-2009 и минимальные ширина и зазоры тоже там.

 

Форум международный...  И параметры можно указывать свои, это только при не указании берется из указанного ГОСТ.

[frods 0]

 

 

А ОТК размеры платы по какому документу проверять будет?

 

 

Может и не будет проверять. Все зависит от "важности" платы и от допусков.

Скорее всего не будет, раз в организации это первая печатная плата, судя по вопросу )

 

Для организации это как раз далеко не первая плата. Одна из первых для меня и поэтому простое для некоторых решение, мне не так очевидно. К тому же предприятие довольно большое и какие-то нетиповые решения редко приветствуются.

 

 

Есдинственный момент в ТТ правильней ссылаться на gerber файл или на ВН - где этот гербер файл описан? 

 

Пример я привел. У нас обычно это архив с данными для изготовления платы.

 

Все понятно, всем спасибо за помощь!

[BSV1 1 724]

Есдинственный момент в ТТ правильней ссылаться на gerber файл или на ВН - где этот гербер файл описан?

Ссылаться надо на документ "Данные проектирования".

[brigval 687]

 

Для организации это как раз далеко не первая плата. Одна из первых для меня и поэтому простое для некоторых решение, мне не так очевидно. К тому же предприятие довольно большое и какие-то нетиповые решения редко приветствуются.

 

 

Если ПП далеко не первая, а организация большая и "нетиповые решения редко приветствуются", то у вас есть традиции на оформление таких чертежей. Надо взять готовый чертеж и оформить как в нем. Особенно это важно, если файлы для изготовления ПП сдаются в архив вместе с КД.

 

Если особых требований к точности изготовления нет и весь проект делается в 3D, достаточно указть только габаритные размеры.

 

Замечу, что если вы захотите указать только часть размеров контура-вырезов, то, думаю придется указывать все размеры. Иначе это может быть непонятным.

[Bully 1 098]

то, думаю придется указывать все размеры. Иначе это может быть непонятным.

Не может. В ТТ же есть ссылка на мат. модель.

[streamdown 1 565]

в ТТ ссылаться на гербер/pcb- файл

всегда так делаю.

На чертеже платы нужно проставить только габаритные и другие нужные для контроля

и всё.

[brigval 687]

 

то, думаю придется указывать все размеры. Иначе это может быть непонятным.

Не может. В ТТ же есть ссылка на мат. модель.

 

 

"Мат. модель", технологический файл, служит для изготовления, а не для контроля. По ссылке на технологический файл невозможно проконтролировать готвую ПП.

[streamdown 1 565]

указать только часть размеров контура-вырезов

1. * Размеры для справок. 

[Bully 1 098]

"Мат. модель", технологический файл, служит для изготовления, а не для контроля. По ссылке на технологический файл невозможно проконтролировать готвую ПП.

читай пост №7. 

[GOLF_stream 292]

Для организации это как раз далеко не первая плата.

Ну, так посмотри каким образом оформлялись предыдущие.

К тому же предприятие довольно большое и

и спросить некого.

Ты один проектируешь платы на этом большом предприятии? И до тебя такие платы не проектировались? Чертежи на них не оформлялись? ОТК их не принимало?

 

Ведь ВСЕ ответы есть у тебя под боком. Возможно, за соседним столом или в соседней комнате. Надо только жопу свою от стула оторвать и рот открыть, чтобы голосом вопрос задать. Или для нового поколения это охрененно трудно? Непосильно! Проще сразу в тырент послания строчить.