Преобразование сборки в деталь

[the Devil incarnate 35]

Всем привет. Есть у меня нехилая такая сборка, для определённости, назовём её "А". Она является частью другой нехилой сборки "Б". Естественно, при помещении сборки А в сборку Б всё начинает тупить по страшному. Из этого всего нужно мне сделать 3D-pdf, чтобы начальство глянуло и ахнуло. Но при таком кол-ве деталей в сборке, pdf тоже сильно тупит. Вот мне и интересно, можно ли сделать из сборки одну деталь?

[kopatych 6]

Я с солидэджем никогда не работал. Но могу посоветовать два пути решения

1. Убрать из сборки все внутренние компоненты, оставив оболочку для "картинки".

2. Попытаться упростить представление деталей сборки. Тем самым упростив пересчёт.

[mishanag 23]

Всем привет. Есть у меня нехилая такая сборка, для определённости, назовём её "А". Она является частью другой нехилой сборки "Б". Естественно, при помещении сборки А в сборку Б всё начинает тупить по страшному. Из этого всего нужно мне сделать 3D-pdf, чтобы начальство глянуло и ахнуло. Но при таком кол-ве деталей в сборке, pdf тоже сильно тупит. Вот мне и интересно, можно ли сделать из сборки одну деталь?

Упрощенные сборки пробовали? Как в 3d pdf будет - не знаю, а вот SE реально прекратит тупить. Ну и настройки отображения нужно покрутить и убрать оттуда все "рюшечки"...

[the Devil incarnate 35]

 

Всем привет. Есть у меня нехилая такая сборка, для определённости, назовём её "А". Она является частью другой нехилой сборки "Б". Естественно, при помещении сборки А в сборку Б всё начинает тупить по страшному. Из этого всего нужно мне сделать 3D-pdf, чтобы начальство глянуло и ахнуло. Но при таком кол-ве деталей в сборке, pdf тоже сильно тупит. Вот мне и интересно, можно ли сделать из сборки одну деталь?

Упрощенные сборки пробовали? Как в 3d pdf будет - не знаю, а вот SE реально прекратит тупить. Ну и настройки отображения нужно покрутить и убрать оттуда все "рюшечки"...

 

Упрощение пробовал. SE после этого более или менее тянет. А вот 3D-pdf всё равно тупит. Видим упрощение работает только для работы в SE. При конвертациях различных всё встаёт на место.

[mishanag 23]

А вот 3D-pdf всё равно тупит. Видим упрощение работает только для работы в SE. При конвертациях различных всё встаёт на место.

 

Тогда выход один - как писали выше. Удалять все, что внутри как минимум... Как максимум - еще и все стандартные детали.

[byrger 0]

Похожая задача.
 

Желающим поломать мозг. Задача. (Работаю в ST2 tradicional) 

1. Построить деталь цилиндр.

2. Собрать сборку  из 2х цилиндров, чтобы цилиндры касались поверхностями "булева операция" "тело нулевой толщины".

3. Создать деталь, вставить в нее копию сборки из цилиндров с помощью команды  "Part Copy" .

4. Сохранить деталь.

5. Создать новую сборку из сохраненной детали.

6. Добиться отображения созданной детали в сборке.

 

Зачем это надо ))) - ? 

Надо составить точную планировку цеха.

Есть сборки.asm оборудования, разработанного конструкторским отделом. 

Если идти стандартным путем - вставлять сборки оборудования в сборку цеха - сборка начинает туго крутиться.

Например, в одном станке наблюдаю болтов М8 -5214 шт )

 

Нашел вариант облегчения сборок:

1. Создаю новую деталь.

2. С помощью команды "Part Copy" выбираю сборку и в масштабе 1:1 создаю тело.
3. Сохраняю деталь.

4. Эту деталь вставляю в сборку цеха. все крутится намного шустрей.
НО   ЕСЛИ
в сборке 2 детали соприкасаются точками (шарниры, кулачки, транспортные ролики, рельсы с колесом и т.д),

создать тело не удается, ошибка "тело нулевой толщины", попробуйте воспользоваться вспомогательными элементами.

При установке галки "вспомогательные элементы" деталь пересчитывается, в среде детали отображается и крутится.

Но тела нет в дереве. На основе этого "псевдотела" можно строить выступы, отверстия но при вставке этой детали в сборку, "Псевдотело" не отображается.

 

Может, кто сталкивался с такой Задачей ???

Может есть другой вариант облегчить сборку и закинуть ее в сборку цеха???