-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Сообщения
-
By Demek18 · Posted
Спасибо большое за ответы. Стало яснее. А что является часом икс для сдачи полного комплекта? Срок по ведомости исполнения? И еще можно уточнить, как тогда трактовать фразу ГОСТ 2.601: 4.5 ЭД разрабатывают на основе: - рабочей конструкторской документации - по ГОСТ 2.102; У нас тут подход такой: сначала заложим КД в архив, а потом мы будем делать ЭД. И даты утверждения КД и ЭД могут отличаться на полгода, например. Но при этом ЭД будет фигурировать в головной спецификации. Есть в этом какая-то логика или это нарушение? В идеальном мире. И на что можно ссылаться, если настаивать, чтобы готовили ПОЛНЫЙ комплект к сдаче или убирали ЭД из головной спецификации? Только если фиксировать в нашем СТП? Или я пропускаю в ГОСТах пункт, где это указано? -
By kirass · Posted
Из под пользователя с правами админа можно отменить разрегистрацию файлов версии выше первой. Т.е. пользователь регит фаил, фаил получает версию 1, пользователь разрегистрирует фаил и оставляет его в этом состоянии ...... Такой сценарий отменяется только системным админом(красная стрелка)! Пользователь регит фаил, фаил получает версию 1, пользователь разрегистрирует фаил, работает с ним, снова региг, фаил получает версию 2, пользователь разрегистрирует фаил и оставляет его в этом состоянии ...... Такой сценарий может быть отменен пользователем с правом отмены разрегистрации(черная стрелка)! В столбце разрегистрировано пользователь будет написан курсивом для файлов где отмена возможна только системным админом и обычным если отмена возможна пользователем с правом отмены разрегистрации. -
By brigval · Posted
Вы можете не купить 1,7 м если Вам предлагают 50 м. Поэтому фактическое закупленной количество может быть и больше, чем указано в спецификации. Можно исходить из этого. Если нарезка идет по спецификации, то удобнее указать в спецификации. Кому как удобнее для работы, тот так и напишет. Здесь нет смысла упорствовать. ) -
By Kelny · Posted
Спецификация это фактически документ на поставку (это не документ о намерениях или договорённостях), если вы записали туда материала меньше чем надо на изделие с учётом допусков, то материала может просто не хватить. Тогда с тем же успехом можно написать только в ТТ и в спецификацию не записывать вовсе, так же как это делается для припоя или клея. Хотя если расход клея или припоя значительный, то его имеет смысл записать в спецификацию. Конечно графа примечания ваша, но с тем же успехом это можно записать в ТТ или нанести размеры прямо на деталь в сборочном чертеже, что может быть нагляднее и понятнее. Но если есть хотябы небольшая вероятность, что это будут резать не при сборке, то лучше всё таки сделать чертёж детали и не морочить производителю голову. -
-
By MixaIT · Posted
Тут еще интересно посмотреть как DXF надо будет открыть в текстовом редакторе, скопировать содержимое и вставить это содержимое в специальное окошечко. Это же мега удобная технология! -
By mannul · Posted
Опять вранье, не умеет твой киберолух централизованно обновляться и улучшаться, потому что он не генеративная нейросеть, а набор if then else. DXF нужен специально подготовленный, обычный не подойдет -
By brigval · Posted
Закупать можно больше и без увеличения размеров в КД. Какие есть договоренности. Если договоренностей никаких нет, можно записывать и с запасом конечно. Это в графе "Кол." Я написал "в примечании", это значит в графе "Примечание"... -
By Kelny · Posted
Суммарная длина должна быть больше с учётом допусков - это нужно для покупки с запасом. Конечная длина в изделии будет меньше. Раздел материалов не записывается в штуках, там только объём, площадь, длинна и т.п. Даже размеры заготовки там не совсем по закону. БЧ деталь в САПР зло, т.к. на неё есть модель, но нет чертежа, а так конечно можно вообще все детали (даже сложные) выпускать без чертежа при наличии модели. Но хотя бы для нормоконтролёра лучше иметь хотябы упрощённый чертёж с основными размерами. Друдоёмкость запишут на сборку. Но если заготовка этих строп отдельно от сборки, то логично всё таки создать деталь стропы с исполнениями, что бы заготовка строп была доступна без сборочного чертежа, а на сборке только пристрочить уже готовые детали. С точки зрения ускорения производства будет быстрее, возможно стропы нужной длины будут выходить из автоматизированного автомата, а сборщику надо будет только выбрать правильные стропы с маркировкой и пристрочить по своим местам. Подход как минимум странный. А так то можно пойти и вовсе по пути записи толко в ТТ, ведь не пишется ни чего в спецификации о клеях, припоях, а определяется технологом на предприятии. -
By Bot · Posted
Medidata’s Second Annual AI Report Shows a Shift from Pilots to Enterprise Adoption with 72.9% of Early Adopters Seeing a Reduction in Study Timelines Просмотр полной статьи
-
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now