Профиль и 2 направляющие. Создать поверхность типа чаша.

[karlson2 3]

Есть такая конструкция, как профиль и 2 направляющие (миска должна быть) созданные как 3D - кривые. Как натянуть поверхность на напрявляющие, чтобы получилась миска?

 

Sweep -  with 2 guide curve (?)

 

если нужен файл. для проверки теории, то он тут: https://dl.dropboxusercontent.com/u/388380/Rakovina.zip

[olegsip 11]

Есть такая конструкция, как профиль и 2 направляющие (миска должна быть) созданные как 3D - кривые. Как натянуть поверхность на напрявляющие, чтобы получилась миска?

 

Sweep -  with 2 guide curve (?)

1.JPG

 

если нужен файл. для проверки теории, то он тут: https://dl.dropboxusercontent.com/u/388380/Rakovina.zip

если sweep, то это делают так

[Grekus 18]

[Гость _Денис_]

@karlson2, Зеркальными половинками с блендом посередине?

[olegsip 11]

всего 4 линии нужны для вашей чаши (одна из них прямая - Spine) как-то так

[karlson2 3]

@karlson2, Зеркальными половинками с блендом посередине?

Catia.png

а откуда у вас там SPLIT взялся, там же только линии были у меня?

 

у вас этот файл, случаем, не остался, чтобы посмотреть, как вы это сделали?!

 

как пояснение: изначално эти 3D кривые созданы при обводе фотографий (bluepins) оттого линии не в эскизах, а 3D

[Гость _Денис_]

а откуда у вас там SPLIT взялся, там же только линии были у меня?

Линии линиями и делил. Из двух нижних делал 4. Плюс потом сёк пополам овальную.

у вас этот файл, случаем, не остался, чтобы посмотреть, как вы это сделали?!

Чёт не сэйвнул. Если шибко надо - повторю.

[karlson2 3]

 

а откуда у вас там SPLIT взялся, там же только линии были у меня?

Линии линиями и делил. Из двух нижних делал 4. Плюс потом сёк пополам овальную.

 

 

у вас этот файл, случаем, не остался, чтобы посмотреть, как вы это сделали?!

Чёт не сэйвнул. Если шибко надо - повторю.

 

пожалуйста, если не сложно.

всего 4 линии нужны для вашей чаши (одна из них прямая - Spine) как-то так sweep1.PNG

а окон/фото параметров SWEEP-ов у вас, вероятно, так же не сэйвалулось? чтобы разобраться, как вы это построили?

[Гость _Денис_]

пожалуйста, если не сложно.

@karlson2, в ЛС.

[olegsip 11]

вот сам файл (V5R21), там много мусора, расчетные эскизы остались (для вычисления углов и дискриминантов). в общем думаю поймете, что к чему там...4aha.rar

[karlson2 3]

 

пожалуйста, если не сложно.

@karlson2, в ЛС.

 

спасибо. только зачем надо было отрезать плоскостью Plane.2 часть поверхности, чтобы потом снова их Blend-ом объединить, чтобы прямой участок (без скруглений) был?

Изменено 16 марта 2015 пользователем karlson2

[Гость _Денис_]

спасибо. только зачем надо было отрезать плоскостью Plane.2 часть поверхности, чтобы потом снова их Blend-ом объединить, чтобы прямой участок (без скруглений) был?

@karlson2, Чтобы гладкую стыковку двух половин обеспечить само-собой.  

В ICEM'е не шибко волоку, чтобы две половинки сразу можно было по кривизне приаттачивать.

[karlson2 3]

вот сам файл (V5R21), там много мусора, расчетные эскизы остались (для вычисления углов и дискриминантов). в общем думаю поймете, что к чему там...4aha.rar

ваш вариант плавнее, да только в моей Кате 5-6 release 2014 не хотят открываться Sweep.4 и  Sweep.5 - даёт только параметры поменять. Видимо не хватает какого-то модуля.

Не могли бы вы этих двух Sweep-ов принтскрины выложить (что у них там внутри)?

 

Изменено 16 марта 2015 пользователем karlson2

[karlson2 3]

 

Есть такая конструкция, как профиль и 2 направляющие (миска должна быть) созданные как 3D - кривые. Как натянуть поверхность на напрявляющие, чтобы получилась миска?

 

Sweep -  with 2 guide curve (?)

1.JPG

 

если нужен файл. для проверки теории, то он тут: https://dl.dropboxusercontent.com/u/388380/Rakovina.zip

если sweep, то это делают так Sweep.PNG

 

пытаюсь с вашим вариантом разобраться. Как у вас компас расположен - поверхность стоит на XY, а Z (spine) - высота?

[olegsip 11]

вот файл без мусора и ничего лишнего, ну и скрины как просил
4aha1.rar

[karlson2 3]

Вроде разобраслся с одним из вариантов, благодаря olegsip.

 

Кому интересно, тут он "на скорую руку", но доступно, не поленился сделать видео (за что ему большое спасибо):

 

1) https://youtu.be/YJOIPaL2uY4

2) https://youtu.be/QlSCjPdbXOo

Изменено 21 марта 2015 пользователем karlson2

[_Shadow_ 6]

multisection surface profile+guide+1point ?

[olegsip 11]

multisection surface profile+guide+1point ?

слышал, что в некоторых КБ вообще в методичке запрещают лофт использовать. только в крайних случаях, когда без него явно не обойтись. как правило мигранты из других прог лофтят постоянно,  по дереву построения это иногда заметно

[_Shadow_ 6]

он просто не ходовой:) 99% можно сделать свипом. К тому же использование точки разрешили не так давно в лофте.

[olegsip 11]

он просто не ходовой:) 99% можно сделать свипом. К тому же использование точки разрешили не так давно в лофте.

я показал ТС, как это делают, а уже ему решать - использовать или нет. например ГРАЧ Т-101 весь сделан по такой методе, да и большинство самолетов раньше делали, именно так. Знать, разные приемы построения - полезно, тот-же лофт. Хуже, точно не будет.