Jump to content

Виснет в Mechanical при увеличении числа секторов


Recommended Posts

Здравствуйте!

Передо мной ставилась задача построения сетки и последующего расчета фланцевого соединения на определенные несимметричные виды нагрузки. Первым делом я проделал операции разбиения элементов и построения сетки для сектора в 15 градусов - все было замечательно. Однако, после того как я размножил в DM до 360 градусов (24 сектора), при обновлении модели в Mechanical он подвис уже на 8 часов. В дереве процессов показывает работу одного процессора с задачей AnsysWBU, однако строка состояния в attach status не видна. У меня есть подозрения, что это из-за большого количества Parts и Bodies (19 и 15000, соответственно). Параметры компьютера: 4 ядра, 32 GB RAM, GeForce GT 650. Подскажите, пожалуйста, он просто долго оценивает, какие грани слить, а между какими поставить условия контакта, или он не может переварить такое количество тел? Кто-нибудь встречался с такими проблемами?

Link to post
Share on other sites


Могли бы Вы показать геометрию этого сектора фланца на 15 тыс тел?

Какая версия? Может, проще готовую сетку по кругу размножить?

Link to post
Share on other sites

Это один сектор, 15000 получается при размножении на 24 сектора.

По правде говоря, не знаю как размножать сетку средствами WB, только если с применением других пакетов.

Не могли бы вы сказать, как это сделать?

post-46352-0-37576200-1424119117_thumb.png

Edited by Mistral89
Link to post
Share on other sites

 

как размножать сетку средствами WB

fa8cc024e4f446cf2a3edd624a4c6489.jpg

90caf17d014e181ff454620859dce5eb.png

402b77356765858f597abe5e4e3e4e84.png

 

Еще раз благодарю за помощь, все работает.

После того, как я создал 24 сектора, я их скрепил при помощи bonded контакта. Однако, поскольку у меня в сборке также есть и frictionless конакт (между фланцами и каждым фланцем с болтами), то bonded контакт неправильно работает. Вы не подскажите, есть ли возможность сделать merge полученных сеток?

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

Интересно, можно ли данную задачу решить, используя циклическую симметрию... Нагрузки-то можно вроде бы задавать не симметричными.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




×
×
  • Create New...