Перейти к публикации

Не работают IK в G40 на TL3


father

Рекомендованные сообщения

Не работают I K (как задача вектора при отходе от контура) в G40. Станок воспринимает их как фаски и ругается, что слишком много кодов. Может HAAS снял эту функцию в новых станках?

Изменено пользователем father
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


в руководстве по програмирования должен быть пример написания программы с функцией G40, есть это у Вас ?

Примера нет. В старом руководстве есть, но у меня не работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что за ошибку выдает?

пример программы выложите.

Купить руководство по програмирования на Ваш станок.

Ошибка 339 "Несколько кодов"

Расточка

G41X40.Z2.

Z0

X35.Z-5.

G40 Z-28. I-1. K0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сайте "Абамета" http://www.abamet.ru/service/haas/manuals/ скачайте руководства операторов для токарных станков (2007, 2010, 2011 гг выпуска). Совершенно даром :smile: .

 

Посмотри еще http://diy.haascnc.com/customer-service-center-categories/manuals-documentation/2026.

Изменено пользователем mestnyi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просто по вашему агрызку программы не понятно ни чего. выложите полную программу для начала

Изменено пользователем bor32
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте сделать G40 без Z, только I и K. Потому что K есть не что иное, как движение в направлении оси Z, и станок справедливо выдает ошибку, что у вас в одном кадре задается два движения по одной оси. 

post-18604-0-50397700-1422013766_thumb.png

Изменено пользователем coromate
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал -- ничего не получается. Я думаю, что это Фануковская примочка в НААSе не работает. Он воспринимает IK как фаску, а не как вектор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ошибка 339 "Несколько кодов" Расточка G41X40.Z2. Z0 X35.Z-5. G40 Z-28. I-1. K0

 

У меня G40  с I K  ни как не получилось применить. Попробуйте запрограммировать так:

G41X40. Z2.

Z0

X35. Z-5.

 Z-28.

X33.

G40 X32.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, будем делать так, раз ІК не работают. Большое уважение Белоруссии за то, что берегут настоящих специалистов.

Изменено пользователем father
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В новом руководстве картинка из сообщения №10 "Использование G40" идет без указания I K,

значит эта функция точно не работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Topcher
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста модель изначально была stp формата, открыл в NX  и пересохранил в Step. Начинаю писать обработку но не могу выбрать ни одну плоскость обработки- не выбирает, не подсвечивает ее. В чем может быть проблема?
    • Kelny
      Спецификация технически отчётный документ, при заполнении всех необходимых свойств в модели конечно, но построение отчёта в Solidworks во встроенной спецификации работает со скрипом и скрежетом, возможно первый подход SWR (бывшее представительство Solidworks в РФ) по выведению отчёта в отдельной программе было технически верным, но продукт оказался сырым и не законченным, а формат самого файла спецификации закрытым без возможностей гибкой настройки и не стандартным вроде MS Word, Excel или любой иной относительно доступный и распространённый формат.   С точки зрения другой программы мог бы выступить громоздкий PDM, но зато из него так понимаю может быть выплюнута спецификация относительно быстро и действительно как отчёт по документу сборки исходя из структуры изделия загруженной в систему PDM. Но в этом случае встают вопросы поднятия этого самого PDM, его администрирования, резервирования и другие сопутствующие проблемы его внедрения.   Возможно в качестве отчётного документа вероятно всё таки стоит вытаскивать из Solidworks таблицу всех свойств по всем деталям, а потом загонять для сортировки в специфический софт создания перечней и спецификаций вроде GeeTeeSoft TDD, где отлажены способы сортировки, но не отлажены способы взаимодействия с механическими 3Д САПРами для взаимного обмена позициями элемнтов и некоторыми специфическими параметрами вроде форматов чертежей.   Если автоматизировать эти процессы, то взаимная  и постоянная связь не нужна (с возможность автоматического обновления туда-сюда), только что создать модуль проверки, который будет сверять имеющуюся спецификация с фактической моделью, сборочным чертежём (в плане позиций) и в случае наличия неточностей вносить изменения или строить новый отчёт по модели, сборочному чертежу не оглядываясь на старую спецификацию. Для сверки отчётов может быть создан отдельный модуль, что бы отследить изменения или случайные ошибки.
    • co11ins
      похоже затянул. 
    • clavr
      @РоманВ  Такие фалы солид открывает коряво. советую открыть в компасе там поправить с сохранить в иджес или паросолид потом вот пример:
    • mannul
      @РоманВ Все гораздо проще. 1 PN350 BALL VALVE STEP (2).SLDPRT Надписи на плоской поверхности ручки. Удалить грань не катит. Используйте команду удалить\сохранить тело. Выбираете верхнюю плоскость ручки и плоские поверхности надписей. Если другие поверхности мешают выбору их можно скрыть, потом высветить обратно. Потом затягиваете плоской поверхностью по кромкам. Всё.  
    • РоманВ
      Большое спасибо! Сам параллельно решил этот вопрос через костыли. Удалял что можно, сохранял с солид. Потом импортировал в X_T, открывал, исправлял, удалял, импортировал в IGS. Открыл и там уже не было этих артефактов.
    • sloter
      1 PN350 BALL VALVE STEP (2)_1.STEP
    • Дмитрий22
      Поставлю вопрос иначе. Существуют макросы для заполнения тех. требований чертежа. Чтоб не компилировать постоянно из шаблонов за полем чертежа, а, например, в макросе выбирать checkBoxom нужные требования и он будет автоматически формировать нужные пункты. Например, термообработку, покраску, неуказанные отклонения и т.д. 
    • РоманВ
      Прошу помощи. Есть импортированная геометрия шарового крана. Открылось поверхностями. На ручке была маркировка направления откр-закр. Все, что смог - удалил. В закрашенном режиме ничего не видно в этом месте, в каркасном видно, что остались элементы надписи. Не могу выделить их, чтобы удалить функцией "Удалить грань". Так же не могу найти как разбить эту сложную поверхность на простые, чтобы удалить эти элементы как отдельные поверхности.  Вот так выглядит в закрашенном виде. Верхняя поверхность ручки отвалилась в отдельную, поэтому пока тут дыра А вот так выглядит в каркасном. И вот эту стрелку и остатки букв никак не могу поймать, выделить и удалить. Если пытаюсь выделить в каркасном - выделяет лежащую за ними поверхность. Если у кого-то получится удалить их и сохранить степ без них - буду весьма признателен. 1 PN350 BALL VALVE STEP (2).STEP
    • Stanislav
×
×
  • Создать...