Jump to content
Sign in to follow this  
DmitriTMB

не корректно отображается токарная обработка в верификаторе

Recommended Posts

DmitriTMB

Всем привет!

Нужна помощь с EDGECAM 2014R2.

Токарная обработка детали с двух сторон. Первая сторона (sequense st1) отображается в визуализаторе корректно. А вот вторая сторона (sequense st2) - в симуляторе техпроцесса траектория верна  (и генерирует координаты тоже верные), а в визуализаторе - пытается отработать с CPL INVTURN. Кроме того резцедержки тоже "разворачивает". Что такое и как это победить не понимаю?! С 2013 релизом таких проблем небыло.

post-21795-0-75941500-1421082446_thumb.png

 

А в визуализаторе .... не верно ( 

Обратите внимание, что Z у CPL детали и у "текущей" в левом углу стало в разные стороны.

post-21795-0-74676600-1421082462_thumb.png

 

 

Файл обработки 

primer.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites


DmitriTMB

Вообщем суть такова:

Если делаешь cpl противоположно направленную от turn, и хочешь сделать от нее новую операцию (те обработку Второй стороны детали). То программа не понимает, что нужно перевернуть деталь в патроне.

Неужели придется откатываться на версию 2012. Там таких багов не было 100%.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DmitriTMB

Сам отвечу на свой вопрос )

 

Читаем в EC2015R1 whatsnew:

post-21795-0-03987400-1421265869_thumb.jpg

 

Сам ПДФ: EC2015R1_whatsnew.pdf

 

 

Проверил в 2015r1 - работает все нормально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
anton1308

Реализация корректной переустановки при визуализации очень хорошая вещь!

Share this post


Link to post
Share on other sites
DmitriTMB

В файле обработки, что я выложил пришлось делать datum shift для корректного отображения в симуляторе (хотя в визуализаторе отображается не корректно). В версии 2015 datum shift не нужен: просто выбираем нужную cpl и все монтируется корректно (как и было в предыдущих версиях программы).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Ruslan Pala
      Как сильно 23я версия отличается от 9 и 10?
    • SilaMusli
      Так? Размеры на проекции эллипса.grs
    • Ruslan Pala
      УГ (или НХ) по моему одна из лучших КАД (хотя есть и свои минусы). Работаю ли? Да- постоянно (пока). Что до ПРОЕ- сначала хотел на нем работать, но РС сгорел и тогда не начал я с ним работаь. Потом работал на НХ. Глянул уроки КРЕО (в ютубе)- позеленел от увиденного и еще раз сказал спасибо тем кто создал НХ. Одни рукоблудные операции с средней кнопкой мыши (зависимости от элементов эскиза и пр)- навеяли ужас от того сколько  там телодвижений  надо сделать.  И воспоминания  сколько я угробил мышей (средняя кнопка летит постоянно) за работу над одни проектом . В НХ  крутить вид только надо было, тут же ВСЕ СРЕДНИМ ДЕЛАЕТСЯ. Возможно (если получу новую ГПУ и ССД) возьмусь штудировать КРЕО, но пока НХ вполне топ для моделинга и металло изделий. А вот симуляция и анализ за иным.
    • mamomot
      Габаритные, и центр...
    • Ruslan Pala
      Хоть и поздновато, но спасибо за совет. Уже несколько месяцев работаю на Райзен 2700Х. Рендерит не хило, но упирается  в 100%, но при поворотах где-то 10-15 кадров в секунду дает. Хотя загружается долго.  Сейчас стоит вопрос по новой. Намерен уже брать что-то мощнее чем 1660.  Вопрос стоит ребром- либо - Квадра Р2200 (если есть преимущества над 1660) либо Р4000 (если профита прикатит, но кусается по цене не хило) либо РТХ 2070 Супер. В спеках последнее не уступает второму и превосходит первое, но на деле в рекомендациях сименса написаны квадры и я не вижу пока обоснования в таких ценах на квадры (в чем преимущество над той же 2070С?). Потому колеблюсь что выбрать. Заранее говорю- приходится выставлять в настройка НХ Высокоточное отображение (хотя по сути надо Сверхчеткое).   Рабочая система: CPU-Ryzen 7 2700X Mb- MSI MPG X570 Gaming Plus ( возможно временно) RAM- 4x8ГБ (3000Мгц) DDR4 Круциал Баллистикс  HDD 2x1TB WD Blue.  
    • SilaMusli
      Какие нужны размеры?
    • prince
      http://websdr.k3fef.com:8901/ Частота 1450.00 КГц , АМ - очень приличное радио как фон и не повторяется....
    • Kir95
      Попробуй в настройках солида убрать загрузку справочных документов (выбрать "нет" вместо "все") на картинке   ещё можно открывать чертёж в режиме "большой сборки" и выбирать только нужный лист   В справке посмотри про виды чернового качества https://help.solidworks.com/2014/Russian/SolidWorks/sldworks/c_quality_in_drawings.htm?verRedirect=1  
    • mamomot
      Новая задача для Преобразования. 1. Вставляем примитив цилиндр в общем случае не в начало координат. 2. Выбираем преобразование Масштабирование. 3. Вытягиваем с коэффициентами, указанными в нижнем левом окне (красный овал). 4. Открываем окно 2Д. Вопрос: Можно ли образмерить вид 2Д без его "разрушения" и без других проекций?
    • gen
      Ветерок дует потому, что деревья качаются.
×
×
  • Create New...