Перейти к публикации

ТЛ для ФО (и ПС)


Рекомендованные сообщения

Как-то не обращал на это внимание, но вот сейчас заметил:

- в п. 4.6  ГОСТ 2.601 сказано: ТЛ оформляется по ГОСТ 2.105 и ГОСТ 2.601 ("настоящего стандарта")

5.gif

- в "поле 4" п. 6.9 и "Примере заполнения титульного листа" Приложения Д  ГОСТ 2.105

18.gif26.gif

- в п. 7.4 (рисунок 1)  ГОСТ 2.610 приведен пример оформления ТЛ

13.gif14.gif

- а в "Примере заполнения поля 4 титульного листа на книгу" Приложения Б ГОСТ 2.105

23.gif

Так как же оформлять ТЛ на ФО по ЕСКД?

НАИМЕНОВАНИЕ

Формуляр

ОБОЗНАЧЕНИЕ ФО

или

Наименование

ФОРМУЛЯР

ОБОЗНАЧЕНИЕ ФО

или

Наименование

Формуляр

ОБОЗНАЧЕНИЕ ФО

Изменено пользователем Bajun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это несущественно. Главное, основной текст документа весь заглавными не писать ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это несущественно.
 

На кой черт тогда в п. 6.9 ГОСТ 2.105 написали "поле 4 - наименование изделия (заглавными буквами)..." ?!

 

В ЕСКД ошибочка стало быть?

 

P. S. Оформление вообще несущественно, потому как любое содержание можно выразить в любой форме, но это уже философия, а у меня конкретный вопрос по конкретному предмету.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

На кой черт тогда в п. 6.9 ГОСТ 2.105 написали "поле 4 - наименование изделия (заглавными буквами)..." ?!

 

В ЕСКД ошибочка стало быть?

   Так было изменение №1 к ГОСТ 2.105-95 в 2006 году, там все поправили.

Изменено пользователем Niki85
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 Так было изменение №1 к ГОСТ 2.105-95 в 2006 году, там все поправили.

 Не поправили. Так что текст пункта 6.9 до сих пор не совпадает с примерами. 

   Название изделия пишется заглавными буквами или что-то ещё?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, п.6.9 остался в первозданном виде - про поле 4 в скобках стоит (заглавными)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так было изменение №1 к ГОСТ 2.105-95 в 2006 году, там все поправили.

Не все конечно поправили, но ясности в данном вопросе стало больше.

Наверное действительно ТЛ для ФО и ПС оформляется немного по-другому. Странно.

Не поправили.

Почему же?

В примерах в Приложениях Б и Г  ГОСТ 2.105 исправили и наименования теперь написаны заглавными буквами.

1.gif

Изменено пользователем Bajun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему же? В примерах в Приложениях Б и Г  ГОСТ 2.105 исправили и наименования теперь написаны заглавными буквами.
 Ах вон как... )) Я-то по наивности полагал, что должны были убрать "заглавными" в п.6.9, а не наоборот. Прошу прощения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
    • Grig75
×
×
  • Создать...